作者：Nancy，PANews
近來，名為「CTO」的各類MEME幣備受市場炒作的同時，也進一步激起CTO（社群接管）文化的關注度。 CTO（社群接管）計畫的興起源自於MEME市場各種Rug現象的充斥，藉由「社群自治與集體決策」的旗號，這類概念計畫已日益受到投資人追捧，特別是部分成功「翻盤」案例更是刺激市場參與情緒，也一度演變成謀利新手段。
被同名項目率先炒作，MakeNow官方MEME也要被CTO了？
繼Pump.fun大火後，DEX Raydium也最新推出了競品MakeNow.Meme，CTO就是官方發行MEME幣之一。市場狂熱情緒下，CTO在上線一天內獲得約3000萬美元資金的參與，自然也有聰明錢吃到高倍盈利。根據Lookonchain監測，有交易員花費透過交易50枚SOL（約8500美元）購買了2.568億枚CTO後獲利4771枚SOL（約81.1萬美元），收益率達94倍。
投資的悲喜並不相通，聰明錢賺得盆滿缽滿，也有很多投資人卻顆粒無收甚至虧損嚴重。由於MakeNow官方並未在最開始公佈CTO的正確合約地址，Solana市場十餘個同名虛假項目就已被資金率先炒作起來，但在真正官方項目被公佈後瞬間歸零。
當然，這種歸零結局的同名MEME幣也是常見景象。而官方認證的代幣CTO在經歷同名項目熱度消耗後價格也難以長久支撐，在上線數小時後就已開始螺旋式下跌，大有被CTO之勢。 DEX Screener數據顯示，截至發文，CTO的最高跌幅高達95.8%，市值僅剩約60萬美元。
有趣的是，Solana並非是首批發行MEME幣CTO的鏈，在此之前Base上就已出現。上個月，由於Solana的強勢霸屏，Base上的MEME社群為奪回熱度開始策劃了相關CTO運動，隨後得到了Base創始人Jesse Pollak的回應，MEME幣CTO也由此誕生，並藉此來調侃Solana上氾濫的假CTO專案。 DEX Screener數據顯示，Base上的CTO市值不敵Solana，市值僅約40萬美元。
社區自治成MEME幣的價值武器？
事實上，歸零MEME也正變得有利可圖。作為本輪牛市週期持續流行的主導敘事，MEME在發行門檻降低以及反VC情緒等因素推動之下呈現愈演愈烈之勢，但背後更多的卻是多巴胺刺激以及倖存者偏差存在，Rug事件正日漸頻繁。
瞄準投資者渴望翻盤或急於獲利的心理，CTO（Community Take Over）日漸流行。在這些投資人看來，儘管專案跑路，但一旦成為CTO專案不僅可排除開發者老鼠倉，更具社區凝聚力和共識。特別是以往多個計畫被社區接管後一路飛漲後，這種方式被愈發認可。
例如，WIF在社區自治後成為市值已飆升至超18億美元，成為第四大MEME項目；市值排名第九的MOG也是社區接管的成功例子；POPCAT則為首個貓貓主題的CTO項目，市值已排名MEME榜單前十。 「從某種意義上來說，比特幣和狗狗幣也算是CTO的OG。」加密KOL@neso曾發推文表示。
從MEME專案被CTO重建的方式來看，據@neso先前披露介紹，有些跑路專案是被巨鯨持有者直接接手，還有CTO團隊會向原始DEV索取相關專案帳號，或更多是另起爐灶，只需要花錢更新Dex Screener和DEXTools等這些平台上的資訊即可。而隨著CTO專案的參與度越來越高，市場也出現專門的CTO專案推播頻道等監測工具。
然而，CTO專案也有著多重風險，據@neso透露，CTO的實際情況非常複雜，絕大部分CTO都是一種階段性運營，也就是有人跑出來接手運營，做一波行情之後再次跑路。且還有不少專案方上演「真假CTO」的戲碼，在跑路後選擇自導自演CTO，可謂「一魚兩吃」。不僅如此，不少CTO劇本也相比Drama，例如BILLY同時被9個CTO運作、DJCAT因原社區接管者懷孕退出後將再次被CTO等。
眼下，CTO計畫的過熱炒作行為也正遭到社群批評，這種方式被認為是對計畫方作惡行為的縱容，且無法知曉CTO的真實意圖，將對交易者利益帶來進一步損害。
