7月31日，Nansen創辦人Alex Svanevik在X平台上介紹了MakeNow.Meme，一個允許用戶透過推文直接發行迷因幣的平台。用戶只需在推文中輸入代幣代碼並@makenowmeme即可發幣，無需支付Gas費用。與傳統發幣方式不同，MakeNow.Meme在傳播性和成本上提供了優勢，儘管存在早期籌碼被機器人搶購的風險。這個平台理論上使發幣者和用戶處於同一起跑線，降低內線交易的可能性，為用戶提供了更公平的發幣環境。
原文| Odaily 星球日報
作者｜南枳
7 月31 日，Nansen 創辦人Alex Svanevik 在X 平台上發布一則貼文，內容為「$IQ @makenowmeme」。
貼文中提到的MakeNow.Meme，是一個類似Pump.fun 的發幣平台，前者最大的亮點是直接透過X 平台發文來進行發幣。 Alex 此舉正是透過平台功能發布了一個「測試」代幣。本文將針對該平台的功能與潛在方向進行解讀。
$IQ @makenowmeme pic.twitter.com/lYXHfB8iEQ
— Alex Svanevik 
(@ASvanevik) July 31, 2024
協定功能
根據官方定義，MakeNow.Meme 是一個「允許任何人直接透過X 上的推文發行迷因幣」的平台。實際上，平台在7 月10 日已經上線，但直到Alex 發推文宣傳才出現在公眾視線。
這款平台的應用程式也非常簡單，用戶先在推文中寫上「$」符號加上代幣代碼開頭，然後加入代幣的描述，最後@makenowmeme 即可。除了文字外，用戶還可附上圖片或影片作為補充資訊。
除了發幣流程與傳統代幣有所不同外，MakeNow.Meme 還有幾個重要特性：
部署代幣無需dev（部署者）出錢，由平台補貼。其他平台需要dev 付出Gas 費用，這筆費用大約是0.02 SOL 。而從內盤發行到Raydium 需要2-3SOL 的成本，這部分Pump.fun 從內盤籌集的85 SOL 中支出，暫不確定MakeNow 是否相同。 傳播力與低價籌碼不可兼得。用戶在X 平台發文時，就無法取得底部籌碼，但能夠最快速、最大化地傳播這一代幣。除了X 平台發帖，MakeNow 也支援與Pump.fun 一樣的網站內部署，此時dev 能夠選擇第一個購入代幣，且購買比例也可以自由抉擇，但代幣資訊傳播需要其二次操作。 Bonding Curve 或比較陡峭。 Bonding Curve 的具體演算法各家平台都沒有公佈，但根據社群用戶反應，MakeNow 的曲線相較Pump 更為陡峭，意味著早期籌碼的獲利倍數將相對高一些。 （Odaily 註：Bonding Curve 常翻譯為聯合曲線，更準確地可以翻譯成價格變化函數，指代幣在銷售過程中的價格隨著進度變化而變化。）
前路何在？
相對公平的發幣方式
Pump.fun 名人發幣廣為詬病的一點是，部分名人選擇先購買籌碼再將Pump.fun 鏈接發佈在X 平台，後續購買的用戶只能搶購剩餘的一點籌碼，存在嚴重的內幕和拋售情況。
而透過MakeNow 發布，理論上用戶與發幣者處於同一起跑線，能夠比較放心的買入而不用擔心老鼠倉，或有可能成為後續名人發幣的主要途徑。
科學家盛宴
先前Pump.fun 的名人發幣和friend.tech 早期，多個Alpha 社群開發出了大V 監控的科技體系，在資訊取得速度上遠超常規用戶。而MakeNow 也同樣存在這一問題，雖然理論上用戶與發幣者處於同一起跑線，但如果平台成功佔據一定市場地位，早期籌碼被機器人獲取，普通用戶接盤的可能性很有可能再次出現。
結論
迷因幣用戶本質上最需要的是「最純粹、最具賺錢效應的賭場」，MakeNow 剔除了Dev 的底部籌碼，一定程度上提升了賺錢效應，並保留了Pump.fun 最核心的賭場內容，或有可能在特定方面爭取市場佔有率。
（以上內容獲夥伴PANews 授權節錄及轉載，原文連結| 來源：Odaily 星球日報）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點與立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資人應自行決策與交易，對投資人交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
〈首創「發文即發幣」一文帶你了解發幣平台MakeNow.Meme」這篇文章最早發佈於《區塊客》。
資訊來源：0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者PANews所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：首創「發文即發幣」深入了解發幣平台MakeNow.Meme