撰文：深潮TechFlow
8 月5 日，加密市場大跌，大跌之中，以太坊基金會成員， Geth 開發負責人Péter Szilágyi 的一番感言又讓人格外難受。
他在X 上發文質疑加密產業的實際價值，並表示經常懷疑自己是不是選錯了這個產業。
「像是SpaceX，他們把火箭送上火星？人類進步。他們沒能成功發射火箭並炸毀了？人類學到了教訓並且仍然進步。所有結果都帶來了進步。
相較之下，加密產業簡直就是個為傻瓜們準備的賭場（向少數例外致歉）。價格上漲了？太好了，什麼時候買跑車。價格下跌了？生活被摧毀了。對人類有何貢獻？
是的，建立一個新的貨幣系統確實需要時間。當然了……但在這個過程中我們能不能做一些有用的事情？每個人都想成為下一個Vitalik，沒人想去建造有用的東西，大家都只想著如何榨取價值。
我真的看不出這個系統為什麼不該崩潰？從宏觀來看，我們會失去什麼？加密產業到目前為止所做的一切只不過是一場巨大的價值轉移，我還沒看到任何實質的價值創造。
請注意，透過運氣發大財然後把資金轉移到一些非加密的項目上，這並不能算是加密的成功故事。這充其量只是一個幸運的慈善家成功的故事，更可能只是一個人簡單的多元化投資。
在我看來，這個產業早該開始創造一些真正有用、讓人們願意使用的東西，否則就該關門大吉。
至少比特幣試圖（雖然失敗了）成為一種避險資產。但其他的都是在賣鏟子，根本沒有淘金熱的跡象。 」
此般「產業虛無」、「缺乏價值感」，並不是只有Péter Szilágyi 才有，而是如今眾多業界從業人員潛藏心底的心聲。
3 個月前，筆者曾在小範圍內發起一項調查，發現身邊不少從業者都在考慮“退休”，逐漸淡出行業，有的創業者正積極尋找買家上岸，行業老人則大多躺平……
問及原因，一方面覺得行業已經到了成熟期，貝萊德等機構入場，屬於普通人的Alpha 和機會變得越來越少；另一方面則是對行業越發“疲倦”，工作缺乏價值感。
經過幾年的摸爬滾打，不少從業者都表示對行業祛魅了，早沒有了理想主義，將工作和生活嚴格區分開，一切的工作注意力聚焦於賺錢本身，行業的本質就是一場巨大的財富轉移，賺了錢就跑方為上策。
交易平台客戶經理表示，在她看來，大多數投資人都是賭徒，賺錢了就目中無人，虧錢了就揚言維權，賭徒都不值得同情。
某計畫創辦人表示，一開始他進入這個行業也曾想著做出一個出圈的產品，後來發現這是一個天真的想法，在目前這個階段，敘事大於社區大於抱大腿大於產品，即使是產品，也「被迫」融合Ponzi 機制，就連一度引領產業敘事的頭部加密VC Paradigm 也成為了造盤的高手。尋找這個產業的PMF（與市場相符的產品）任重道遠，在此之前，先得活下去。
投機賺錢依然是這個行業的第一驅動力，K 線是加密行業的脈搏，其他的一些都不過只是將交易行為合理化的偽裝。
這不禁讓筆者想到最近的一個熱詞：金融羞恥。
最近，在交大高級金融學院畢業典禮上，高金副院長李峰在演講中說：
「有些人開始認為金融業毫無價值，因為金融似乎不是硬派科技，認為金融業是可有可無的交易成本；有些金融從業人員，包括我們的一些同學和校友，甚至產生職業羞恥感。 」
在金融業整頓的風口浪尖，這個新名詞揭露了金融業的集體不安。
殊不知，這樣的不安與「加密羞恥」在加密產業已經存在多年。
眾多從業者對外交流通常刻意隱藏自身的身份，首先是一種自我保護，另外也免於來自於他人偏見的議論與審視，在大眾視野中，這個行業的標籤依然是“割韭菜”，因此不少行業人士通常在對外交際中以馬甲示人：酒吧老闆、美股投資者、金融從業人員…
只有兩種情況下，加密業投資者才在朋友圈挺起胸膛，一是行情大漲，畢竟底氣是漲起來的，以漲服人；二是得到了主流個體與市場的認可，比如SEC 通過比特幣現貨ETF，馬斯克、川普認可比特幣…
時至今日，加密資產以及這個產業依然渴望更多人的支持與認可。
加密羞恥，缺乏價值感，如何破局？
首先，這種「情緒」並不新鮮，從比特幣誕生之初，關於產業價值的FUD 就一直存在。
巴比特聯合創始人老端在2011 年曾是比特幣佈道者，然而2 年後，搖身一變為「批評者」，表示，「 比特幣目前最大的價值，就是滿足了國人『一夜致富』的幻想。
無論是2011 年，還是如今的2024，拉長了時間線，我們依然可以說出那句話，「We are still early」，相較於互聯網等行業，加密行業如今依然在早期，依然會經歷技術成熟曲線所勾勒的低谷與黑暗，泡沫破滅，被大眾質疑，然後浴火重生……有太多未知，值得探索。
我們首先得承認這個行業目前的癥結所在，重基建，輕應用，缺少真正的PMF，除了比特幣和穩定幣，大多數項目依然停留在技術敘事的空中樓閣中，甚至不如MEME 接地氣。
知易行難，提出問題總是容易的，難的是迎難建設，做出一番成績，可以給創業者，特別是應用類創業家更多的包容與支持。
前段時間，以太坊聯合創辦人Vitalik 在最新演講《以太坊的下一個十年》也提出了類似的觀點：「開發者應勇於探索，建構對世界產生影響的應用，不應該只是複製Web2，而是要先行一步，2034 年不會只有桌面和行動設備，還會有可穿戴設備、可本地運行的AI、AR…」
區塊鏈與加密貨幣的發展並不是生產力的變革，而是生產關係的完善，因此並不會如同ChatGPT 的問世般快速給予正回饋，未來Crypto 或許也需要積極與AI、AR 等新興生產力相融合。
最近，一群業界人士報名了非洲Safari 狩獵團，需要用美金結算，漫長的銀行支付手續、合約審查，高昂的Swift 費用、銀行手續費讓非洲小哥和參與者苦不堪言，最後非洲小哥被安麗了穩定幣USDT/USDC… 相比之下，傳統的Swift 系統宛如舊石器時代古董。
從俄羅斯到非洲大陸，美元穩定幣正在全球悄悄掀起一場變革，而沙烏地阿拉伯等中東國家也正積極加入中國央行主導的mBridge 項目，實現CBDC 跨境支付…
這是一段漫長的旅途，需要有足夠的耐心，但只要進步一點點，便能夠讓世界不一樣。
最後小編想說的是：
有的人「加密羞恥」，是覺得沒有創造實際價值而感到精神匱乏；有的人加密羞恥，是因為年年虧損，收集了各種被收割的虧損姿勢，都不好意思說自己是老韭菜……
畢竟，在當下殘酷的市場中，對大多數人而言，賺到錢卻覺得價值感匱乏已然是幸福的煩惱了。
