文章由日月小楚撰寫，討論了對索爾（Solana）數據分析的誤解，造成了錯誤的結論。文中指出，雖然通報提到索爾的通膨和巨額虧損，但實際上數據的解讀有嚴重偏差。索爾的年通膨率為3.5%，相對穩定，而虧損數據只是在美元計價下的錯覺，實際上並未發生重大變化。文中強調，合理的通貨膨脹不會影響貨幣價格，而巨額虧損的表現也不如表面上看起來嚴重。整體而言，情況並不如大家想像中糟糕。
作者：日月小楚
又是一起對數據的錯誤分析，導致結果錯誤的結論
很多人都看好索爾，這篇文章搞得人心惶惶。所以有很多人私聊這個問題。那我把一些解答寫成文章。
首先我並沒有對原文不敬的意思，事實上現在願意無私分享高品質的kol值得大家讚善。而這裡數據分析的錯誤是因為數據維度本身非常容易讓人誤解。
1 我首先說的是膨脹的，文章中作者引用了Messari 的數據，指出SOL 去年增發了6000 萬枚，價值84 億拋向市場。但是，實際上這個新增加的流通，並沒有完全sol 網路的增發首先Messari上面寫的截圖就是新增流傳的，其次在我紅色截圖中可以看到一個階梯式躍遷的增加，而增發一定同樣速度增加的，這樣子增加是不可能的。
新增流通不僅包括網路的增發，還包括解鎖的部分。由於sol的機構和團隊多次全部解鎖，現在解鎖的應該是基金會的或是生態基金。這部分籌碼往往只是解鎖，但不會流通。因為基金會不能隨意把這部分溶膠。
而我們關注的通膨率，實際上在官方文件中已經給出，現在solana 上線五年，每年通膨率為3.5%，並且每年會通膨削減15%。作為對比，2020 年ETH 的通膨率為4.5% ，ETH當時的市值200~700億之間。
因此，通貨膨脹並沒有嚴重的問題。而從歷史來看，行情上漲的成長並不會對貨幣價格產生嚴重的影響，因為許多人會繼續持有貨幣。合理的通貨膨脹並不會抑制貨幣價格價格上漲，同樣，通貨緊縮也無法引發幣價上漲（如ETH）
2第二個譯文提出了巨額虧損並迅速擴大。從財務報表看到23年Q2開始虧損1.6億、虧3.7億、虧8.4億、到今年Q2的9.5億。
實際上，這並不是在增加。但這只是用美元計價後帶來的數據錯覺。實際上啥也沒有發生。
因為這裡的支出包括日常運營，以及支付給節點的sol（顯然前面部分討論的網路的增發），並且昨晚佔大不列。
我們做個簡單的計算，23年Q2的sol平均價格在25刀左右，Q4價格因為拉盤所以幅度比較大，我們就以平均價格50刀來計算，今年Q2基本上在160刀來計算。我粗略計算了下sol每季增發600萬枚。所以簡單乘一下，23年Q2是1.5億刀，在Q4是3億刀，而到了今年Q2就是9.6億就好了。
看到這裡，大家應該要明白了，財務報表只是呈現巨額虧損在快速擴大，溶膠幣價上漲導致的數據錯覺。實際上啥都沒有發生，啥都沒有發生，啥都沒有發生。
好了，繼續奏樂繼續舞吧。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者日月小楚所有，未經許可，不得轉載