在2024比特幣大會上，川普提出建立“國家比特幣儲備”，以抵消通膨，贏得群眾歡呼。他強調不應出售美國持有的比特幣，並警告現任政府應保持創新，以免被其他國家超越。然而，經濟學家對該計畫表示質疑，認為並無實質經濟益處。共和黨參議員Cynthia Lummis提出的「2024比特幣法案」建議在未來五年內購買100萬枚比特幣以償還債務。投資比特幣的可行性與成本問題引發討論，專家認為政府應謹慎投資，避免代表公民承擔當風險。
作者：Chloe，PANews
川普在2024 比特幣大會上演說，表示美國要建立「國家比特幣儲備」用來抵銷通膨，瞬間台下群眾歡呼聲雷動。 「太久以來，美國政府違反了每個比特幣持有者的重要原則，那就是永遠不要賣掉比特幣。」「而共和黨的政策就是100% 保留美國政府目前持有或取得的比特幣。 」
在最近與直播主網紅Adin Ross 的訪談中，川普也警告現任政府不要出售任何美國所持有的比特幣。他認為，如果美國在數位資產方面不創新，其他國家將會迎頭趕上，並指出，美國最重要的地緣政治對手已經在加密貨幣和人工智能領域取得了重大進展。
不過美國媒體《Wired》所採訪的經濟學家則認為，川普的比特幣儲備計畫其實沒什麼好處。來自喬治城大學金融市場經濟學家James Angel 說：
基本上我看不出任何經濟益處，唯一實質的好處就是能讓比特幣狂粉投票給川普。
川普儲備比特幣要償還美國債務基於兩大假設
川普在與Adin Ross 的訪談中大力稱讚比特幣產業的優點，與特朗普同為共和黨成員的美國參議員Cynthia Lummis 也在7 月31 日出爐名為“2024 比特幣法案”的立法草案，其制定了一項比特幣購買計劃，也就是在5 年內每年最多可購買20 萬枚比特幣，總計為100 萬枚。
另外，這些比特幣將被美國持有至少20 年，且只能用於償還美國債務。在此之後，任何兩年內最多只能出售10% 的資產。
在金融市場經濟學家James Angel 看來，川普主張投資比特幣來抵銷通膨造成的民眾購買力下跌，是基於兩個不確定的假設。一是不確定比特幣會漲，二是不確定美國政府有無能力能夠在不砸盤的情況下把比特幣兌現換回美元。
「政府透過購買比特幣將推高價格，所以看起來它賺了很多錢，但一旦它實際開始出售比特幣來獲利，就會將價格推回去，」Angel 說。雖然川普最初提議現任政府必須暫停把已經擁有的比特幣售出，但他也含糊地允諾美國會隨著時間的推移增加其持股數量。
而倘若川普要擴大比特幣儲備資金，他必須找到其他資金來購買這些額外的比特幣，但現成的選擇，如增加稅收、舉債或印美鈔，這些方法都與降低通貨膨脹和國債的目標不符，也與川普的減稅承諾不符。
Cynthia Lummis 的「2024 比特幣法案」立法草案則提到，目前美國財政部持有大量黃金儲備，這些黃金是以歷史成本價計算而不是當前市場價格，該估值可能基於每盎司42.22 美元的法定價格，遠低於目前市場價格。因此，若黃金證書的價值被更新以反映當前市場價格，將導致聯邦儲備資產負債表上的資產價值大幅增加。也就是說，如果可以將黃金儲備的價值從每盎司42.22 美元提高到接近當前市場價格（例如，約2000 美元/盎司），將使聯邦儲備的資產負債表上的資產增加數兆美元，Lummis 則提議可以藉由這種新增的「帳面」價值作為購買比特幣的資金來源。
「無論如何錢都必須從某處來，」Angel 表示。
即便川普打算只儲備透過執法活動獲得的比特幣，他的政府也必須衡量儲備比特幣的機會成本，像債券之類的資產可以持續為持有者帶來收入流，比特幣則不會，所以持有成本高昂。
美國智庫加圖研究所（Cato Institute）的George Selgin 認為，問題在於美國政府儲備比特幣能得到什麼。美國政府從執法活動沒收的比特幣若選擇不賣出，就這樣囤著無法變現，根本無法得到任何利益，因為這些原先可變現獲得的錢可以拿去做很多事，包刮消除聯邦負債、資助其他政府計劃等等。
多數公民為少數公民買單？政府不可代表公民做出投資信託的行為
George Selgin 是比特幣的支持者，但他反對美國政府代表公民對比特幣進行投機操作。他說：
不管是哪一國政府都不是精明的投資人，更不用說政府代表公民做出某些投資信託或共同基金的計畫根本不合理。
資產管理公司Simplify Michael Green 則表示，雖然建立比特幣儲備的雄心受到大量比特幣持有者和行業高管的歡迎與支持，但可能會讓多數人付出代價，特別是如果政府要擴大現有持倉的話。 「美國政府購買比特幣的唯一可能方式是從現有持有者手中購買，」Green 說，「但如果政府使用稅收或發行債券來購買比特幣，就會造成納稅人補貼極少數人的情況，最終是讓多數人為一小部分人的利益買單。
這就像美國政府承諾在加州高價購買房地產，不公平地使加州房主受益一樣，本質上根本沒有什麼不同。
另外，政府的比特幣部位越大，就越依賴維持底層運作的挖礦公司。在不久的未來，挖礦產業就會變成另一個特殊利益團體，過度中心化讓這個產業一旦出事，美國政府就得介入紓困。
而有關於比特幣儲備計畫的相關批評，川普和Lummis 都沒有回應。 Angel 則認為，川普就算當選，也未必就會建立比特幣戰略儲備：
川普是大師級的煽動家，訴諸群眾的情緒，這是單純的選舉操作而已，我想這個計畫可能會跟川普航空、川普賭場、川普大學一樣化為夢幻泡影。
比特幣支持者也知道川普在討好幣圈選民
最後，比特幣參與者其實也清楚知道川普正在爭取他們的支持。早期比特幣支持者、加密貨幣託管業務Casa 的創始人Jameson Lopp 認為川普將比特幣視為重要到足以成為競選議題，這本身就是一個「歷史性」的轉變。
不過他也指出，「川普顯然是在討好我們，他的說話方式給人一種居高臨下的感覺。」Lopp 也提到了川普立場的明顯轉變。他說:
儘管川普以前曾將比特幣視為騙局，但現在他顯然意識到了它的政治價值。透過這種方式，他可以贏得一個相當大的、以比特幣為核心關注點的選民群體。
至於在經濟上如何真正產生對美國公民有幫助的策略，就得等川普再次當選總統才能揭曉了。
（以上內容獲合作夥伴PANews 授權節錄及轉載，原文連結）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點與立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資人應自行決策與交易，對投資人交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
〈經濟學家視角剖析：川普的比特幣策略可行嗎？還是只為了拉選票？ 〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。
資訊來源：0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者PANews所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：經濟學家視角分析：川普的比特幣策略是可行的還是僅僅為拉票？