總結
Tether 駁回Celsius 訴訟：Tether Limited 稱Celsius Network 的33 億美元訴訟是“毫無根據的”和“輕率的敲詐勒索”，並聲稱比特幣清算是在Celsius 的同意下進行的。 比特幣清算爭議：Celsius 聲稱Tether 在2022 年6 月錯誤清算了價值24 億美元的比特幣質押品，而Tether 則堅稱其在追加保證金期間遵循了Celsius 的指示。 對加密貨幣產業的更廣泛影響：在監管審查不斷加強的背景下，這起訴訟可能為未來有關質押協議和清算程序的糾紛開創先例，影響加密貨幣公司如何管理風險。
USDT 穩定幣的發行方Tether Limited 駁回了Celsius Network Limited 的訴訟，稱其為「毫無根據的」企圖推卸其財務困境的責任。 Tether 稱，8 月9 日向紐約南區美國破產法院提起的訴訟是「無恥的敲詐勒索」。
法律糾紛圍繞著Tether 和Celsius 之間2022 年達成的協議。 Celsius 聲稱Tether 在2022 年6 月錯誤清算了價值24 億美元的比特幣質押品。
Celsius 辯稱，此次清算不公平，並要求歸還比特幣。然而，Tether 聲稱，根據2022 年6 月的比特幣價格，此次清算是在「Celsius 的指示和同意下」進行的。
爭端背景
2022 年，Tether 向Celsius 提供了USDT，而Celsius 則提供了比特幣(BTC) 作為質押品。 Celsius 後來因財務困難於2022 年7 月申請破產。當比特幣價格在2022 年6 月大幅下跌時，Celsius 面臨追加保證金的要求，本應提供更多質押品，以避免Tether 持有的比特幣被清算。
Tether 聲稱Celsius 選擇不提供額外的質押品，而是指示Tether 清算比特幣以償還其8.15 億美元的USDT 債務。 Tether 堅稱，這一決定是在Celsius 完全知情並同意的情況下做出的。
Tether 的防禦策略
Tether 辯稱，該訴訟濫用法律，忽視了雙方最初協議中的事實。他們聲稱Celsius 試圖讓Tether 為其糟糕的財務管理決策付出代價。
Tether 在新聞稿中表示：「這起訴訟不承認Celsius 破產前數年達成的協議的明確有效性，而是試圖不公平地將Celsius 管理不善和失敗的成本強加給Tether。」Tether 辯稱，這起訴訟是試圖將Celsius 財務問題的責任轉嫁到他們身上。
對USDT 持有者的潛在影響
Tether 計劃在法庭上積極為自己辯護，並表示相信結果會對他們有利。他們表示，Tether「永遠不會成為無恥的訴訟金錢掠奪的犧牲品」。 Tether 打算提供證據表明Celsius 同意清算程序。
此案凸顯了加密貨幣產業金融協議的複雜性，尤其是在市場波動期間。該糾紛凸顯了明確合約的重要性以及此類協議受到質疑時可能面臨的法律挑戰。
對加密貨幣行業的更廣泛影響
這起訴訟是在加密貨幣產業監管力度加大的背景下發生的。該案可能為未來處理類似糾紛樹立先例，尤其是有關質押協議和清算流程的糾紛。
對Celsius 來說，這起訴訟是其應對破產程序和解決債權人和投資者索賠的努力之一。對Tether 來說，應對訴訟對於維護其作為加密貨幣市場穩定參與者的聲譽至關重要。
隨著案件的進展，行業參與者和法律專家將密切關注其對加密貨幣借貸和質押品管理實踐的潛在影響。
結果可能會影響公司在動盪的市場中如何建立協議和管理風險。 Tether 和Celsius 的糾紛凸顯了加密貨幣公司在不斷變化的金融環境中所面臨的挑戰。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-ECONOMY。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載