WBTC深度託管爭議:孫宇晨參與BitGo隱退,最大承兌商MakerDAO率先發聲抗議


加密貨幣資產託管商BitGo與BiT Global成立合資企業,負責WBTC的跨司法管轄區託管。對此,業內人士對此表示擔憂,特別是在孫宇晨控制權存在不確定性及以往項目的不透明背景下,MakerDAO已提議縮減WBTC規模。 BitGo保證託管過程保持透明,並強調控制金鑰的安全性。然而,由於過去的財務問題,社區信任受到挑戰。儘管鑄造規模超過90億美元,WBTC在DeFi市場的重要性不容忽視,但此次變更可能對未來發展產生風險。

作者:Nancy,PANews

為實現WBTC 跨多個司法管轄區的託管業務和冷存儲業務,加密貨幣資產託管商BitGo 近日宣布將與BiT Global 合資企業對WBTC 進行多司法管轄區託管,且該機構將成為新的合資企業的少數股東。

此外,孫宇晨在合資企業BiT Global控制權的不確定性以及以往項目的不透明等風險問題上,該消息一經公佈即引發了強烈擔憂,包括最大承兌商MakerDAO也發起了關於減少WBTC規模產品規模的提議。

WBTC託管權變更引發爭議,孫宇晨出面澄清BitGo回應安全質疑

8月11日,BitGo官方宣布將WBTC業務轉移至與BiT Global合併,新方案將使用與2019年以來用於保護比特幣相同的BitGo動態簽名技術與冷技術,過渡期為60天。儘管BitGo加強對WBTC 社群表示將是無縫且透明的,但此次託管權變更的風險仍可能引發社群信任危機。

根據BitGo公告,BiT Global是一家總部位於香港的受監管信託和公司服務機構(TCSP),與孫宇晨和Tron生態系統為策略合作關係。但家持牌公司的「含金量」似乎不高,根據香港公司註冊署官網查詢,相當於8月12日,TCSP牌照公司已有6882家。

「由於TUSD被安置在孫宇晨控制下,其市場營運流程和故障不斷惡化,包括前任管理團隊辭職、即時儲備證明暫停,以及因多次認購回服務中斷而導致重大脫鉤等,且與孫宇晨有關該項目也顯示出令人擔憂的可能被挪用的方式,例如用stUSDT替換火幣的USDT儲備,孫宇晨控制的RWA項目stUSDT聲稱持有美國國庫券儲備卻無法提供明確的審計或證據證明。評估機構BA實驗室指出。

對於社群用戶的簡單擔憂,孫宇晨發推文澄清稱,WBTC 與之前相比沒有任何變化。審計是即時進行的。鑄造過程完全由託管人Bitglobal 和BitGo 之前的相同程序管理。按照說法,Bitglobal 和BitGo不會簽署任何預設審計的交易。金鑰仍使用與之前相同的BitGo冷錢包技術和離線金鑰進行完全保護,並在多個國家和地區有備份。他還強調,“我個人參與了WBTC出於戰略考慮。我不控制WBTC 儲備的私鑰,也無法移動任何比特幣儲備。”

BitGo CEO Mike Belshe 也回應稱,「BiT Global 整個團隊的人管理著多個客戶帳戶,他們有責任保管保管。他們不能貸出資金,不能隨意把資金挪用孫宇晨、我或其他任何人,否則就會違法入獄。

另一方面,作為WBTC 的重要託管方,BitGo 的業務轉讓行為也引發了社區擔憂。在此之前,BitGo 的狀況也曾多次陷入財務質疑。例如,2022 年底FTX 破產事件後,雖然BitGo 聲稱對Alameda或FTX沒有風險敞口,但在並傳出擬以12億美元估值進行新資金的消息,並在次年以17.5億美元估值完成1億美元融資,對於具體的投資者也拒絕確認,僅有的表示投資者來自美國和亞洲;Galaxy Digital也曾在2021年宣布以12億美元的股票和現金收購BitGo,此後卻突然宣布終止該收購計畫將原因歸於BitGo未能及時提供因此,BitGo仍在2022年一紙訴狀將Galaxy告上法庭,並尋求最終1億美元的賠償,但特拉華州法院認定Galaxy拒絕收購BitGo是有效的。

鑄造規模已超90億美元,MakerDAO擬關閉WBTC比特幣

發展至今,WBTC已是最大的比特幣DeFi應用程式。根據官網顯示,WBTC合作方有74家之一,且已支援以太坊、Base、Kava、Osmosis和Tron。其中,WBTC在以太坊網路上託管絕對的市場份額,Dune數據顯示達94.7%。

同時官網顯示,截至發文,WBTC已鑄造超15.4萬枚比特幣(價值超過90.4億美元),佔比特幣總市值的0.78%。從流通量來看,WBTC的供應量在2021年達到23.5萬枚最高後開始,協議於去年下半年開始逐漸回升。從應用情境來看,Dune 數據顯示,截至近8 月12 日,有41.5% 的WBTC 用於網路生態,近31.8% 則用於直接交易。

WBTC深度託管權風波:孫宇晨入局BitGo“退場”,最大承兌商MakerDAO帶頭“抗議”

從數據來看,WBTC在DeFi市場扮演重要角色,也意味著影響未來。為此,作為WBTC最大承兌商MakerDAO率先“發聲”,則擬發起人和WBTC規模產品規模的提議來降低潛在風險,包括擬關閉WBTC協議Spark的WBTC協議比例為0。並指出,如果BitGo或其他相關方能夠說服性地證明維持現有WBTC作為產品整合的安全性,將考慮進一步調整參數以保護協議,洗髮精完全清澈除Maker和SparkLend上的WBTC產品。

Jupiter聯合創始人meow再次發布多個靈魂丨問,「WBTC託管的比特幣不應用於其他用途。對於WBTC、整個DeFi生態系統以及BitGo/BiT Global來說,BitGo需要闡述以下幾個大問題社群回應的質疑,包括誰是持有BTC的按鈕簽名者、BTC是否會被用於任何目的、跨管轄區到底有什麼幫助以及是否可能讓一個非常受尊敬的獨立第三方加入按鈕簽名組等。

受此影響,WBTC 尚未出現明顯脫鉤,FUD 情緒徹底被平息。加密貨幣KOL@BroLeonAus 發文認為,WBTC 近期大幅脫鉤的可能性很小,因為WBTC 的鑄造但決定了是1:1 的機制質押獲得,除非當前的託管商(BitGo)出大問題(要出早膨脹)。且如果短時間內大量散戶想要把WBTC 換成BTC,那麼就可能造成CEX/DEX 上的脫鉤,但因為釋放WBTC的商家不只一家,存在博弈,所以理論上脫鉤不會解決。目前BitGo尚未明確揭露新成立的託管公司私鑰控制等核心問題,目前最大的風險是孫哥掌握了BITGlobal託管錢包的私鑰重要的是,如果這個過程中發生任何風險,最終的損失都將由託管BTC獲得WBTC的散戶們承擔。

「WBTC因託管權的波動引發質疑說明目前鏈上仍然缺乏非常可信的、去中心化的資產跨鏈封裝方案。別看現在滿地的鏈抽象、流動性整合,實際上要建立安全性的保障與信任,一個不亞於BTC、ETH的共識網絡。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Nancy所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts