Starknet基金會宣布新任CEO，替換自2023年3月起的Diego Oliva，由James Strudwick接任。此為Starknet今年第二次高層更換，因早前CEO Uri Kolodny因家人健康問題而辭職。此外，Starknet面臨多重爭議，包括空投分配不公及生態計畫ZKX的關停，導致社區信任危機加劇。儘管新領導上任，社群對Starknet的前景並不樂觀，認為其營運狀況堪憂。未來若能在行銷和開發上努力，或許能改善現狀。
撰文： flowie ， ChainCatcher
編輯： Marco ， ChainCatcher
Starknet 基金會宣布更換CEO，自2023 年3 月起擔任Starknet 基金會CEO 的Diego Oliva 離任，負責Starknet 生態成長的James Strudwick 上週接任。
這不是Starknet 團隊今年第一次重要的高層更換。 1 月，Starknet 溫哥華StarkWare 執行長Uri Kolodny 在X 平台上發文稱，他因家人健康原因已兼辭去CEO 身份，CEO 職位則由StarkWare 聯合創始人總裁Eli 擔任Ben-Sasson 來接任。
自年初因空投分配問題遭到社群討伐後，Starknet面臨的爭議間斷。近期，Starknet其生態上的頭部衍生品協議ZKX在TGE不到2個月後便宣布關停，在投資者的一片罵聲中，Starknet基金會成員為ZKX的辯護也遭受致不滿。
頻繁更換CEO，加上Starknet引發多重危機後的「不用戶」，很難不讓社區質疑背後組織的營運狀況。
爭論過後，更換CEO成慣性？
在社群爭議後，快速更換CEO 似乎成為了面對Starknet 的慣性操作。
去年12月1日，Starknet官方公佈空投後，引起了社群的不滿。大量一般用戶質疑Starknet的空投規則偏向開發者，而忽略一般用戶的利益。
在空投爭議持續1 個月後，Starknet 和StarkWare 執行長Uri Kolodny 突然宣布因家人健康原因辭去執行長。
StarkWare 有四個核心創始人Uri Kolodny 、Eli Ben-Sasson 、Alessandro Chiesa 和Michael Riabzev 。
其中卸任CEO的Uri Kolodny有偏商業與資本背景，其餘均為偏技術背景。 Uri Kolodny是連續創業者，曾為Mondria Technologies Ltd、Timna等企業的共同創辦人兼創辦人等。
接任CEO 的Eli Ben-Sasson 密碼學科學家，為zk-STARK 關鍵技術標準的創作者，而與StarkWare 另一核心成員Alessandro Chiesa 都曾是Electric Coin Company（又名Zcash Co）的創始科學家。
在空投爭議尚未平息下，CEO離任也引發社群用戶對其團隊是否產生內部矛盾的猜測。有使用者認為，Uri Kolodny因家人健康問題辭任CEO的理由過度牽強。而在Uri宣布辭任CEO消息後，接替他的Eli Ben-Sasson 表達了緩和的疑問，或進一步證實了內部有矛盾的猜測。
而更換StarkWare執行長僅半年，在面臨生態頭衍生產品協議ZKX關停引發了對Starknet的爭議後，Starknet又上演了同樣的戲碼。 Starknet基金會執行長迪亞哥·奧利瓦（Diego Oliva）辭任，由生態主管詹姆斯·斯特魯威克（James Strudwick）種植。
迭戈·奧利瓦(Diego Oliva) 僅擔任Starknet 基金會CEO 一年多。在加入Starknet 之前，迭戈·奧利瓦(Diego Oliva) 曾擔任Facebook 歐洲、中東和非洲區域總監，負責這些地區的生長。
對於Diego Oliva離職原因Starknet未有任何說明，只是表示Starknet基金會團隊架構已經初步搭建好，到了可以交接領導班子的時機。
Starknet 官方部落格提到，Diego Oliva 懷孕內，Starknet 基金會已從一個由兩名員工組成的團隊發展到目前由三千多人的規模；並啟動了DeFi Spring、Seed Grants 以及Catalyst 和Propulsion Plan 等多個生態計劃，與100多個基礎設施團隊展開了合作。
接任CEO的James僅加入Starknet基金會半年左右，主要推進了DeFi、L1和L2擴展計畫的工作。
對於更換CEO，社區用戶雖然對於新官員上任有所期待，但更多的似乎是唱衰的聲音。推特用戶@Timmy_Turnes稱，「我感覺將走向新的低谷…」。
@TheJinKang則認為Starknet正面臨信任危機。他表示，生態計畫ZKX關閉後，Starknet基金會和CEO都未出面正式回應。此時又更換CEO說明該組織的運作非常糟糕。
而@wholisticguy則對於基金會新任CEO作為曾經的生態主管，X帳號的粉絲數已達400多人（宣布解僱CEO後增長到900多）表示質疑。
@wholisticguy 稱：「作為技術上最有能力的L2 團隊，培養推特追隨者之一應該像在桶裡釣魚一樣，不要求你有10 萬粉絲，但只有幾百萬的追隨者，這說明缺乏參與度。
Starknet 多重自製危機危機
更換CEO或許也是Starknet在面對發展低迷和輿論危機後的自救。
一直以來，以技術實力和Vitalik 參與投資為優勢的Starknet，在行銷和公關態度上似乎堪憂佛系。
無論是空投爭議，還是生態計畫ZKX面對關停，Starknet在宜持續發酵的社群情緒中，很少有所作為，且團隊成員多元化一些不合時宜的發言引發了新的輿論爭議和信任危機。
今年1月，Starknet頻頻被傳播空投但又遲遲未落地，到底有情緒的社群用戶卻遭遇了Starknet的官方「論」。
Starknet核心成員Abdelhamid Bakhta在社群媒體上將詢問空投狀況的使用者社群公然稱為「電子乞丐」（e-beggar）。此外Starknet仍在官方Discord頻道新增了「電子乞丐」的子頻道，引發社區眾怒。
儘管在輿論發酵後，阿卜杜勒哈米德和Starknet 官方頻道均緊急刪除攻擊和道歉。但阿卜杜勒哈米德和Starknet 執行長伊萊·本-薩森仍因此長時間遭受網路語言攻擊。
目前Starknet官方社群媒體的評測區仍隨處可見「電子乞丐鏈」的嘲諷。
對於4月開始廣為中東的「Starknet 的日活躍用戶只有8 個」的恐嚇，雖然事後被證實為誤傳，但眾多加密貨幣用戶仍然相信這是Starknet 的真實狀況。
而近日，類似的公關災難再次上演，Starknet頭部衍生品協議ZKX在TGE 6週後就宣布關停，引發ZKX的投資者對其發起攻擊，並稱ZKX是騙局，要求StarkNet及上線的交易所來揭開真相。
對此Starknet 官方沒有任何回應，而Starknet 基金會成員Henri 下場為ZKX 辯護稱，「ZKX 多年來一直在為生態系統貢獻努力……因為一些錯誤決定（我並不支持辯護），就稱他們因為騙子是完全不應該的。
Starknet 基金會成員看起來有些不合時宜的發言也再次引發了用戶的不滿，Starknet 被諷刺其日活用戶個個席位。
對於ZKX 的討伐也上漲到Starknet 生態網路狀況的質疑。多位用戶社群稱Starknet 生態網路的不夠活躍，是導致ZKX 團隊即使獲得融資也無以為繼的關鍵原因。
根據Artemis數據，相較於Arbitrum、Optimism、zkSync等多個layer2，Starknet目前的日活躍用戶和日交易數量、以及DEX日內交易量，每日捕獲的交易費用都排在倒數第一。且在隊列Layer2 產生正向利潤的情況下，Starknet 產生獲利。
拓展BTC生態敘述，Starknet還值得期待嗎？
Starknet深陷調節危機以及網路活躍度以及幣價暴跌後，Starknet生態上的開發者@cryptonerdcn已經降低了Starknet的預期。
但@cryptonerdcn表示也至於過度悲觀。從6月參與Starknet的黑客松情況來看，其生態開發者活躍程度並沒有想像中那麼慘淡。
@cryptonerdcn 提到在幣價暴跌之後，原以為沒有太多用戶參加，但最終提示，至少有75 隻隊伍參加。 「要知道因為starknet 使用的開羅語言，相比堅固性懂的人本來就很少（我記得只有百分之幾），木evm系的可以擁有各種換殼的東西參賽，這個黑客鬆的項目都是完全從0做起。
在@cryptonerdcn看來，Starknet如果能在行銷等短版上努力補齊，至少不會直接變成「天亡」。
從Starknet 近期的動態來看，持續的技術升級仍然是頭等大事。 Starknet 社群發布v0.13.2 和夏季路線來看，8 月將推出的v0.13.2 版本，將不增加L1 成本的情況減少出塊時間，目標交易確認時間至平均2 秒左右。
10 月至11 月推出v0.13.3 版本，此版本必備內容為開羅本地版本，強調更快的執行將在整個過程中進一步確認時間。
但以太坊Layer2太捲了，光靠成交量TPS和低費用已經帶來不會帶來新的預期成長。
後續以太坊Layer2 敘述如果仍萎靡不振，@cryptonerdcn 期待Starknet 在BTC 生態上的敘事空間。
今年6 月，Starknet 宣布將成為第一個同時在比特幣和以太坊上進行結算，並將比特幣擴展至數千筆交易的網路。在比特幣可能升級OP_CAT 之後的六個月內實現。
加密貨幣技術分析師Haotian表示，Starknet佈局比特幣生態雖然在技術上面臨太多的挑戰和不確定性。 「但一旦突破（以太坊）layer2的敘事束縛，Starknet的想像空間會大為不同。」
在Haotian看來，Starknet如果向比特幣生態應用場景延伸，它的ZK技術基礎和硬體交易、Cario語言等負載的基礎成為其區別於其他Layer2的核心優勢。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈捕手ChainCatcher所有，未經許可，不得轉載