在8月8日，俄羅斯總統簽署法案將加密貨幣挖礦合法化，強調數位貨幣是潛力巨大的經濟領域。由於美國加大對俄羅斯的製裁，中俄貿易面臨支付結算困難，多個中國銀行停止與俄羅斯的美元交易，增加了跨國結算的複雜性。為因應呢，企業開始探索使用加密貨幣進行跨境支付。俄羅斯也推出政策支持數位貨幣應用，試圖透過加密貨幣邊境支付解決方案突破制裁帶來的限制。然而，合規和政治因素仍對加密的使用構成挑戰。
就在前天8月8日，俄羅斯總統簽署了一項法案，正式將加密貨幣挖礦納入俄羅斯合法化。該法案引入了數位貨幣挖礦、挖礦池和挖礦基礎設施營運商等新內容普丁在先前的一次經濟會議上曾明確指出，數位貨幣是一個極具潛力的經濟領域，必須抓住機遇，迅速建立法律框架和監管機制。
艾盈更原意相信俄羅斯在國際制裁的重壓下，經濟被封鎖，而尋找突圍的一種方式。
一、中俄企業貿易邊境支付結算困境
2024年初，隨著西方加強對制裁的執行力度，中國的大型銀行開始來自美國的更大壓力，特別是在金融市場和美元清算系統中的地位受到威脅時，銀行不得不採取更為嚴厲的措施多家大型中國銀行開始與俄羅斯相關的美元交易，特別是涉及美元的跨境結算，銀行大幅削減或完全停止向俄羅斯有業務往來的公司提供信貸服務。
據艾盈艾盈了解，近期6月12日，隨著美國對俄羅斯次級制裁的擴大，目前部分與俄羅斯有不錯的中小銀行類似：琿春農商行、俄羅斯外貿銀行VTB已停止受理跨境匯入匯款業務，也暫停受理開戶，甚至已經開戶了的企業帳戶也無法正常收款，涉VTB被美國海外資產控制辦公室（OFAC）列入製裁名單。俄羅斯三家大宗商品出口商的接受接受彭博社採訪時也有據說，美國實施新一輪制裁後，從中國向俄羅斯直接付款變得非常困難，甚至不可能，甚至用人民幣付款也是如此。
付款問題不僅影響金屬和農業等大宗商品，也影響了其他產業。艾英艾盈詢問一些企業也了解中國的汽車零件和農機設備等商品經常支付問題，因為滯留未達。貨款支付過去最多一兩天就可以到賬，但是現在要求的各種程序和檢查讓我們度過一個至三個月。對某些產品是否為軍民兩個用途的質疑仍會導致更長的間歇，在某些情況下，而由於文件不齊而導致交易失敗也是常事。俄羅斯汽車經銷商協會上週發出警告，由於結算問題，可能會暫停從中國進口汽車和汽車零件。
根據大重陽智庫最近發布的報告《創建新通道－中俄目的地投資路徑、挑戰與建議》中提到的2024年2-3月間，由於受到西方二級制裁威脅，包括SPFS和CIPS人民幣盧布交易全部停止；截至今年3月，80%的交易被阻止。這與艾英艾盈跟企業了解的感受也比較一致：中國資金打不進俄羅斯帳戶，俄羅斯自己也無法付款。
二、中俄貿易邊境支付結算是個大問題
根據彭博社的統計數據，去年中國在俄羅斯貿易的比例約為28%，而2021年為19%。相較之下，去年同期在俄羅斯貿易的比例從36%降至17% 。
5月時人民幣僅佔俄羅斯外匯市場交易量的53.6%，但美國在6月中旬實施的最新制裁迫使該交易所暫停了美元和歐元交易。制裁導致人民幣在俄羅斯外匯市場的佔比99.6%，幾乎全部以人民幣結算。
在場外交易市場中，美元和歐元仍在交易。 6月份，場外交易額略升至13兆盧布，人民幣的份額微升了0.8個百分點，達到了40%。主要出口商的銷售額還是很高興，上個月達到了146 億美元（約197 億新元）。
從上述數據來看，中俄雙方如果在資金結算方面的問題沒有合適的解決方案，這將對中國企業造成非常大的負面影響和經濟損失。
而現在中俄貿易邊境支付結算的問題，首先是金融大堵塞車，這種堵塞車其實用在物流上的堵塞車上要麻煩，畢竟支付結算是雙邊貿易血液循環的基礎。
三、加密貨幣跨境支付的突圍
在此背景下，中俄雙方開始探索新的支付方式，以突破糾正帶來的障礙。目前據艾英盈了解國內一些活躍在中俄貿易領域的企業，其最初的業務重點就是中國製造的消費品進口到俄羅斯市場。這些消費品主要包括日用商品、電子產品、服裝家居用品等，他們在俄羅斯建立了完善的物流和分銷網絡，使得中國的消費品能夠快速進入俄羅斯市場，然而近一些年的製裁，導致結算困難、貿易額下跌的問題。
企業前期發現許多小型區域性中國銀行因規模較小、無法國際制裁的直接目標範圍內，能夠更靈活地處理與俄羅斯的支付業務。這些銀行通常在地方層級運營，業務範圍較為有限，因而在國際上製裁的「雷達」下仍能比較順利的維持日常的業務需求。但隨著制裁的深入，這些方式也開始確定，於是開始往更創新的方向去嘗試——虛擬貨幣的支付跨境，一番下來實踐用數位資產和加密貨幣進行結算，繞過了傳統銀行系統的限制。透過使用泰達幣（USDT），能夠在一天內完成支付結算，極大程度簡化了流程，降低了整體的支付成本。
四、俄順勢推出加密貨幣邊境支付配套政策法案
1.國家杜馬金融市場委員會主席阿納托利·阿克薩科夫莫斯科，未來俄羅斯公民將能夠用比特幣兌換數位盧布
2、俄羅斯正積極推動數位盧布的應用。 ，數位盧布已在這一階段取得了顯著進展，總統對此表示強力支持，希望加快其在經濟體系中的整合。
3.俄羅斯央行行長Elvira Nabiullina在接受採訪時表示，“到2031年，CBDC將成為日常生活的一部分。數位盧布具有免費或低交易費用的優勢，這種優勢將推動CBDC的採用。”
4.俄羅斯杜馬在二讀和三讀中通過了一項法律，允許從2024年9月1日起在實驗性法律制度（EPR）框架內進行數位貨幣跨境結算和交易所交易。詳情請閱讀：【加密貨幣支付】俄羅斯9月起允許虛擬貨幣用於跨國交易解析
根據《消息報》引述俄羅斯中央銀行的報道，俄羅斯政府正在考慮將國際交易中的穩定幣積極合法化，以簡化和促進俄羅斯公司的跨國支付。詳情可讀：俄羅斯將穩定幣用於跨境支付境內支付的永久合法化，推動國際貿易新格局。
要知道在2017年之前，俄羅斯政府和中央銀行對加密貨幣持非常嚴格的態度。加密貨幣、挖礦都被認為具有極高的風險，主要擔心其被用於洗錢和恐怖主義融資等非法活動。多次警告民眾不要投資比特幣等加密貨幣，指出其價格波動較大，且有較高的金融風險。 2020年，俄羅斯通過了《數位金融資產法》，該法律承認加密貨幣為資產，但禁止其用於支付商品和服務。而就在最近短短的幾個月中，俄羅斯政策出現了180度的大轉變，結果各項法案政策和表態了數位貨幣是一個充滿潛力的經濟領域，俄羅斯必須抓住機遇，迅速建立法律框架和監管機制。個人判斷這俄應該是真正以虛擬貨幣作為突圍的解決方案之一，收穫了不小的成績而做出了調整。
五、加密貨幣邊境支付解決方案能否完美的突圍制裁？
這個問題想必是大家常問的合規問題，畢竟這個世界的遊戲規則，特別是在金融這塊領域。大家需要遵守FATA的反洗錢條例、遵守《銀行保護法》，那麼就關心加密貨幣如果需要那麼這個方案還能成立嗎？
這涉及到在具體執行案例的實操細節的深究了，由於篇幅顯然無法展開細說，只能用上週的遠見提問艾英艾盈的一個問題來辯證現在回答一下：加密的命運與政治綁定的越來越緊，是好是壞？一方面涉及加密貨幣以比特幣為代表的去中心化，另一方面涉及政治參與的加深，同樣將其拉回中心化的權利中心。而在用虛擬貨幣邊境支付這方面，中心化的遊戲規則制定者會想盡一切辦法，無論是技術手段、透過持牌設立法案、反洗錢條例等等將其拉回自己的製裁能力範圍內，讓自己矯正的工具，仍有威力。這是讓往「自由更新」的人可能感到比較沮喪的事情。
艾英盈明白這兩者的關係可以用「相愛相殺」來形容，涉及加密貨幣產業的出發點是去中心化，去來一場革命，但資本的身體是公平的，他們不稱你什麼革命，讓我獲得百倍的收益是我的目的，因此資本的逐利自然基因讓他們進行更多的政治遊戲說，讓權利的遊戲必然隨之參與進來，為他們左右護法，制定有利於他們的遊戲規則。而這個過程對加密貨幣產業來說是個壞事呢？不絕對，更接近特洛伊木馬進誠，逐步潛移默化滲透和改革相應金融體系的製度和規則。以跨國支付為例，不從倫理出發道德、政治的方面出發，以USDC、USDT為例，既是代表美元，無償以美元結算的遊戲權利，但在其他方面，他也成為了被制裁國家突發「制裁」最有效的途徑之一，成為對原有規則的一種反製或反噬作用。加密貨幣混幣器龍成交量風現金兩年前受到美國政府實施制裁後，該平台的活動大幅下跌，但2024年據區塊鏈分析公司Flipside加密貨幣稱，該協議僅在2024年就收到了超過18億美元的存款，比去年截至的高出約45%。在某種程度也處於中心化權利部門的製裁下「突圍」了。
因此對於這匹區塊鏈中心這項技術所衍生出來的比特幣、穩定幣的“脫韁野馬”，是否會被真正去馴服，正在改變誰，誰又需要強制改變？這是值得的深入探討的問題。而回到問題本身，這是一個動態的問題，加密貨幣支付的出現給了原有的貨幣體系結算新的指標，再提升天時地利國和的周期變化，這個指標與布雷頓森林體系的正式啟動以美元為主導的國際貨幣體係有了更充分的博弈，所以接下來的方案也是博弈出來的結果。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Aiying compliance 所有，未經許可，不得轉載