作者：BREAD, 加密KOL
編譯：Felix, PANews
加密社群流傳著一種觀點：L2s將使以太坊再次陷入通貨緊縮。這句話是不正確的，而且已經有例子可以證明。
本文是關於L2、blob以及為什麼Ultrasound Money meme在沒有主網用戶的情況下會消亡的報告。
（註：一個與以太坊有關的meme，用於強調其在長期內變為通縮的潛力。基本概念是，如果黃金或比特幣的供應量有上限，並被視為“Sound Money”，那麼以太坊的供應量是在減少，應該被視為「Ultrasound Money」）
要點：
- 只有在blob和常規費用市場都飽和的情況下，L2s才會使ETH通貨緊縮
- L2在很大程度上不受L1特定批量發布節奏的約束
- 上述因素結合意味著L2將持續相互協調，以避免為自己創造高費用環境
背景
首先簡單回顧一下Dencun之後以太坊的現況（3月的升級讓L2s對使用者來說便宜了約10倍）。
Dencun引入了blob空間的概念，這是以太坊上區塊空間的擴展，旨在讓L2發布其批量數據。
這個新區域有幾個值得注意的功能：
- 「Blobspace」 目前限制每個區塊內最多6個單獨的blobs
- 這是一個獨立於常規區塊空間的費用市場，但使用類似的機制
Blockspace：如果目前區塊的使用率>50%，則增加下一個區塊的基本費用
Blobspace：如果目前區塊中有4 個（即>50%）或更多blobs，則將下一個區塊的基本費用增加約12%
注意：L2s可以自行決定使用Blockspace還是Blobspace。
鑑於上述情況，可以預測這些L2的預期行為流程中將導致銷毀的一些事情：
- L2s首先會使blobspace飽和，直到其不再處於空閒狀態（3 blob/block）
- 一旦達到這個水平，他們將開始計算發布成本/聲譽節省，並選擇以下兩種方式：
- a.) 使用calldata
- b.) 降低發布頻率/ 分散/ 協調以冷卻費用市場
這就是說，儘管頂級L2s每月已經賺取數百萬的利潤（利潤率接近100%），但L2s將不斷調整其行為，以避免為自己創造高費用環境。
ETH吸血鬼死亡循環：
- 延長低費用環境
- 等待以太坊擴容，重置市場
- 延長低費用環境
- 等待以太坊擴容，重置市場…
那麼ETH計劃何時擴容？
最快明年Pectra更新，可能會將blob容量擴大約2-3 倍。
但市場並沒有提供很多這樣的機會，但是有兩個L2s故意修改行為以節省成本和避免費用的例子（就像任何業務或理性行為者所做的那樣）。
例1：Blobscriptions熱潮
3月下旬，blobs在blobscription階段經歷了“價格發現”，儘管如此：L2s和建造者平均將其blobs限制在3個blobs/block的非價格上漲水平：
資料來源：Dune
他們沒有義務超過費用增長水平，所以他們沒有這樣做。
例2：LayerZero空投
6月20日，ZRO空投導致Arbitrum上的交易量大幅增加，並導致湧入blob市場。
簡而言之：
- 更多來自ARB的blobs
- 所有L2s的blob成本更高
- 由於沒有適當的基礎設施來切換到常規區塊空間，L2銷毀了約80萬美元ETH
如果你想了解更多，可參考作者另一條推文。
這次事件最大的收穫是各團隊對高費用環境的反應：
Scroll是一個沒有發布義務的zk rollup，完全停止發布。
當查看Scroll時，發現他們確實比正常情況下的速度更快，但反應比OP Mainnet晚得多。有趣的是，當基本費用飆升，blobdata比calldata更昂貴時，Scroll完全停止發布blob。這也解釋了為什麼與其他L2相比，Scroll的費用最少。
Taiko是一個有嚴格節奏的rollup，放慢批量處理速度。
由於Taiko是基於Rollup的（即一旦在L1上確認了它們的交易，交易就會在L2上得到確認），他們必須不斷發布信息以保持鏈條的運作。這導致他們在L1上多支付了25+ ETH的費用。然而，當blob基礎費用飆升時，甚至Taiko也放慢了30-50% 的批量交易速度，這表明他們在極高的價格下確實具有一定的價格敏感性。
兩家市場參與者都採取了合理的措施來降低管理費用。
未來，他們肯定會採用自動化流程，以避免在轉換之前浪費數十萬美元。
所有的L2s都會。
能做什麼？
當作者著手撰寫這份報告時，只是想簡單地計算一下“需要另外4 個基礎級L2 才能再次產生ETH Ultrasound Money™️”，但挖掘得越多，就越意識到這個目標永遠無法實現。
L2將持續調整其行為以避免高昂的成本。他們是企業，當然會這樣做。
那麼鑑於上述情況，該怎麼做呢？讓主網再次變得」酷炫「起來，吸引用戶和建構者。
必須在透過L2s進行擴展與將高級用戶留在主網上之間取得平衡，而不是將他們不加區分地推到十幾個不同結構的生態系統中的一個，而這些生態系統對以太坊的經濟回報卻微乎其微。
透過調整訊息傳遞來取得進展：
- 填滿容量
- 擴展到適宜水平
- 告訴使用者和應用程式“滾蛋”（跳過此步驟）
- 透過L2s擴展
還可以實施EIP-7623之類的措施，以防止L1用戶區塊空間被用作L2節省成本的故障轉移空間。
依靠L2s作為參與者，主網作為純粹的結算，不是嗎？就目前的激勵措施而言，情況並非如此。
相關閱讀：詳解Pectra升級：繼Dencun之後，以太坊史上最大升級
