作者：crv.mktcap.eth，加密KOL；譯：0xxz@金色財經
上週，BitGo宣布將交出WBTC的控制權，在接下來的周末引發了對包裝BTC的健康狀況擔憂。
為什麼有些人會擔心孫宇晨（Justin Sun）擁有更大的WBTC戰略權力？
DeFi潮的那代人可能還記得孫晨宇之前的比特幣包裝產品HBTC，但它的表現欠佳。目前，它的交易價格更接近USDT，而不是BTC。
這次會有所不同。
精明的孫晨宇很快就澄清了他在生態中的確切角色。儘管如此，DeFi用戶還是發起了一場關於WBTC在生態中發揮何種作用的嚴肅討論。
WBTC因其相對集中化而受指摘，然而，最大的BTC包裝產品在競爭中脫穎而出。上個週期，
CurveFinance特別將WBTC與Ren的renBTC和Synthetix的sBTC匯聚在一起，這兩個產品現在都不存在了。
除了WBTC還有其他選擇嗎？到目前為止，還沒有完美的解決方案。
一個誘人的選擇是frxBTC，據傳它即將準備就緒。雖然很誘人，但degens的要求是「現在，立刻，馬上」。
Avax也有一個託管解決方案BTC.B。
WBTC最明顯的替代品是Threshold Network的tBTC。除了更去中心化之外，tBTC在規模上也展現了林迪效應：
•v1: 4年
•v2: 1.5年
在BitGo的宣布之後，MakerDAO對關閉所有的WBTC債務進行了激烈辯論。然後，構成約10%的DAI支持，放棄WBTC將需要一個強大的替代品。 tBTC進入人們的視線也就不足為奇了：
tBTC具有良好的DeFi採用率。它在Curve Finance上被廣泛使用。除了在主要的穩定和波動池中積極交易外，tBTC還支援crvUSD穩定幣。
一些交易員已經開始輪換交易：
這場風暴真的會導致tBTC/WBTC暴跌嗎？在公告發布後不久，小時圖顯示價格出現了一些變動。但我們預計，暴跌不會馬上發生。
過去一周裡，兩種包裝BTC代幣的市值都相當穩定。即使被人們大肆討論，兩者都沒有表現出大量流入或流出。
兩者的市值相差甚遠：
WBTC：15.5萬BTC
tBTC：3000 BTC
這確實是「瘋狂的護城河！」WBTC以最薄的利潤運作著。價值90億美元的BTC淨賺手續費只有1270萬美元。
因此，WBTC不太可能很快消失。它在這麼多輪週期中累積的流動性和整合不會很快被取代，尤其是在該代表繼續運行並保持掛鉤的情況下。
儘管如此，如果你想促進一個更加去中心化的未來，下次你想橋接BTC到ETH時，你可能會考慮鑄造tBTC。
關於如何使用tBTC的詳細資訊請參考：
