貝萊德的加密貨幣產品資產管理規模超過灰階


CoinShares 研究主管James Butterfill 表示,貝萊德在公開上市加密貨幣產品的資產管理規模(AUM) 方面超越灰度的速度比預期的要快。

CoinShares 研究主管James Butterfill 表示,貝萊德在上市加密貨幣產品的資產管理規模(AUM) 方面超越灰階的速度比預期的要快。這一轉變凸顯了老牌ETF 供應商的影響力及其迅速佔據市場主導地位。

在現貨比特幣ETF 推出八個月後,貝萊德的現貨以太坊和比特幣ETF 現已增持了220 億美元,超過了Grayscale 的207 億美元,其中包括Solana 和Chainlink 的資金。 7 月現貨以太坊ETF 的推出加速了這一變化,Grayscale 的以太坊信託(ETHE) 面臨持續的資金流出。

Butterfill 指出,ETHE 的23 億美元流出是這項轉變的關鍵因素。同時,貝萊德的資金流入量大幅增加,其現貨以太坊ETF 淨流入9.66 億美元。 Grayscale 和貝萊德之間的競爭正在縮小,兩家公司的比特幣ETF 之間的差距為15 億美元。 Grayscale 的比特幣信託(GBTC) 以187 億美元的資產管理規模領先,但持續的資金流出使得貝萊德的iShares 比特幣信託(IBIT) 以172 億美元的資產管理規模緊隨其後。

Grayscale 也投資了廣告,利用機場和紐約地鐵來推廣其產品。然而,貝萊德的以太坊產品的費用率為0.25%,與富達和景順的產品競爭。相較之下,Grayscale 的現貨以太坊ETF 的費用率較高,為2.5%,儘管其以太坊迷你信託的費用率更具競爭力,為0.15%。

巴特菲爾認為,由於投資者被更便宜的替代品所吸引,灰度在重奪領先地位方面面臨挑戰。 「維持高昂的費用將嚇跑許多投資者,」他指出。

本文包含第三方網站或其他內容的鏈接,僅供參考(「第三方網站」)。第三方網站不受CoinMarketCap 控制,CoinMarketCap 對任何第三方網站的內容概不負責,包括但不限於第三方網站中包含的任何鏈接,或第三方網站的任何更改或更新。 CoinMarketCap 向您提供這些連結只是為了方便您,任何連結的包含並不意味著CoinMarketCap 認可、批准或推薦該網站或與其運營商有任何關聯。本文僅供參考。在對所述產品或服務做出任何重大決定之前,請務必進行自己的研究和分析。本文並非、也不應被視為財務建議。本文所表達的觀點和意見均為作者本人觀點。 [company’s] 擁有且不一定反映CoinMarketCap 的觀點。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts