本期著重於零知識證明（ZKP），這是加密貨幣產業的重要技術突破。 Layer 2（L2）解決方案在ZKP上的支出已超過6000萬美元，顯示出顯著的採用趨勢。 2023年12月，ZKP應用的活躍位址達760萬，儘管2024年有下跌。各種ZKP計畫如Linea、zkSync和Scroll也在競爭中嶄露頭角。透過數據和技術優化，ZKP在應用和基礎設施方面表現出強勁成長，推動加密貨幣應用的主流採用。 NEBRA的證明聚合技術可望大幅降低成本，實現更有效率的區塊鏈擴展。
作者：OurNetwork
編輯：深潮TechFlow
本期我們將重點放在零知識論證（零知識證明）——這是我們行業中最重要的最少人們理解的技術突破。在本期中，我們將探討零知識的成長、採用情況之一、網路健康以及在應用和基礎設施方面的競爭動態。
這為什麼重要：
為了讓加密貨幣應用在全球實現真正的主流採用，它們所依賴的高效區塊鏈必須變得更加可擴展和擴展。對於全球最大的第一層區塊鏈以太坊及其社群來說，這推動他們採取了一種策略性的、積極的擁抱第二層擴展解決方案。像Optimism、Arbitrum 和Base 這樣的L2 是這個領域的首波創新，現在它們已經成為加密貨幣用戶和應用程式的主要平台，鎖定了現狀億美元的價值，並擁有數百萬個活躍地址。
同時，零知識證明（ZKPs）則代表了另一個重要的擴展解決方案的突破，理論上它們的多種性能可以遠遠超過現有的基礎設施，並支持新型應用。儘管這個領域剛剛起步，但由於其在短時間內取得的快速進展，我們認為它值得我們關注。
雖然現在還為時過早，但鏈上數據支持了這個論點——加密貨幣正在經歷向零知識證明（ZKPs）的重大轉變，首先是ZKP應用，然後是ZKP支持的基礎設施，例如Rollups。要特別感謝NEBRA和OurNetwork團隊，以及核心資料貢獻者Jackie（Dune）和Brandyn（OurNetwork），沒有他們的支持，這一切都無法實現。我們現在透過數據來實現這一展示轉變。
快速連結： 沙丘儀表板| 貢獻庫|內布拉斯加
① ZKP：產業健康
Layer 2 解決方案在零知識證明（Zero-Knowledge Proofs）上的總支出已超過6000 萬美元。
由ZKP專案支付給以太坊L1 的總結算費用（Total Settlement Fees，TSF）超過6040 萬美元，顯示出隨著時間的推移出現的顯著採用情況。 2023 年12 月，TSF 達到1500 萬美元的高峰。過去30天中，用於ZKP 驗證的以太坊L1 的TSF 電梯15 萬美元，主要該領域在技術優化成本方面的進展。
沙丘-@nebra
在2023年和2024年，使用ZKP的活躍地址持續增加，今年3月達到760萬的峰值。雖然2024年7月的活躍地址為480萬，規模年度低點，但全年平均活躍地址為640萬，比2023年的月度平均320萬活躍地址翻了一番多，儘管市場整體處於夏季低迷期。
沙丘-@nebra
上個月累計超過150 個證明，但2024 年結算到L1 塊上的ZK 證明數量有所下跌，2023 年12 月結算到L1 的證明數量曾達到189,280 個的最高。
沙丘-@nebra
這一趨勢主要是由於需求（活躍）用戶略有下跌，但更重要的是技術的進步，zkRollups採用了新技術，如證明聚合、減少證明數量和TSF。
② ZKP：專案趨勢
Linea產生了2320萬個ZKP交易，來自550萬用戶
在ZKP用戶採用方面，Linea正在成為一條「成功」的鏈。在過去30天中，該L2以177萬獨立活躍地址位居榜首，其次是zkSync的130萬和Scroll的95萬。
沙丘-@nebra
2023年12月，Linea在ZKP上的L1支出飆升至1280萬美元，佔當月所有項目在ZKP上支出的近85%，仍然是支付費用的歷史最高紀錄，這主要得益於Linea的Voyage XP計劃最近，在2024年，Scroll開始主導支付給L1的TSF，預計在8月21日的計畫升級中將進一步降低成本。
沙丘-@nebra
③ ZKP：基礎設施與應用
基礎使用ZKP 的設施的數量是應用使用的250 倍以上
到目前為止，已經有1660 個位址通過基礎設施，特別是zkRollups，觸發了ZKP 交易，而透過應用程式觸發ZKP 交易的位址只有62,780 個。
沙丘-@nebra
這種明顯的對比有幾個關鍵原因。首先，2022年8月，OFAC對Tornado Cash進行了製裁，Tornado Cash是利用ZKP進行隱私保護的關鍵應用。這使得美國公民使用Tornado Cash變得違法，導致應用中ZKP 的使用減少。其次，基礎設施層的每筆ZKP 交易成本顯著低於應用層——Linea 的30 天平均每筆交易成本為0.00034 美元。儘管相對最昂貴的ZKP 基礎設施Polygon zkEVM 的平均每筆交易成本為0.03 美元，但仍遠低於標準ZKP 應用的每筆交易成本。
沙丘-@nebra
隨著OFAC 制裁的塵埃落定，ZKP 應用的使用出現了復甦。 Tornado Cash 在每筆交易方面成本仍然是相對便宜的ZK 應用，30 天平均為1.0 美元。儘管由於L1 的費用而存在，這並不是一個完全可比的比較，但Tornado 交易的成本仍然比Polygon zkEVM 高出約33 倍，比Linea 高出約3300 倍。
沙丘-@nebra
④ ZKP：宏觀趨勢
前五名Optimistic Rollups在活躍方面地址仍然主導zkRollups，比例為4；然而，zkRollups在今年與以太坊L1的活躍地址數量平衡接近
前五大Optimistic Rollups 的活躍地址在今年增長，從2024 年1 月的380 萬（實際上低於zkRollups 的480 萬）增長到超過1780 萬。雖然zkRollup 鏈仍待推出，但值得注意的是，這些解決方案在每個完整月份中已吸引了超過以太坊L1 一半的地址——截至7 月，zkRollups 的活躍地址仍佔以太坊L1 和前五名樂觀Rollups 市場貢獻的13%。
沙丘– 內布拉
上個月，zkRollup 的Linea 在L2 中排名，活躍地址為180 萬。 Base 以1,150 萬活躍地址領先所有L2，Arbitrum 則以580 萬緊隨其後。
沙丘– 內布拉
隨著L2採用更有效率的ZKP相關技術，ZKP契約所佔的氣體費用比例實際上已達到30天滾動等級的0.14％。這大約是記錄上最高的100倍，晚上均出現在2023年12月，當時ZKP交易曾兩次占到以太坊總燃氣費用的14%以上。
沙丘-@nebra
ZK 證明：NEBRA 帶來的未來證明奇點
擴展零知識證明（ZKP）區塊空間的關鍵技術是證明聚合，它將來自不同來源的多個證明整合為一個動態證明，以證明這些證明的有效即聚合證明）。
內布拉
像NEBRA UPA這樣的證明聚合協議顯著提高了頻寬，並降低了鏈上零知識證明的成本。例如，在目前版本的NEBRA UPA中，Groth16證明的驗證成本從300,000gas降低到18,000gas，降低了超過15倍。這與資料可用性協定（如4844、Celestia、EigenDA和Avail）降低資料可用性成本的方式類似。
另外，證明聚合可以實現維塔利克·布特林所說的“證明奇點”，即每個區塊只包含一個聚合證明。證明聚合不僅用於減少鏈上ZKP驗證的成本，還能實現zkRollups之間的關係相互操作性和共享結算。
NEBRA 在以太坊主網上UPA 及其未來的Rollup 作業系統，震撼了整個ZK 領域的重要突破。隨著證明奇點的到來，ZK 和區塊鏈的未來將更加光明。想像一下，如果證明能夠被聚合，以太坊將節省超過3900萬美元的成本
沙丘-@nebra
概念：
零知識證明(Zero Knowledge Proofs) 允許用小型密碼學證明來驗證任意計算，並提供隱私保護。應用程式和基礎設施通常有兩種使用零知識證明的方式：
保護隱私可驗證計算與擴充能力內布拉斯加
內布拉
在這些情況下，零知識證明是透過使用者特定資料與公開鏈上資料的組合產生的。其次，這些證明在鏈上進行驗證，以便執行後續的業務邏輯。
隱私保護應用：
在資料流方面，當零知識證明用於隱私保護應用時，證明的生成需要在客戶端進行，獨家洩露敏感用戶資訊（如私鑰）。在這些應用程式中，使用者控制的客戶端（無論是或瀏覽器或在手機上執行的應用程式）會直接指向區塊鏈提交證明。
範例：
基於ZK的身份解決方案，例如Worldcoin
隱私保護的金融應用程序，例如tornado.cash和railgun
擴展解決方案：
當零知識證明用於擴展時，證明的產生通常不需要使用者的敏感資料。因此，證明產生可以委託給更強大的伺服器或公有雲。一些擴展解決方案利用GPU 加速來提高證明產生的吞吐量和延遲。
範例：
zkRollups，例如zkSync、Polygon zkEVM、Scroll、Starkware 和Linea
zkCoprocessors，例如Succinct、RISC Zero、Axiom、Brevis 和Lagrange
方法論：
透過這個儀表板，我們正在測量三個關鍵指標：
證明總結算費用(Total Settlement Fees, TSF)：指使用者或擴展解決方案在鏈上驗證零知識證明並支付的ETH。這些費用通常可以拆分調用為EVM 的密碼學相關預編譯（稍後會）詳細說明）。
鏈上交易數量：驗證零知識證明的交易數量。
活躍用戶數：使用ZK證明的用戶數。
飛行員測量？
我們在以太坊的Dune索引資料上實現了查詢，以獲取ZKP驗證的gas支出。透過識別正確的合約和交易呼叫方法，我們確定了相關的內部呼叫（請參見本節中註釋的資料方法論）這些支出主要來自於呼叫以下預編譯：
內布拉
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者深潮TechFlow所有，未經許可，不得轉載