以下內容翻譯自Nervos CKB 首席架構師Jan Xie 的X 推文，英文原文：
https://x.com/busyforking/status/1825729748892528685
點對點通訊（peer-to-peer messaging）和共識（consensus）如同加密經濟網路的陰陽兩面。然而，似乎最受關注的是新穎的共識層協議，而P2P 層被忽略了。提醒你一下，「peer-to-peer（點對點）」 這個詞出現在比特幣白皮書的標題中（而「blockchain（區塊鏈）」 一詞在整篇白皮書中出現了0 次）。
在架構方面，Web5 和Web3 的主要差異在於對P2P 網路的重視程度。在Web5 中，區塊鏈或共識層只是實現更宏大目標的手段，是P2P 網路的補充，猶如陰陽之中的陰（或陽）。我們真的有必要把所有能想到的東西塞進共識層，把整個世界都搬到鏈條上嗎？ Web3 中無止盡的鏈上圖景不僅不完整，也顯得單調乏味。相較之下，Web5 的理念簡單明了：用鏈建構P2P 網絡，讓陰陽共存。 （好吧，我承認Web5 聽起來像是一個蹩腳的梗，但相信我，這不僅僅是個梗。）
為什麼？因為在大多數情況下，問題最好由我們自己在本地直接處理，無需涉及任何不必要的中間人（如共識驗證者或區塊生產者）。如果Alice 想給Bob 支付1000 聰/USDT/其他貨幣，最理想的方式是Alice 直接把錢交給Bob，而不是透過某些驗證者，因為這不僅更快捷，還能自然地提供隱私保護。即使無法直接交易，透過像Charlie 這樣的專業支付處理商來完成交易仍然是更好的選擇，因為：1. Alice 可以自主選擇Charlie 或Daniel 或其他人作為支付處理商；2. Alice 可以盡量減少中間環節，而且比向所有人公開支付更能保護隱私；3. 支付處理商具有靈活性，他們可以提供客製化服務，以滿足不同收款人的偏好。這正是支付通道網路（如比特幣閃電網路和CKB Fiber Network）的優勢所在，也是我們青睞它們的原因。支付通道網路本質上就是P2P 網路。
這個邏輯同樣適用於其他場景，例如當Alice 想從Bob 租用10GB 儲存空間3 個月，或是Bob 希望將一項繁重的運算外包給Alice 的電腦叢集1 週。讓人們自主執行交易（任何類型的交易）會更好。區塊鏈或共識層在這裡的角色是促進交易的形成和協調，而不是接管交易的執行。在Web5 這種新架構中，區塊鏈與P2P 網路並行運作。 P2P 網路是資訊交換的場所，是消費者和生產者的市場，是詢價和出價的地方（可能以公開/部分公開的交易形式呈現）。每當在P2P 網路中發現需求匹配時，區塊鏈就會介入，提供智慧合約和擔保，以確保去中心化市場能像現實世界中的市場一樣運作。建立在多元化P2P 網路和市場執行區塊鏈基礎上的去中心化經濟，比那些建立在資源消耗巨大的”我什麼都能做的” 區塊鏈之上的經濟更接近自由市場。
Web5 是分散式P2P 網路原始網路精神的復興，結合了當今時代才能實現的新型共識層。它是正在實現的資訊+價值網。 Web2 + Web3 不僅僅是一個雙關語，Web5 是真實存在的。