作者：Frank，PANews
鏈上智慧財產權協議Story Protocol因獲得a16z crypto領投的B輪8,000萬美元巨額融資，總融資達1.4億美元而成為加密社區熱點話題。
一方面，人們好奇這個專注IP智慧財產權保護的鏈上協議具體是如何運作？關於Story Protocol是否估值過高的討論也甚囂塵上。另一方面，Story的共同創辦人SY Lee似乎正透過口水戰引發更多關注。
對抗AI帶來的侵權風險
Story Protocol是一個區塊鏈協議，允許創作者註冊他們的智慧財產權，以便追蹤和監控使用情況，確保他們的法律和經濟權利得到保護。 Story Protocol的創始團隊來自韓國，共有三位共同創辦人。 「SY」 Lee出任CEO，「SY」 Lee曾建立了一個名為Radish 的行動連載小說應用，最終以4.4 億美元的價格出售給了Kakao。 Jason Levy擔任COO，Jason Levy在蘋果擔任了5 年的財務分析師，並創立了行動娛樂新創公司Worlds Between Worlds。 Jason Zhao是Story Protocol的協議負責人， Jason Zhao先前在史丹佛大學學習電腦科學，隨後在DeepMind 研究人工智慧，目前負責Story Protocol 的技術開發。
在Story Protocol的投資人當中，除了a16z crypto之外，還有Samsung Next Fund、周大福集團執行董事Adrian Cheng、dao5等知名投資人。在宣布投資的文章中，a16z crypto 的管理合夥人Chris Dixon表示：「一波新的人工智慧驅動的搜尋引擎提供全面的答案，而不是引導用戶訪問網站。社交網路上越來越多地充斥著人工智慧生成的圖像和影片。 ？
Chris Dixon提出Story Protocol能夠實現，「原創內容的創作者將獲得獎勵，無論他們的內容如何被使用和分發。同時，知識產權的許可變得低摩擦且標準化，鼓勵廣泛的分享和合作。目標是創建基礎設施，以支撐創作者與平台之間的新經濟契約。
值得注意的是，Story對於IP的保護與先前加密領域一直採用的NFT不同，「你可以將媒體檔案放在任何區塊鏈上！但那不是IP。」Story Protocol聯合創始人Jason Zhao在回覆網友時表示，知識產權（IP）像代碼或社交網絡一樣，以圖表方式結構化，但我們需要透過這張可能包含數千個知識產權的圖表來流動價值，以便進行版稅/重混/許可/人工智能訓練。
簡單來說，Story的目標是透過建立一個區塊鏈網絡，創作者將IP上傳後，可以在各個網路環境中追蹤這些IP的使用情況（包括人工智慧），以此來幫助創作者獲得合理的收益。
這個目標一旦實現，確實能夠顛覆目前的創作環境。這或許也是為何a16z crypto等機構選擇重金投入的原因。不過，要實現這個目標並不容易，一個前提是主流的社群媒體平台也支援Story協定。對此，Jason Zhao表示，已經與一些頂級好萊塢創作者合作，將在近期內公佈合作細節。
而關於市值過高的討論，社區有不少質疑的聲音，認為這可能又將另一個高估值的VC幣。 NFTScan實驗室共同創辦人0x12.mint表示：「Story 在IP 領域做的事情是比較成熟的事情，新創團隊是沒機會的。這個方向適合融資能力比較強、商業資源整合能力有明顯優勢的團隊去做。在中國大陸的消費現象就可以看到，或者說泡泡瑪特的出現，也直接印證了這一點。
聯創靠碰瓷Monad 和Berachain引發關注？
Story Protocol的融資消息，讓社區注意到其另一位創始人SY Lee先前在推特上「挑釁」其他公鏈。
7月10日，SY Lee在介紹Story時提到Monad 和Berachain，並在推文中說道：“Story 似乎在與Monad 和Berachain 等其他加密基礎設施參與者玩一種截然不同的遊戲”，“那種老舊的基礎設施自我滿足，玩一個稍微技術上更好的通用區塊鏈遊戲，或者推出另一個去中心化金融鏈或去中心化金融應用。此番言論似乎在暗諷Monad 和Berachain等項目。
隨後，Berachain聯合創辦人Smokey The Bera 回覆：「非常奇怪的看法，儘管如此，還是恭喜你們的發布」。
兩人隨後進行了探討，SY Lee質問Smokey The Bera：「你解決了哪些現實世界的問題？產業真的必須超越另一個僅僅是「新穎」流動性引導機制和基礎設施自娛自樂的去中心化金融圈。
「抱歉，但為了自己的影響力而貶低其他主要的L1 並不是一個好形象。尤其是在試圖獲得市場存在感的時候！如果你對某個協議不了解，就不要公開指責他們，然後再問它解決了什麼問題，這似乎是一個愚蠢的新手錯誤！
但這場口水戰還未結束，SY Lee在8月22日宣布融資後再次發布長推，在推特中再次提及Monad 和Berachain：「上個月，我們宣布了構建全球IP 區塊鏈的願景。於’老一套的基礎設施自娛自樂’。
這次的言論引發了比先前更大的爭議。 Smokey The Bera回應：「如果你宣傳自己產品的主要方式是看不起別人，那麼我只能希望你將來能夠成熟。」。
Solana開發者平台Helius的創辦人Mert也加入到評論當中，「你們不是在使用cometBFT 在cosmos sdk + L1 上嗎？你實際上在使用與Berachain 相同的技術，同時又在嘲諷技術」。
而Monad的創始人Keone Hon 似乎更加淡定，“恭喜融資成功，祝你和你的團隊好運！”
另一位Arbitrum的天使投資人soby is on xai也評論道：「你不需要貶低他人來表達你的觀點。Monad 和Bera 都是有主見的基礎設施，擁有熱情的開發者在解決困難的技術問題。 」
此外，還有不少KOL也對此表達了意見，多數內容集中在抨擊SY Lee對Monad 和Berachain進行無端的指責。
除此之外，SY Lee強化Story的地域性也引發了一些討論：「我們韓國人在創造力方面是世界上最優秀的。我們的才華無與倫比。這就是為什麼像Terra 和ICON 這樣的去中心化金融鏈浪費我們的時間。
不過，這些言論從傳播的效果上來說讓Story在這兩日成為推特上最熱門的項目，爭議總是會帶來流量。 Four Pillars創辦人寫了一篇關於SY Lee的背景故事，其中提到SY Lee曾在牛津大學的辯論社團當選主席，初次創業的公司Byline是一家新聞平台。擅長傳媒和辯論的SY Lee或許正在以獨特的方式幫助Story獲得更多的關注。
毫無疑問，Story Protocol的故事似乎已獲得了資本的信任，但是否能夠得到創作者和使用者的信任還需時日。
