Prometheum 幾乎惹怒了加密貨幣社群的所有人。這不是因為他們的存在，而是因為他們玩遊戲的方式。
當大多數加密貨幣公司在日益嚴格的監管下苦苦掙扎時，Prometheum 似乎與監管機構的關係變得親密，引起了各方的不滿。
該公司的聲名狼藉之旅始於2023 年5 月，當時他們成為第一家從SEC 和FINRA 獲得特殊目的經紀交易商執照的公司。
該許可證允許他們託管數位資產，Coinbase 和Robinhood 等主要參與者多年來一直在嘗試（但未能）獲得該許可證。社區對這項消息的反應並不好。
區塊鏈協會稱這是一項“私下交易”，而國會的一些共和黨領導人則更進一步，呼籲司法部展開調查，以查明Prometheum 究竟是如何做到這一點的。
Coinbase 和Robinhood 已經為爭取同樣的許可證而努力，但屢遭拒絕，這無濟於事。但Prometheum 似乎打破了這個界限。
他們是怎麼做到的？ Prometheum 聲稱他們只是遵守規則，但沒人買單。
Prometheum 並沒有止步於取得有爭議的許可證。不，他們走得更遠，決定將市場上一些最大的代幣——以太坊(ETH)、Uniswap 的UNI 和Arbitrum 的ARB——歸類為其平台上的證券。
這引起了軒然大波。為什麼？因為SEC 本身甚至還沒有明確以太坊是否是一種證券。因此，當Prometheum 決定繼續將ETH、UNI 和ARB 標記為證券時，感覺他們已經越界了。
批評者迅速指出了其中的矛盾之處。他們問道：“在SEC 都還沒做出決定的情況下，Prometheum 怎麼能把這些代幣稱為證券呢？”
但該公司加倍下注。持有經紀自營商執照的子公司Prometheum Capital 的執行長Ben Kaplan 表示：
“我們的目標是將前50 種數位資產整合或納入我們的平台，而Uniswap 和Arbitrum 大約在50 種之內。”
今年5 月，Prometheum 推出了以太坊託管服務，此舉違反了業界的普遍共識。加密貨幣行業的大多數人認為，現行法律對數位資產的覆蓋不夠充分，但Prometheum 似乎並不在意。
他們在美國證券交易委員會的嚴格監督下推出了這些服務，將以太坊視為一種證券。
時機也很奇特。就在SEC 大動乾戈，對多家出售未註冊證券的公司提起訴訟之際，Prometheum 卻設法獲得了此次發布的綠燈。他們表示：
“如果監管機構後來認定我們列出的某些東西不是證券，我們將採取適當的行動。”
自從Prometheum 執行長Aaron Kaplan 出席國會聽證會以來，問題不斷增加。人們開始懷疑該公司早期的財務支持者，尤其是一家中國加密貨幣公司，以及整個營運是否有獲利。
在一月份提交給美國證券交易委員會的文件中，Prometheum 自己也承認了“重大損失”，並補充說他們甚至還沒有開始產生收入。
這可不是什麼能增強信心的事情，不是嗎？
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Jai Hamid所有，未經許可，不得轉載