帕維爾·杜羅夫在法國被捕後，開放網路(TON)的代幣TONcoin暴跌超過18%。這次下跌引發了投資者對TONcoin與杜羅夫之間關係的關注。杜羅夫曾是該計畫的創始人，但因監管壓力於2020年退出。儘管TON現在由社區管理，但投資者仍認為其與杜羅夫緊密相連。市場情緒顯示對杜羅夫的負面新聞可能會影響TONcoin價格。雖然有人認為這是一個獨立發展的機會，但TON的長期前景仍依賴能否脫離杜羅夫的影響力。
帕維爾·杜羅夫在法國被捕後，開放網路(TON)的複製代幣TONcoin暴跌超過18%。這種近乎下跌給投資者和分析師提出了一個關鍵問題：TONcoin的價值與最初的創始人帕維爾·杜羅夫有多大關係？
要了解這種價格波動的意義，我們必須先回顧@ton_blockchain的歷史。這個計畫最初由Durov 及其Telegram 去團隊開發，旨在改變中心化網路領域的遊戲規則。然而，由於監管壓力，Telegram 於2020 年年正式退出該計畫。
社區從那裡佔領，繼續開發和擴展網路。 儘管Durov 正式退出，但TON 仍與Telegram 保持著密切的關係，該應用程式將區塊鏈整合到其生態系統中。
整合使杜羅夫的力量一直罩著TON，即使是間接的。這種市場對他捕獲的反應表明，儘管認為社區主導管理，但投資者仍然杜羅夫和網絡之間存在著緊密的聯繫。
TONcoin 價值的迅速下跌表明許多交易員認為區塊鏈的成功與杜羅夫的命運息息相關。這種觀點為網路帶來了風險，因為圍繞杜羅夫的任何負面新聞都可能對TONcoin 的價格產生巨大影響。
在最近由Mario 主辦的X Space 上，@ton_society 的@Matt_Oksa 談到了Durov 以及Telegram 與TON 之間的關係。 Oksa 決定指出，Pavel 攀登是一個“性時刻”，但他強調需要區分Telegram 和開放網絡（TON），指出它們是兩個不同的實體，價格走勢是由於對它們關係的誤解造成的。
雖然Oksa Oksa 談到了這兩個實體的分離，但TON 基金會的@s0meone_u_know 表示，Telegram 的服務不會受到創始人的影響，並敦促所有人保持鎮靜，因為運營將照常進行。來自@intotheblock 的數據顯示，Telegram上圍繞TON的社會情緒大多是中性的（79%），其中18.9%的人表示積極，2.1%的人表示消極。連結在這裡：https://x.com/TheTONReport/status /1827586715479142439
然而，這種情況也為TON 提供了一個維持其獨立性的機會。為了使區塊鏈成熟和穩定，它必須證明它可以在不依賴其原始創始人的情況下蓬勃發展。網路的不斷發展，加上更廣泛的採用和新的例子，可能有助於將TONcoin 的價值與杜羅夫的個人情況脫鉤。
短期內，市場對杜羅夫捕捉的反應凸顯了人們揮之不去的看法，即TON 和杜羅夫緊密相關。但TON 基金會的成員@maverickqe 在這裡看到了機會。據他介紹，雖然與杜羅夫這些核心人物的聯繫對TON 來說似乎是負面的，但它可能會吸引尋求市場新機會的新交易者。
但從長期來看，TONcoin 的困境將取決於社區能否建立並維持獨立敘述，證明網路的成功並不依賴任何個人。後續將密切關注TON 能否擺脫杜羅夫的陰影，或者區塊鏈鏈是否會繼續與杜羅夫的命運相關。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者TheTONReport所有，未經許可，不得轉載