作者：Arjun | LI.FI, Bankless
編譯：Felix, PANews
Cosmos正處於發展的十字路口，這條開創性的區塊鏈正在失去社群支持。
原因如下：
治理問題的舊帳
負責監督Cosmos生態系統的Interchain Foundation (ICF) 因管理不善、利益衝突和缺乏透明度的指控，導致社區對其信任度下降。
這些不僅僅是傳言。最近對ICF的不信任聲明，以及要求全面審計和領導改革的呼籲，都凸顯了這些問題的嚴重性。
這種缺乏透明度可能表明生態系統中存在更深層的問題。營運和組織僵化導致開發人員和使用者士氣低落，使用者對日常開發中無休止的拖延和官僚障礙表示擔憂。
此外，生態系的建設者和使用者之間越來越脫節。建設者沉迷於突破技術界限，這在理論上是一項崇高的追求，但許多人覺得，他們在某種程度上忘記了真正使用這些東西的人（使用者）。
核心問題是Cosmos的無形性，這使得它很難與用戶產生共鳴。這種缺乏明確性導致用戶對生態系統提出了更多要求。
先發優勢變劣勢
在塑造加密貨幣和區塊鏈發展的未來方面，Cosmos一直走在前面。它開創了「應用鏈」願景，這個概念現在是模組化區塊鏈理論和區塊鏈主權概念的核心。
然而，如今Cosmos的領先優勢已不復存在。以太坊和Celestia上Rollups的興起為開發人員提供了與Cosmos應用鏈類似的選擇。重要的是，這些解決方案還具有成熟的社區和更深的流動性池的額外優勢。
從本質上講，Cosmos在曾經領先的競爭中落後了。
開發人員是務實的。他們想要Cosmos提供的靈活性，但也渴望以太坊和Celestia提供的蓬勃發展的生態網路效應。
歸根究底，Cosmos的成功取決於能否為使用者創造有形價值並培育蓬勃發展的應用生態系統。如果Cosmos未能有效應對當前面臨的挑戰，社區可能會將這段時期視為錯失的良機。
憑藉領先優勢和富有遠見的路線圖，Cosmos有可能主宰多鏈領域。然而，如果沒有必要的執行，這種潛力無法實現。
岔路口
「擺脫歷史的束縛，迎接未來」。
Cosmos生態系統無疑正處於十字路口。內部紛爭、代幣下跌和社區士氣低落，這些都描繪了一幅黯淡的畫面。人們不自覺的將Cosmos視為一次失敗的實驗。
但請不要重演歷史。 Cosmos的核心技術和願景具有開創性。它們激發了無數項目，為產業未來的發展奠定了基礎。
當下對Cosmos來說不是死胡同，而是一個岔路口。這些並不是無法克服的挑戰。如果Cosmos能夠解決這些問題，就能從這場危機中走出來，變得比以往任何時候都更強大。
前進的道路需要修正。研究以太坊、Solana和Celestia等生態系統可以提供有價值的參考。這些生態系統證明了以下幾點的十分重要：
- 治理和信任：透明和負責任的基礎至關重要。 ICF必須優先重建信心。信任需要一點一點地重建。
- 關注用戶：一切都從用戶出發。如果沒有無縫的使用者體驗，Cosmos就是一座美麗的「鬼城」。各個團隊應該優先建構直接造福使用者的產品。
- 賦能開發者：提供開發者創造殺手級應用的工具和自由。偉大的技術值得擁有殺手級應用。積極向開發者介紹Cosmos堆疊，吸引更廣泛的專案。
- 願景清晰：引人注目的敘事至關重要。 Cosmos必須闡明其獨特的價值主張：你正在解決什麼問題？人們為什麼要關心？
Cosmos還有機會迎頭趕上，但現在是採取行動的時候了。
相關閱讀：生態遍佈產業，但為何Cosmos從未像Solana那樣受到關注？