Cosmos目前面臨社區支持下跌的問題，原因包括治理不善、利益衝突、缺乏信任。鏈間基金會的內部紛爭和組織僵化導致開發者和使用者士氣低落，二者之間的脫節日益嚴重。儘管Cosmos在區塊鏈創新方面曾處於領先地位，但以太坊和Celestia的崛起使其失去優勢。今後Cosmos需要重建信任、關注使用者體驗，並賦能開發者，以便創造有形價值並發展應用生態系統。目前是Cosmos採取行動的關鍵時刻。
作者：阿瓊| LI.FI、無銀行
撰稿：Felix，PANews
Cosmos正一條發展的十字路口，一條開創性的區塊鏈正在失去社群支持。
原因如下：
治理問題的舊帳
負責監督Cosmos生態系統的鏈間基金會（ICF）因管理不善、利益衝突和缺乏缺陷的指控，導致社區對其信任度下跌。
這些不僅僅是傳言。近期對ICF的不信任聲明，以及要求全面審計和領導改革的呼籲，都凸顯了這些問題的嚴重性。
這種缺乏顯示生態系中存在著層次的問題。營運和組織僵化導致開發人員和使用者士氣低落，使用者對日常開發中無休止的煩惱和官僚障礙表示擔憂。
另外，生態系的建設者和使用者之間越來越脫節。建設者沉迷於突破技術界限，這在理論上是崇高的追求，但許多人覺得，他們在某種程度上忘記了真正的利用這些東西的人（使用者）。
核心問題是Cosmos的無形性，這使得用戶很難產生共鳴。這種缺乏顯性的現象導致對生態系統提出了更多的要求。
先發優勢變劣勢
在塑造加密貨幣和區塊鏈發展的未來方面，Cosmos一直走在前面。它開創了「應用鏈」願景，而這一理念現在是區塊鏈理論和區塊鏈主權概念的核心。
然而，如今Cosmos 的領先優勢已不復存在。以太坊和Celestia 上Rollups 的崛起為開發人員提供了與Cosmos 應用鏈類似的選擇。重要的是，這些解決方案仍然具有成熟的社區和銷毀的流動性礦池的額外優勢。
從本質上講，Cosmos 在曾經的競爭中落後了。
開發人員是務實的。他們想要Cosmos提供的彈性，但也渴望以太坊和Celestia提供蓬勃發展的生態網路效應。
歸根結底，Cosmos 的成功取決於能否為用戶創造有形價值並加速蓬勃發展的應用生態系統。如果Cosmos 未能有效應對當前面臨的挑戰，社區可能會陷入被視為錯失的良機。
憑藉領先優勢和豐富遠見的路線必要圖，Cosmos 可能有主宰多鏈領域。然而，如果沒有的執行，這種潛力無法實現。
岔路口
「緩解歷史束縛，迎接未來」。
Cosmos生態系統無疑是一個十字路口。內部紛爭、代幣下跌和社區士氣低落，這些都描繪了一幅黯淡的畫面。人們不自覺的將Cosmos視為一次失敗的實驗。
但請不要重演歷史。 Cosmos的核心技術和願景具有開創性。它們催生了無數項目，為產業未來的發展奠定了基礎。
現在對Cosmos來說不是死胡同，而是一個岔路口。這些無法克服的挑戰。如果Cosmos能夠解決這些問題，就能從疫情中走出來，變得比以往任何時候都更強大。
前進的道路需要修改。研究以太坊、Solana和Celestia等生態系統可以提供有價值的參考。這些生態系統證明了以下幾點的重要性：
治理與信任：透明和增益的基礎關鍵。 ICF必須優先重建信心。信任需要一點一點地重建。 關注用戶：一切都從用戶出發。如果沒有無縫的使用者體驗，Cosmos就是一座美麗的「鬼城」。各個團隊應該優先建構直接打造福用戶的產品。 賦能開發者：提供開發者創造殺手級應用的工具和自由。偉大的技術值得擁有殺手級應用。積極向開發者介紹Cosmos堆疊，吸引更廣泛的專案。 視覺提示：吸引敘事至關重要。 Cosmos必須闡明其獨特的價值：你正在解決什麼問題？人們為什麼要關心？
Cosmos還有機會迎頭趕上，但現在是採取行動的時候了。
相關閱讀：生態圈產業，但為何Cosmos 從未像Solana 那樣受到關注？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Felix所有，未經許可，不得轉載