Babylon主網上線將推動比特幣生態系統產生Stake熱潮，刺激BTCFi市場。 Babylon透過複雜的UTXO腳本契約，為BTC Layer2及其他POS鏈提供安全的Native Stake解決方案，解決傳統方案中資產託管的問題。此外，Babylon協議幫助BTC資產與POS鏈連接，增強收益。雖然Babylon依賴其他鏈的安全性，暫時可能限制複雜生態的構建，但與zk技術及UTXO Stack等框架結合，將助力BTC Layer2的發展。整體而言，Babylon的上線為BTC生態注入活力，期待BTCFi Summer的到來。
撰文：昊天
如何看待@babylonlabs_io主線上線後的後續市場影響？毫無疑問，會像Eigenlayer之於以太坊一樣給比特幣生態掀起一波Stake熱潮，催生BTCFi Summer的到來。
Babylon 的工作原理究竟如何？和Eigenlayer 的差異在哪裡？ Babylon 生態有哪些潛在看點？ Babylon 的軟肋在哪裡等等？接下來，說說我的理解：
透徹理解巴比倫
簡單來說：Babylon 透過在比特幣主網上建立複雜的UTXO 腳本契約的形式，為BTC Layer2 等一眾POS 鏈實現了安全、免跨鏈、免託管的Native Stake 解決方案。具體怎麼做呢？
傳統方案形成一條POW 鏈完成POS 鏈可質押資產產生收益的效果，得依賴第三方提供資產託管，然後將1:1 的資產盤點在全新POS 鏈進行流通。 （例如：WBTC）。前陣子WBTC 引發的信任危機就已經提出了方案中最大的短板。
Babylon則建構了一套使用比特幣鏈進行遠端質押的系統，依托複雜的密碼學演算法用腳本語言設計Covenant把BTC鎖定在比特幣主網上，然後透過Cosmos SDK搭建的Babylon Chain來遠端管理調度資產來實現後續功能：
1）腳本腳本定義的質押、解綁、現提等要透過Babylon Chain上的驗證者嚴格按照腳本定義的規則（如：EOTS簽名方案、最終輪次多簽共識等）進行驗證、懲罰等控制平面控制台操作，即Babylon Chain的驗證者節點可以安全、去中心化地對遠端鎖定在比特幣主網上的資產進行管理；
2）Babylon 將驗證器的驗證和協調能力抽象化為一種可以賦予其他POS 鏈管道安全認知的能力，以「安全即服務」的形式向其他相容的POS 鏈提供原生的安全特性。
這樣一來，其他POS 鏈就會產生相應的收益收益來讓Babylon 質押的BTC 資產產生收益，理論上，POS 鏈對這種安全服務需求就會增大，Babylon 質押生息的想像空間就越大。
巴比倫與特徵層
1）Babylon協議是一個牽起BTC主網和其他POS鏈的連接器，其目標是把BTC POW鏈原生資產匱乏和其他POS鏈匱乏去中心化BTC託管服務的詬病匹配起來，讓BTC資產以原生的方式連接其他POS鏈並產生可期的收益。因此，Babylon服務對象主要為BTCCosmos無敵共識的資產，從而產生收益提供技術框架和可能。
Eigenlayer則將以太坊驗證器的驗證服務能力盤點成商品，著眼於以太坊layer2或其他升級POS鏈可以連接以太坊的超強驗證器驗證能力，另外這些POS鏈產生的收益由此而來以太坊節點實現放大增強。因此Eigenlayer的目標是把以太坊驗證者的實體驗證服務能力商品化輸出，來放大以太坊的收益能力。
2）Babylon的「安全即服務」和Eigenlayer的「AVS as a Service」從商業邏輯上看別無二致，但更高的差別是Babylon提供的需求更剛性一些，其他POS鍊如果不接入Babylon在託管方式上就會被詬病「中心化」。
而下面，Eigenlayer則放大了以太坊究竟是Stake收益的槓桿機制，雖然短期能刺激Restake平台的繁榮，但外部輸出安全思想的收益與LRT積分大戰之間會存在博弈，若真實商業化收益比不上LRT平台提升槓桿的速度，Stake效益效用就會遭到反噬作用。
Babylon 生態後續看點？
Babylon的上線對低迷許久的BTC Layer2市場一定會有刺激的催化作用，主要有兩方面影響：
1）可以讓恐慌結合CeFi形式上陣的專案方進行一次技術「升級」，明確除詬病的中心化問題，讓資產生息的口號更容易得到市場信任。
2）可以為BTC二層POS鏈帶來直接的商業活力，涉及BTC生息會加速一些POS鏈的TVL上漲速度，讓TVL積分大戰進一步持續，另外BTC生息之外還有LSD、 LRT平台+DeFI組合生息等多元化玩法。
潛在Babylon+各平台積分大戰也為BTCFi帶來了持續熱度，這會和最初的Eigenlayer帶來的重新搶奪熱潮有得一拼。
@SolvProtocol，憑藉去中心化比特幣儲備中心的定位，Solv抓住了BTC資產過度去中心化的倉庫，快速增持了近2萬BTC，Babylon上線後，SolvBTC.BBN會得到可期增長；
@Bedrock_DeFi，孵化於BNBChain生態之一，由OKX Ventrues支持，作為Babylon生態的頭部項目，近期UniBTC的鑄造成績和Babylon積分的收益預期都比較強；
@LorenzoProtocol，引入了流動資金性質押概念，可以用戶不鎖定的情況下參與質押並獲得獎勵，其類Pendle 的本息分離特性，流動性本金代幣LPT+ 收益代幣YAT 的組合方式令人期待一亮；
此外，還包括@BSquaredNetwork、@Lombard_Finance、@ChakraChain、@BotanixLabs等消防平台將在此波巴比倫生態熱潮中進行展示一秀。
巴比倫的「軟肋」？
毫無疑問，Babylon 的上線為BTC 生態帶來更多的是正面影響，但並非缺乏「軟肋」。
初步推測，Babylon 提供的安全性要依賴其Cosmos SDK 鏈，並非直接由BTC 主鏈上的腳本程序全盤來控制和調度後續的一系列複雜衍生玩法，天然界定於“資產管理”其格局。
因此，依托Babylon可以產生許多「類Blast生息類衍生項目」，要給BTC生態長出Starkent、Arbitrum等天王級layer2「綜合鏈」計畫比較難。
邏輯也比較簡單，若一條BTC Layer2 鏈支撐Babylon 提供安全思想，就直接等於割掉了Layer2 鏈的主權，不利於後續複雜的生態建構。我首頁置頂長文分析過，有很多更底層技術的框架，可以彌補這個問題：
1）zkVM通用協定框架，@ProjectZKM發揮zk在跨鏈可交互操作上的「可信」特性，以zk技術構建了@GOATRollup，實現了ZK Bridgeless跨鏈、Entangled Rollup Network可交互通信層等，相當於用ZK技術建構了一套Cosmos IBC跨鏈通訊組件來助力BTC生態繁榮。這是一種更通用的BTC底層原生技術方案，可適合大多數主流BTC Layer2鏈應用；
2）UTXO Stack 結構框架，後續@NervosNetwork CKB 團隊基於RGB++ 擴展出來的BTC Layer2 方案，透過同構綁定讓BTC 及其衍生資產能夠跨越到CKB 鏈上進行流通，重構了一條BTC執行VM環境來支撐後續必需的複雜功能；
另外還有@RoochNetwork提供的MoveVM全域狀態高階執行語言架構，以及@atomicalsxyzAVM虛擬機框架等等，皆可成為BTC Layer2市場發展的後繼力量。
若巴比倫能挑起BTCFi生息潮的第一波，由更多技術底子實現、創新性也不錯的專案承接第二波熱潮，這就是我期待中的BTC Layer2熱鬧盛景。
總之，Babylon 沒有「軟肋」，但BTC Layer2 市場也不能僅僅依托Babylon，請堅定，BTC 生態一定有屬於自己的Summer 到來。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載