NFT市場死了嗎?

作者:ARNDXT,加密研究員;編譯:0xxz@黃金財經

NFT市場死了嗎?

我一直在深入研究NFT市場崩盤的相關數據,我想分享我的分析。

讓我們來分析一下到底發生了什麼事以及原因。

現在的NFT市場就像一座鬼城

當時,BoredApeYC 的售價超過150 ETH。

現在?他們勉強到11 ETH。

以美元計算,下降了90%。

但不僅僅是BAYC——很大程度上,整個NFT市場幾乎已經消失了…

每日交易量曾經達到1 億至2 億美元(有時甚至達到10 億美元!),但現在卻徘徊在區區500 萬美元左右。

現在的NFT市場就像一座鬼城。

發生了什麼事?

以下是我的看法:

• 不可持續的用例:最初對數位藝術和收藏品的炒作無法維持其勢頭。雖然具有創新性,但許多專案除了投機之外缺乏長期效用。

• 流動性危機:加密市場整體萎縮對NFT 的打擊尤其嚴重。隨著資本流動減少,NFT 的非流動性質成為主要負擔。

• 敘事轉變:市場注意力已從NFT 轉移。當前趨勢表明,市場將轉向memecoin 和其他敘事。

• 技術限制:許多NFT 並未在鏈上儲存實際內容,而是依賴URL 或IPFS 雜湊。這引發了人們對長期可行性和真正所有權的擔憂。

• 市場飽和:大量低品質專案和「圈錢」行為稀釋了市場空間,優質專案更難脫穎而出。

展望未來

儘管當前情況不容樂觀,但仍存在一些潛在的復甦催化劑:

• 原子NFT:透過在鏈上整合文件和元數據,可以解決一些關鍵的技術批評。

• 以實用性為重點的項目:提供超越投機的真正實用性的NFT 可能會受到關注。

• 與DeFi 的整合:NFT 抵押貸款或分散化可以提高流動性。

• 遊戲與元宇宙應用:這些領域可以推動NFT 的更多永續用例。

我認為NFT 是一個偉大的想法,但如果沒有圍繞PFP 進行大量創新,它就無法持續下去。

加密推特沒有起到什麼作用,它把一切都簡化為JPEG、PFP 和地板價。它變成了一場誰跑得快的遊戲,而不是打造出具有持久價值的東西。

有人說我們已經從NFT 牛市轉向了memecoin 牛市。其他人則指出,像Atomic NFT 這樣的發展可能會為這個領域注入新的活力,即使有了Pandora_ERC404 的ERC404 NFT 標準,它也並不新穎。

它是一項已經存在的技術,而圍繞ERC404 及其衍生品或其他ERC 標準的炒作在其後略有改進,但卻無法持續。

不過,話雖如此,我確實認為,如果專案使用這些新的ERC NFT 標準,在合適的人士的良好支持/推動下,它們最終會被採用並取得突破。

如果我沒記錯的話,DINO(推特@Linea_erc404 )就是在這種情況下獲得Linea和Consensys團隊支援。但考慮到現在的市場,NFT 並沒有受到人們的關注。從社區實力來看,它不可能比Pudgy Penguins 或MonkieDAO 做得更好,後者舉辦了地區和國際活動來將社區凝聚在一起。

我確實希望看到NFT 的回歸。

Total
0
Shares
Related Posts