NFT市場OpenSea執行長Devin Finzer透露，該公司已收到SEC的威爾斯通知，指控其交易NFT可能被視為未註冊證券。 Finzer表示，OpenSea準備應對潛在的執法行動，並強調此舉可能扼殺創新，威脅到創作者的權益。他承諾提供500萬美元幫助受影響的NFT創作者應對法律費用。加密貨幣產業廣泛支持OpenSea，許多人擔心SEC的監管將對NFT和數位藝術產生負面影響。 SEC早已開始介入NFT監管，並針對多家公司發出威爾斯通知。
作者：Felix, PANews
8月28日，NFT市場OpenSea執行長Devin Finzer稱，該公司已收到美國證券交易委員會（SEC）的威爾斯通知（WellsNotice），暗示可能會採取執法行動。
Devin Finzer在X平台上表示，SEC已發布威爾斯通知，指控其市場上交易的NFT可能被視為未註冊證券，OpenSea已準備好「對抗」任何潛在的執法行動。並稱SEC瞄準NFT將在更大範圍內扼殺創新，使得眾多網路藝術家和創意人士面臨風險，而且許多人沒有足夠的資源來保護自己。
NFT本質上是創意商品：藝術品、收藏品、電子遊戲物品、所有權、活動門票等，不應該像監管質押債務那樣監管數位藝術。如果創作者因為監管部門的威脅而停止創作數位藝術，那這將是一個可怕的結果。此外，Devin Finzer 承諾將提供500 萬美元，幫助支付收到威爾斯通知的NFT 創作者和開發者的法律費用。
一般來說，威爾斯通知並不意味著SEC 立即提起訴訟，但該通知披露了該公司的調查。今年，SEC 已經針對多家加密貨幣公司發布了威爾斯通知，其中包括Uniswap、 Consensys 和Robinhood。儘管最近的裁決可能會限制監管機構打擊加密貨幣公司的權力，但幾名新生兒起案件正在審理中。
電力
威爾斯通知發布後，加密貨幣產業的反應非常激烈，而且幾乎一致力挺OpenSea。
加密貨幣交易所Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss在X平台表示：「SEC現在正在嘗試宣稱NFT是證券。下一步是什麼？卡？漫畫書？加里·根斯勒（SEC主席）對加密的惡意正在擴大。
貿易組織加密貨幣理事會領導人希拉沃倫表示：最新的執法監管由「反加密貨幣大軍」加里金斯勒推動。我們與OpenSea 和世界各地的創作者站在一起，並讚揚德文·芬澤的領導能力。
變體基金首席法務官傑克·切爾文斯基（Jake Chervinsky）認為，NFT 不應該受幾十年前製定的法律（《證券法》於1933 年通過）的約束。 「20 世紀30 年代成立的金融市場監管機構將在21 世紀20 年代對數位藝術擁有華盛頓權來說，這種想法不僅顛覆了常識，也顛覆了美國證券交易委員會的法定權力」。
Bankless聯合創辦人Ryan Sean Adams則發布長文，表達了對「美國未來」的我們的擔憂。 「我之所以涉足加密貨幣過去領域，是因為我相信它是這一代人最偉大的自由技術。幾年來，看到我的祖國有條不強制地試圖扼殺加密貨幣，是我祖國後最深的失望之一。
監管NFT已開始
其實監視機構早在2023年就開始介入NFT。 2023年，SEC首次指控娛樂公司影響理論進行了預設註冊的證券銷售，這是SEC處理的第一起涉及NFT的案件之一。 SEC要求該公司支付超過600萬美元的非法所得、罰金前利息和民事罰金。
SEC 專員Hester Pierce 當時表示：“這一執法行動引發了許多棘手問題。委員會應該立即著手解決這些問題，並在NFT 首次開始盜竊時提供指導。”
此外，有部分藝術家和創作者都意識到NFT在美國墮地監管灰色地帶。今年7月份，二位以NFT形式發布其作品的藝術家對SEC提起訴訟，尋求澄清未註冊的數位藝術是否會引發執法行動，並稱如果他們繼續在許可的情況下出售藝術品，他們將面臨“ SEC提起執法訴訟的真正威脅」。目前該聽證會正在進行中。
起訴SEC的藝術家之一Brian Frye表示：「針對OpenSea的一份Wells通知正是我們向SEC提起確認性處罰訴訟的原因。」另一位原告（藝術家）Jonathan Mann也表達了同樣的觀點。
「起訴OpenSea就像起訴eBay出售交易卡，或起訴蘇富比出售藝術品一樣」。 “這表明，SEC決定某物是否屬於證券的唯一標準是：是否在區塊鏈上？”
相關閱讀：SEC將NFT視為證券，各路大V都如何回應？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Felix所有，未經許可，不得轉載