作為最大的非同質化代幣(NFT) 市場參與者之一，OpenSea 收到威爾斯通知一事引起了巨大轟動。 SEC 的行動可視為監管機構未來不太可能對NFT 採取寬容立場，儘管一些業內人士認為SEC 做得太過分了。
SEC 提出的一些事實以及行業的反擊
爭議的關鍵問題包括SEC 將某些類型的NFT 歸類為證券。該法規採用的理由是，這些NFT 符合聯邦證券法下的證券監管規定。
但加密貨幣產業斷然否認了這項說法。批評者聲稱，各種代幣是不同類型的數位資產，不受證券監管。
非SEC 觀點的支持者擔心NFT 的獨特性和用途，以及缺乏投資合約。他們還聲稱，SEC 希望透過對創新金融產品應用常規規則來監管金融科技。
加密貨幣領域的監管機構認為，SEC 的行為是對新興產業的攻擊。他們中的一些人聲稱，SEC 試圖透過將舊的監管措施引入新資產類別來阻礙加密貨幣行業的發展。
OpenSea 的影響以及NFT 市場的預測
事實確實如此，如果SEC 得逞，那麼NFT 市場將受到重大影響。 OpenSea 和其他NFT 市場可能會受到更多監管，例如從事NFT 交易的人員的註冊程序和保護投資者的新法律。
這可能會導致NFT 領域業務營運成本上漲和挑戰，使一些參與者避開該市場。
此外，這將給美國證券交易委員會帶來不確定性和法律挑戰，可能會影響NFT 藝術家和買家。一些投資者可能會擔心他們的投資並減少對NFT 的投資，二級市場可能會放緩。
但也有觀點認為，由於SEC的介入，NFT銷售的透明度和法律要求將最終得到確定。
然而，其他產業評測員認為，事實上，SEC 只是有責任保護投資者。只有一些參與者認為，NFT 市場投機性很強，詐欺行為猖獗，因此SEC 有必要採取行動。
SEC 針對OpenSea 的短期影響可能會減緩NFT 市場的成長。然而，從監管機構的角度來看，這也可能導致未來規則更加清晰，並且具有絕對的確定性。
只有時間才能告訴我們這個故事將如何上演，但有一件事是肯定的：SEC 的行動引發了人們對NFT 及其相關監管的關注。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Ishita所有，未經許可，不得轉載