文章探討了政府可能禁止加密的後果，尤其是在遭遇犯罪活動和洗錢指控的情況下。專家指出，儘管對比特幣進行51%的網路攻擊幾乎不可能，但監管打擊已趨嚴，多個國家已禁止隱私幣。中國在2021年全面禁止加密貨幣交易和相關服務，導致礦業轉移。美國可能透過禁止自託管錢包、限制銀行服務等方式加強監管，如果實施全面禁令，公民面臨罰款和監禁風險。歷史上，類似對黃金的禁令並未徹底有效，市場可能仍轉向地下。
作者：Ignas，加密貨幣KOL
撰稿：Felix，PANews
如果政府決定「禁止」加密貨幣怎麼辦？
杜羅夫因未能阻止Telegram上的犯罪而被捕後，下一個目標可能是加密貨幣。
聽起來有些牽強，但政客已經聲稱加密貨幣助長了加密貨幣融資和洗錢等犯罪行為。因此，如果真要禁止加密貨幣呢？
政府可能會嘗試對比特幣進行51%的攻擊，因為兩個礦池控制了比特幣50%以上的挖礦算力。
礦池可以整合算力、分攤成本並提高獎勵機會。這會帶來持續的支出、較低的收入和共同的風險財務。
Chainaanalysis報告稱，伊朗、拉撒路集團和詐騙者利用礦池將非法資金與合法挖礦獎勵混合來洗錢。當資金被發送到CEX時，很難找到。因此，政府可能會嘗試審查這些礦池。
然而在實踐中，由於需要大量的算力和協調工作，因此對比特幣進行51% 的攻擊幾乎是不可能的。 Andreas Antonopoulos（註：《精通比特幣》作者）早在2014 年就解釋了為何民族國家無法重新使用比特幣。
更現實的情況是監管部門的打擊。加密的隱私已經受到了攻擊。例如，Tornado Cash創始人、Samourai錢包CEO兼CTO最近被逮捕，並被指控透過提供「混合」服務洗錢。
日本、韓國乃至黎巴嫩等多個國家都禁止了像XMR和ZEC這樣的隱私幣。歐盟也正在這個生態。
也就是說，這意味著這些隱私幣將從CEX 退市，導致代幣流動性降低、採用率降低，以及兌現基準貨幣的可能性減少。
中國就是禁止加密的明顯例子。 2021年，中國宣布所有加密貨幣交易為非法，禁止交易、挖礦和相關金融服務。政府也要求線上平台和社群媒體停止發布與加密貨幣相關的資訊和廣告。
2019年高峰時期，中國佔全球比特幣挖礦業務的75%。打擊行動導致保護比特幣網路的運算能力（即哈希率）下跌近50%。然而，隨著礦業轉移到其他國家，算力很快就會恢復。
路透社報告了用戶如何透過灰色市場交易商使用小型農村商業銀行購買加密貨幣，將每筆交易的上限設定為7,000美元，以逃避審查。
中國人使用OKX和幣安的場外交易，並在香港帳戶。
這一趨勢仍然阻礙著加密貨幣在中國的發展。儘管中國的人口數量比韓國多得多，但在交易量上卻落後於韓國和日本。最近，中國在加密的風向似乎正在發生變化，或至少在變化得更開放，這是利好消息。
禁止自架錢包將是一個重大打擊。 CEX可能只與受管理的託管錢包交互，從而阻止了自託管錢包。
這將增強金融主權，使用戶依賴可能凍結帳戶的第三方。在實踐中，需要所有國家之間的全球合作。
在一些國家禁止自託管錢包用戶推向不執行此類的地區。儘管有FUD聲音稱歐盟今年會「禁止」自託管錢包，但實際上並沒有禁止。
其他更簡單、更有效的天線包括：
禁止銀行為加密貨幣業務提供服務要求加密貨幣業務獲得許可證，但不授予許可證屏蔽加密貨幣網站和VPN
想想「阻塞點行動3.0」。
最糟糕的情況是美國全面禁止持有加密貨幣。公民可能不得不將加密貨幣兌換為美元，違法者可能面臨罰款、監禁或資產扣押，並使用區塊鏈追蹤進行執法。
銀行將禁止加密貨幣交易，並要求隱藏報告可疑活動。針對那些加密的人加強監控，可能需要其他國家合作。美國可以推出中央銀行數位貨幣（CBDC）作為替代方案。
聽起來很牽強？
美國1933年禁止私人持有黃金。但研究表明，私人持有的黃金中只有20%至25%真正上繳到了當局。
有趣的是，1932年至1934年間，美元兌黃金的價值下跌了40%以上。金價從每盎司21美元飆升至近35美元。那些決定持有黃金的人財富大幅增加。
如果美國和其他國家禁止加密貨幣，可能是由於關鍵的經濟控制問題。此類挖礦可能導致價格暴跌，從而市場轉入地下。但比特幣將繼續生產區塊，並存在一個不受政府控制的「避難所」。
相關閱讀：為什麼說世界低估了Telegram 創辦人的意義？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Felix所有，未經許可，不得轉載