作者：DaPangDun
在上一篇對Fiber技術解析的文章之後，我依然存在著一些疑惑，於是向Jan老師請教了這些問題，遂有此文。
我將這次交流濃縮為【長期主義】【反哺】【場景構想】三個關鍵字。
長期主義
1. 閃電網路是支付領域長期主義的體現
我們常常把閃電網路掛在嘴邊，但是真實在Crypto中使用閃電網路的人有多少呢？其實很少！又有多少人嘗試過運行閃電節點呢？少之又少！
在當下的Crypto，你有太多支付的途徑，各種各樣的公鏈都可以完成這樣的任務。我相信90%的人使用波場的次數會高於閃電網絡，甚至可以說95%。
是因為閃電不好嗎？
是的，當下的閃電雖然支付那一下很爽（立即支付，無延遲，極低資費），但是確實不夠好，它有很多的問題，比如“流動性管理問題”“節點維護難問題”“只能支付BTC問題」等等，所以很多人不使用閃電網路是可以理解的。
但是，如果我們從長期看，現在所有公鏈最終的極限很可能只是接近支付寶的支付水平，而閃電在理論上是遠超這個水平的，高出好幾個量級。
所以長期主義就是要立足更長的時間線來看這個問題，5年，10年，15年，甚至更遠。我們需要有人不斷去研究、開發、優化可能適合更長遠未來的技術方案。
2. 堅持P2P是一種長期主義的體現
目前互聯網的服務很多都是中心架構的，我們也非常習慣這樣的架構方式。在Crypto中，這種現像也大量存在，雖然我們一直在說“去中心化”，但實際上在很多方面只是說說而已。
例如，我們來思考支付，支付本身是個人與個人之間的“價值交換”，為什麼我們要透過一個中介來完成？你當然可以找到很多理由：體驗好，延時短，成功率高等等，但這並不是完全拒絕P2P模式的合理理由，因為你總會遇到“特定的場景”，如隱私的交易、鏈下的交易、客製化的交易等，而這些場景就需要用到P2P。
如果我們再暢想一下，隨著科技的發展，機器和人工智慧的發展將會越來越快，未來充斥在整個世界上的機器會超越人類很多倍，那麼未來的支付需求可能不是人與人之間的支付，而是機器與機器之間的支付，這些機器因為具備鏈下運算的能力，很有可能透過P2P的方式來實現特定的互動需求。
當下也許“複製鍊是一種主流，P2P勢微”，但技術的演進是螺旋的，P2P的演進還沒有結束，值得我們探索。
3. Fiber是CKB堅持長期主義的體現
準確來說，Fiber極大部分設計脫胎於BTC的閃電網絡，Daric框架引入的存儲優化是一個小創新，其不同的技術特性主要來自CKB網絡本身，具體的細節我在上一篇文章中介紹過。這種設計有Jan自己的考量：安全性，成熟度，相容性等。
我關注的點是：現在有這麼多的POW公鏈，又有誰去嘗試建立自己的閃電網路呢？又有哪些在堅持這種P2P的支付模式呢？所以，Fiber是CKB對於長期主義堅持的努力嘗試。
反哺
1. 技術上的反哺
BTC上已經有了閃電網絡，那麼在CKB上創建一個閃電網絡又有什麼意義呢？我相信這是很多人想問的問題，因為Fiber的基礎框架跟現在的閃電網路並沒有太大不同。
但是CKB網路和BTC網路有不同，例如Eltoo這個方案在BTC的閃電網路目前無法實現的原因是需要比特幣升級啟用一個新的簽章模式SIGHASH_ANYPREVOUT，而在CKB中是可以直接實現的，因為它已經啟用。
BTC閃電的能力受限於BTC主網的驗證能力，可以先透過Fiber看沒有限制會怎麼樣，然後再回過來回饋給BTC閃電。
所以，從這個角度來看，Fiber可以扮演先行測試閃電網路的角色。
2. 信心上的反哺
我之前提到過，閃電網路目前處於一種“挫敗期”，你可以從當前的節點數、網路BTC存量等方面看到這種現象，似乎閃電網路有種被“慢慢拋棄”的感覺。
所以，如果CKB可以建構很多的Fiber網路節點，因為Fiber是與BTC閃電網路節點互通的，那麼在一定程度上可以對BTC閃電提供信心上的反哺，一起推動支付通道、狀態通道的發展。
場景構想
1. 長期和短期構想的腦力激盪
包括我，大部分人其實更關注具體的場景到底是什麼，如果沒有，那麼閃電會成為“極客的玩物”，所以這也是我向Jan請教的重點內容。 Jan認為閃電的場景需要大家一起去思考和構建，當然，他也給了一些短期和長期的場景範例：
對於短期，例如：解決吸血節點的問題，串流支付…
關於長期，Jan給了一個構想：例如未來的每一輛車上都有人工智慧且具有線下運算能力，那麼在路上時，一輛車可以和另外的車進行交流，並透過P2P支付的形式付費讓自己超車……這是一個很有意思的想法，當然它可能並不完美，未來也不一定只能通過閃電網絡來解決，但是確實可以給我們一些對於構建閃電網絡使用場景的啟發。
在我個人看來，閃電網路契合於需要「持續微支付」的場景，具體的範例需要持續的腦力激盪。
2. 一個構想思路
我其實有構想一個想法：Fiber與Depin的結合。
讓使用者先成為Fiber的閃電節點，再透過一些玩法讓使用者接受並慢慢習慣使用閃電支付，這種玩法就需要配合上特殊的經濟模型，甚至是黏性設計。
這個方案可以一下子打開節點的想像力，同時因為與BTC閃電互通，任何一個Depin設備都可以給到BTC閃電在節點數上的助力；並且，它有可能將CKB和RGB++生態中的幾種資產串聯起來從而形成聚力。當然，這只是一個初步的思考，有很多不完美的地方，僅作拋磚引玉用。
總的來說，Fiber在我的認知中只是一個開端，未來還有很多的路程需要走，期望它能走的越來越遠。
