美國國家舞蹈聯盟球員協會（NFLPA）指控DraftKings未履行其NFT許可協議的付款義務，並已提起訴訟。 DraftKings停止NFT業務後，承認「NFT是證券」。 2023年7月底，DraftKings宣布終止其NFT市場，但面臨集體訴訟，法院裁定NFT符合證券法律定義。 NFLPA要求DraftKings支付約6,500萬美元，理由是其高階主管薪酬過高並未履行合約。 DraftKings引用法院判決終止合約，認為NFT已被認定為證券，目前該案件將進入調查階段，未來可能影響NFT的法律地位。
作者：Zen，PANews
近日，美國國家舞蹈聯盟球員協會（NFLPA）指控數位運動娛樂和遊戲公司DraftKings逃避了其NFT球員授權協議的付款義務。在放棄NFT業務後，涉嫌出售未註冊證券而遭到集體訴訟的DraftKings又背一起上了官司。
而有趣的是，在與NFLPA 的矛盾中，DraftKings 的立場似乎已從反駁轉變為積極承認「NFT 是證券」。
放棄NFT業務：駁回集體訴訟的動議遭到否決
今年7 月底，Draftkings 在給用戶的電子郵件中表示：“經過仔細考慮，DraftKings 決定終止Reignmakers 和我們的NFT 市場，立即生效。這並不是草率做出的決定，我們相信這是正確的做法。”
Draftkings 的NFT 市場於2021 年8 月推出，該公司的聯合創始人Matt Kalish 曾承認，推出NFT 業務的部分動機來自於當時NBATopShot 成功的NFT 系列受到熱烈追捧。目前已成的案例，Draftkings 選擇“套模版” ”，直接拿下北美四大體育運動聯盟之首的NFL以及其他一些頂級運動員的授權，基於Polygon區塊鏈為用戶提供以這些職業運動員為主題的數位收藏品。
在NFT 大火的那段時期，Draftkings 的NFT 策略迅速獲得了巨大成功。其平台在大約半年的時間內發布了116 個NFT 收藏品，總銷售收入達4400 萬美元，其中第一批湯姆·布雷迪（Tom Brady） ）主題的NFT 系列一經推出立即售出。
而當這股熱潮褪色，就像其他NFT 平台一樣，Draftkings 也開始官司纏身。 2023 年3 月，Draftkings 遭遇集體訴訟，訴訟稱DraftKings NFT 構成投資合約，因此應聯邦依據法律作為證券進行監管。 DraftKings 則辯稱其NFT不是證券，並試圖反駁此案，提出駁回集體訴訟的動議。今年7月2日，馬薩諸塞州的聯邦法官駁回了DraftKings的動議。在長達24頁的裁決中，法院指出原告有充分的理由指控DraftKings NFT 符合豪威測試對投資的法律定義。
法院還提及案件與NBATopShot Dapper Labs 案件進行了區分，指出DraftKings 顯然透過其Reignmakers 產品創造了一款可以運行的夢幻體育遊戲。不過，由於Reignmakers 是在NFT 首次銷售幾個月後的，因此這並不能否定投資意圖的合理指控。
DraftKings 的微妙要點：NFT 到底該不該算證券？
在下定決心放棄NFT業務後，DraftKings也不再決定履行與NFLPA的協議，餘額表示從7月30日起不再付款。 NFLPA聞訊後立即發起訴訟，尋求因「預期違約」而該訴訟中還強調了該公司五名高管自2021年以來的總薪酬為2.61億美元，並表示這些高管大約相當於NFLPA授權人的4倍。經過計算，NFLPA共同向DraftKings尋求約6,500萬美元。
在取消協議時，DraftKings強調了合約中的一項條款，項條款允許「在政府、監管或司法機構’認定’NFT構成’證券’的情況下」終止交易。 DraftKings認為，麻州法院地方駁回其動議正是發生這種情況的證明。
另一方面，NFLPA 簡單表示法院的判決結果認定NFT 就是證券，其律師則指出：「DraftKings 決定拒絕繼續履行與NFLPA 達成的許可協議的動機很：曾經火熱的NFT 市場已經很像。」他也補充說：「雖然DraftKings竭盡全力地視覺必須聽懂，但最終這個案件還是非常簡單的。DraftKings無法將其授權的知識產權商業化並盈利，這並不能成為其不履行義務的藉口，DraftKings需要支付應付的費用。
Flow區塊鏈和NBA Top Shot Dapper Labs因涉嫌將NFT未註冊證券出售而於2021年提出起訴，經過深入的訴訟流程，其與原告順利達成和解協議並支付400萬美元，原告放棄了未來宣稱Top Shot NFT是證券的權利。
然而，關於NFT究竟是否為未註冊證券爭議依然多，日前NFT市場OpenSea就收到美國SEC發布的威爾斯通知，其認為該平台上的NFT可能屬於證券全球化，威脅對OpenSea提起訴訟。 OpenSea認為NFT本質上是創意商品，不應依證券法規監管。並承諾提供500萬美元，用於幫助收到Wells通知的NFT創作者和開發者支付法律費用，並誓言維護行業利益。
而對已經退出NFT產業的DraftKings而言，西雅圖對NFLPA的千萬美元賠償，承認NFT屬於未註冊證券，並再次學習其「模版」NBA Top Shot，向集體訴訟方盤點一定算賠償可能是更合圍繞DraftKings的集體訴訟案目前將進入調查階段，其結果可能會成為NFT最終是否被視為證券的先例，水面未來的訴訟產生影響。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Zen所有，未經許可，不得轉載