聯邦法院駁回了針對伊隆馬斯克和特斯拉的訴訟，指控他們利用社群媒體和內線交易操縱狗狗幣價格，導致投資者損失。法官認為，馬斯克的言論是理想化的誇張，而非事實主張，理性的投資人應能辨別。訴訟原告聲稱馬斯克參與“金字塔騙局”，推高狗狗幣價格後獲利。但法官指出投資人無法合理解釋這些言論，儘管駁回訴訟，原告表示將上訴。
聯邦法院駁回了針對伊隆馬斯克和特斯拉的訴訟，該訴訟指控他們利用社群媒體影響力和內幕交易來操縱狗狗幣的價格。
馬斯克逃避訴訟
伊隆馬斯克和特斯拉成功確保了聯邦訴訟的駁回，該訴訟指控他們操縱加密貨幣狗狗幣，給投資者造成重大財務損失。該訴訟於2022 年在紐約南區提起，指控馬斯克及其電動車公司透過推廣狗狗幣從事詐欺活動，導致價格虛高，投資者隨後蒙受損失。
聯邦法院駁回訴訟
8 月29 日，法官Alvin Hellerstein 駁回了此案，稱馬斯克關於狗狗幣的言論不具有訴訟效力，因為它們是“理想主義和誇大其詞”，而不是事實主張。法官強調，任何理性的投資者都會看穿這些言論，因為它們不足以成為訴訟的理由，這實際上取消了對馬斯克和特斯拉的指控。
市場操縱指控
該案的原告辯稱，馬斯克和特斯拉參與了一項價值2580 億美元的“金字塔騙局”，利用他們在社交媒體上的影響力，尤其是馬斯克的X（前身為Twitter）賬戶，操縱狗狗幣的價格。訴訟稱，馬斯克的推文、公開露面和其他宣傳活動是故意提高狗狗幣價值的策略的一部分，讓馬斯克和特斯拉以犧牲其他投資者的利益為代價獲利。
馬斯克是否「哄抬股價拋售」？
訴訟的核心指控之一是馬斯克參與了「哄抬股價」計劃，在兩年內將狗狗幣的價格推高了36,000% 以上，然後任其暴跌。原告指控馬斯克將交易時間安排在他的公開聲明上，包括他在美國全國廣播公司(NBC) 的“週六夜現場”節目中臭名昭著的露面，以及他決定用狗狗幣的柴犬取代Twitter的標誌，這導致價格飆升30%。
法官的理由和未來的法律步驟
赫勒斯坦法官駁回了此案，理由是馬斯克關於狗狗幣的言論，例如聲稱狗狗幣可能成為「地球的未來貨幣」或可用於購買特斯拉汽車，沒有事實依據，投資者無法合理地解釋這一點。儘管駁回了訴訟，但原告的法律團隊表示失望，並表示計劃上訴。代表投資者的律師埃文·斯賓塞辯稱，馬斯克的行為不僅僅是誇大其詞，還給一大批投資者造成了巨大的經濟損失。
免責聲明：本文僅供參考。本文不提供或意圖用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權所有，未經許可，不得轉載