如果美國政府決定「禁止」加密貨幣怎麼辦?

作者:Ignas, 加密KOL 來源:X,@DefiIgnas 翻譯:善歐巴,金色財經

1/在Durov 因未阻止Telegram 上的犯罪而被逮捕後,加密貨幣未來可能會成為目標。

這聽起來有些牽強,但政治人物已經聲稱加密貨幣可以支持犯罪,如恐怖主義融資和洗錢。

那麼,如果呢?

2/ 政府可能會嘗試對BTC 進行51% 攻擊,因為兩個礦池控制超過50% 的挖礦能力。

礦池允許結合運算能力、共享成本和提高獎勵機會。

這導致了穩定的支出、較低的進入門檻和共享的財務風險。

3/ Chainalysis 報告稱,伊朗、拉撒路集團和騙子使用礦池通過將非法資金與合法的挖礦獎勵混合來洗錢。

當資金被發送到CEX 時,這使得檢測變得困難。

政府可能會試圖審查這些礦池。

4/ 然而,在實踐中,由於需要大量的運算能力和協調,對比特幣進行51% 攻擊幾乎是不可能的。

A. Antonopoulos 早在2014 年就解釋過,國家現在無法用比特幣做任何事。

5/ 一個更現實的場景是監管打擊。

加密貨幣中的隱私已經受到攻擊。

例如,Tornado Cash 的創始人,以及最近Samourai 錢包的執行長和技術長被逮捕並被指控透過提供「混淆」服務來洗錢。

6/ 多個國家,如日本、韓國,甚至阿聯酋,已經禁止了隱私幣,如$XMR 和$ZEC。

歐盟也在考慮禁止。

在實踐中,這意味著這些隱私幣會從CEX 上下架,這會導致流動性降低、採用率降低和兌現法幣的機會減少。

如果美國政府決定全面「禁止」加密貨幣,會怎麼辦?

7/ 中國提供了明確的禁止加密貨幣的例子。

2021 年,中國宣布所有加密貨幣交易非法,禁止交易、挖礦和相關金融服務。

政府也針對線上平台和社群媒體,以阻止與加密貨幣相關的資訊和廣告。

8/ 在其巔峰時期,中國在2019 年佔全球比特幣挖礦業務的75%。

打擊導致確保比特幣網路的運算能力——其哈希率——下降了近50%。

然而,隨著挖礦遷移到其他國家,它迅速恢復。

如果美國政府決定全面「禁止」加密貨幣,會怎麼辦?

9/ 路透社報告稱,用戶使用小型農村商業銀行透過灰色市場經銷商購買加密貨幣,並對每筆交易設置了7000 美元的上限以逃避審查。

中國人使用OKX 和Binance 的場外交易,並在香港開戶。

DeFi(和銘文、BRC2s)也很受歡迎。

如果美國政府決定全面「禁止」加密貨幣,會怎麼辦?

10/ 禁令仍阻礙中國的加密貨幣成長。

儘管人口規模大得多,但中國的交易量仍落後於韓國和日本。

最近,中國一直在扭轉對加密貨幣的立場,或至少變得更加開放,這是看漲的!

如果美國政府決定全面「禁止」加密貨幣,會怎麼辦?

11/ 禁止自架錢包將是一個重大打擊。

CEX 可能只會與受監管的託管錢包交互,阻止自託管。

這將奪走財務主權,使我們依賴可能凍結帳戶的第三方。

12/ 在實踐中,需要所有國家的全球合作。

在一個國家禁止自託管錢包將迫使我們轉向沒有執行此類禁令的地區。

儘管有FUD 稱歐盟今年「禁止」了自託管錢包,但它們實際上並沒有被禁止。

13/ 然而,更簡單、更有效的禁令包括:

  • 禁止銀行為加密貨幣業務提供服務

  • 要求加密貨幣業務取得許可證,但不頒發許可證

  • 封鎖加密貨幣網站和VPN

想想「Operation Chokepoint 3.0」。

14/ 最糟糕的情況是美國全面禁止持有加密貨幣。

公民可能不得不交出他們的加密貨幣以換取美元。

違規者可能會面臨罰款、監禁或資產扣押,並使用區塊鏈追蹤進行執法。

15/ 銀行將被禁止進行加密貨幣交易,並被要求報告可疑活動。

加強監控將針對那些隱藏加密貨幣的人,可能迫使其他國家合作。

美國可能會引入中央銀行數位貨幣(CBDC)作為一種替代品。

16/ 聽起來牽強嗎?

好吧,在1933 年,美國禁止持有黃金。

但研究表明,只有20% 到25% 的私人持有的黃金實際上被交給當局。

如果美國政府決定全面「禁止」加密貨幣,會怎麼辦?

17/ 有趣的是,在1932 年到1934 年之間,美元對黃金的價值下降了超過40%。

黃金價格從21 美元飆升至接近35 美元一盎司。

決定持有黃金的人看到他們的財富增加了:)

18/ 如果美國和其他國家禁止加密貨幣,可能是由於關鍵的經濟控制問題。

這樣的禁令可能會導致價格暴跌,並將市場推向地下,就像在中國一樣。

但比特幣將繼續生產區塊,並提供一個避難所,遠離政府控制。

Total
0
Shares
Related Posts