最近，我們看到錯誤訊息變得比以往任何時候都更加普遍，從選舉謊言到危險的健康誤解；虛假訊息的迅速傳播正在破壞人們對我們機構的信任、分裂社區，有時甚至危及生命。
由於我們看到的錯誤訊息傳播速度之快、數量之巨，傳統的中心化事實查核和內容審核等方法已經無法滿足需求。由於沒有立即的答案，我們顯然需要跳脫固有思維模式，使用新技術，而預測市場可能正是幫助反擊錯誤訊息所需的工具。
預測市場
你可能會問，預測市場到底是什麼？預測市場本質上是一個平台，人們可以押注未來事件的發展。這些市場往往會收集各種各樣的意見，如果設定得當，可以利用大群體的集體知識。
這通常被稱為“群體智慧”，該理論認為消息靈通的群體總是比個別專家更聰明。實證研究發現，這種方法對虛假資訊特別有效，挑戰在於篩選相互矛盾的說法並確定最有可能是事實的說法。
研究表明，當人們在經濟上與準確性有利益關係時，他們對事實的預測和評估就會變得更加可信。麻省理工學院的研究甚至發現，族群的準確性判斷可以與專業事實查核員的判斷相提並論。當涉及到金錢時，人類的預測能力只會變得更敏銳。
不幸的是，自從進入數位時代以來，海量的內容已成為解決假訊息的巨大障礙。古老的事實查核方法雖然必不可少，但速度緩慢且勞力密集，而預測市場則提供了一種可擴展的解決方案。
這個問題是由社會的數位創新所引起的，應該用同樣的創新來解決。透過讓大量參與者權衡資訊的真實性，這些市場可以迅速識別出最準確的主張。
讓我們想像一下這樣的場景：一篇有爭議的文章被發表，這種情況很常見。預測市場上的數千名用戶可以押注文章的說法是真是假，而不必依賴一個小型事實查核團隊。
市場會收集這些質押，共識會提供文章準確性的快速可靠指標。這種去中心化方法可以使事實查核過程民主化，使其更快、更穩健。
目前，媒體產業由少數幾家實力雄厚的公司控制，這些公司往往優先考慮利潤而不是準確性，導致公眾信任度大幅下跌，人們越來越多地使用替代資訊來源，而這些替代資訊來源往往比傳統資訊來源更不可靠。包括我在內的許多業內人士都認為，預測市場是讓微媒體蓬勃發展的一種方式，同時建立目前缺乏的品質控制。
顯然，我們關注的是資訊的錯誤方面，透過將財務獎勵與準確性而非點擊量或瀏覽量掛鉤，記者將專注於真相而非聳人聽聞。這將創造一個更健康的媒體環境，資訊品質優先，媒體破裂的關係可以修復。
這些市場將為記者提供新的基於小費的收入來源，使他們能夠根據報道的準確性賺錢，這將增強新聞業的財務可持續性並促進更高的標準。
預測市場最明顯的優勢之一是其去中心化品質控制的潛力。預測市場允許任何願意參與的人對編輯方向發表意見，從而使影響力民主化，從而擺脫傳統的基於委員會的品質控制，例如編輯審查，這種控制更容易受到偏見和不當影響。智能合約透過自動執行規則和條件而不需要第三方，從而進一步提高透明度和公平性。
最佳預測市場
去中心化的未來市場預測平台能夠讓任何人參與，確保觀點的廣泛性。這可以幫助防止中心化媒體平台上經常形成的回音室效應，錯誤訊息會在回音室中不受控制地傳播。
當然，如今的市場預測平台並非沒有挑戰。擁有大量資金的人或參與者可能串通起來操縱結果。為了應對這些問題，需要有強大的機制來削弱富人的過大權力，以及反串通機制和身分驗證措施。
去中心化身分系統可能使用區塊鏈技術，可以確保每個參與者都是獨一無二的個體，從而防止困擾其他線上平台的女巫攻擊。
一個重要的考慮因素是，參與者的聲譽可以納入預測市場名單，本週持續做出準確市場預測的人將在未來市場預測中擁有更大的影響力。這對於創造誠實和準確的短期和長期激勵至關重要。
媒體產業顯然正陷入困境，錯誤訊息、信任度下跌和不可持續的商業模式等問題威脅著其根基。但預測市場利用群體的集體智慧正面應對錯誤訊息，這給我們帶來了希望。透過去中心化事實查核並將財務獎勵與準確性掛鉤，這些市場可能是恢復媒體信任和確保優質新聞在數位時代蓬勃發展的關鍵。
當我們觀察Predictit 和其他最佳預測市場的實際運作時，我們會發現預測市場有多有用，特別是在收集可靠意見和防止有關重要社會話題的錯誤資訊方面。
面對這項挑戰，我們顯然用傳統方法已不夠——我們需要擁抱新科技和新想法。預測市場可能正是我們恢復資訊來源完整性所需的創新工具。作為一個社區，我們需要立即採取行動，以免對我們消費和分享資訊的方式造成不可逆轉的傷害。
資訊來源：由0x資訊編譯自出MPOST。版權歸作者Ciarán Murray所有，未經許可，不得轉載