作者：Lila，BlockBeats
8 月25 日，Telegram 創辦人及CEO Pavel Durov 在法國巴黎遭到拘留，並面臨詐騙、洗錢、恐怖主義等在內的多項指控。 8 月29 日，Pavel Durov 繳納了500 萬歐元保釋金後獲釋，但不被允許離開法國。事件完整整理：《即時更新｜韓國調查Telegram；加密相關業務約佔Telegram 總收入40%》
在近一周的沉寂後，Durov 於今早首次在其官方個人頻道發文回應巴黎拘留風波，以下是其聲明全文：
感謝大家的支持與關心！
上個月，我在抵達巴黎後被警方審問了四天。我被告知，可能要為其他人非法使用Telegram 承擔個人責任，因為法國當局沒有收到Telegram 的回應。
這讓我感到驚訝，原因如下：
1.Telegram 在歐盟有官方代表，負責接收並回覆歐盟的請求。其電子郵件地址已公開，任何在歐盟的人只需在谷歌搜尋「Telegram 歐盟執法部門聯絡地址」即可找到。
2.法國當局有多種方式可以聯絡我請求協助。身為法國公民，我是杜拜法國領事館的常客。之前，當他們提出要求時，我親自幫助他們與Telegram 建立了熱線，以應對法國的恐怖主義威脅。
3.如果某個國家對某個網路服務不滿，通常的做法是對該服務本身提起法律訴訟。用智慧型手機時代之前的法律來指控平台CEO 對第三方在平台上犯下的罪行負責，是一種錯誤的做法。建構技術已經很困難了。如果創新者知道他們可能會因為這些工具的潛在濫用而承擔個人責任，他們將永遠不會去開發新工具。
在隱私與安全之間找到合適的平衡並不容易。你必須協調隱私權法與執法要求，以及本地法律與歐盟法律。你還需要考慮技術上的限制。作為一個平台，你希望你的流程在全球範圍內保持一致，同時確保這些流程不會在法律薄弱的國家被濫用。我們一直致力於與監管機構合作，以找到合適的平衡。是的，我們堅守我們的原則：我們的經驗是透過保護使用者在專制政權中的安全這項使命所塑造的。但同時我們也一直願意進行對話。
有時我們無法與某個國家的監管機構在隱私與安全之間找到適當的平衡。在這些情況下，我們準備離開該國。事實上，我們已經這樣做了。當俄羅斯要求我們交出「加密金鑰」以進行監控時，我們拒絕了——於是Telegram 在俄羅斯被禁止。當伊朗要求我們封鎖和平抗議者的頻道時，我們拒絕了──於是Telegram 在伊朗被禁止。我們準備離開與我們原則不相容的市場，因為我們做這些不是為了賺錢。我們是為了帶來善意並捍衛人們的基本權利，特別是在這些權利受到侵犯的地方。
但這並不意味著Telegram 是完美的。例如當局對發送請求的管道感到困惑，這也是我們需要改進的地方。但一些媒體稱Telegram 是某種無政府天堂的說法是完全不真實的。我們每天都會刪除數百萬個有害貼文和頻道。我們發布每日透明度報告（例如這個或這個）。我們也與非政府組織建立了直接熱線，以便更快處理緊急的審核請求。
然而，我們注意到有些聲音認為這還不夠。 Telegram 用戶數驟增至9.5 億，也帶來了成長的煩惱，使得犯罪者更容易濫用我們的平台。這就是為什麼我將確保我們將繼續在此方面進行改進。我們已經從內部開始了這個過程，很快就會與大家分享更多關於我們進展的細節。
我希望八月的事件能讓Telegram，以及整個社群網路產業變得更安全、更強大。再次感謝你們的關心與支持。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：區塊律動BlockBeats 原創