原文作者：Karen，Foresight News
轉載：Daisy，火星財經
昔日之輝煌，映照今朝之落寞。 friend.tech 的興衰軌跡猶如一場戲劇性的反轉，令人唏噓不已。
北京時間9 月8 日，friend.tech 官推發布了一則意味深長的公告，將其管理和所有權參數設置為0x000…000，名義上是為了防止將來對其費用或功能進行任何更改，實則是對智能合約控制權的全面放手。部分社群用戶將此解讀專案開發的停滯與終結。
儘管friend.tech 試圖安撫市場情緒，強調此變更不會影響Web 用戶端的正常運行，且開發團隊不會從智慧合約或平台中抽取任何費用。但社群媒體上「friend.tech 已死」、「軟Rug」的言論蔓延開來，透露出用戶對於friend.tech 未來的憂慮與失望。
特別值得注意的是，自8 月以來，friend.tech 官方推特的內容變得異常單調與機械，每日僅發布當天最熱門的5 個Clubs 訊息，除此之外再無其他新鮮內容或互動。這種變化不僅讓人感受到專案團隊的疲憊與無力感，或許這也正是friend.tech 團隊內心掙扎與最終放棄智能合約控制權決心的前兆。
昔日翹楚如今落寞
追溯往昔，friend.tech 的崛起之路曾是何等輝煌。起初，由於Paradigm 的加持、重量級KOL 的積極參與、一碼難求的設計、潛在空投預期以及貨幣化KOL 價值和IP 的新穎玩法，friend.tech 在短短兩週之內便實現從0 到10 萬+ 用戶的斐然成績，累計用戶超過91 萬。
然而，時過境遷，今日的friend.tech 卻已風光不再。日活躍用戶數量在最近兩個月已下滑至個位數、兩位數，Key 的每日交易量也從昔日的2000 萬美元高點降至如今的數千美元，曾經的繁榮景象彷彿在幾個月之間化為泡影。
更令人唏噓的是，FRIEND 代幣的價格也經歷了斷崖式下跌。從今年5 月的近3 美元高點一路滑落至目前的0.06 美元，跌幅超過98%，市值僅剩500 萬美元。黃立成曾斥巨資購入FRIEND 代幣，如今卻面臨巨額浮虧，此前1,560 萬美元買進的FRIEND 現在僅價值57 萬美元，至少浮虧1,500 萬美元。這也成為了friend.tech 衰落的一個縮影。
回顧friend.tech 的發展歷程，團隊內部與外部合作的不確定性也為其衰退埋下了伏筆。從與Base 關係的微妙變化到Friendchain 願景的夭折，再到最終放棄將FRIEND 代幣遷移至其他鏈的決策，friend.tech 在戰略層面的搖擺不定進一步加劇了其困境。
5 月底，friend.tech 聯合創始人Racer 暗示團隊與Base 關係不穩定有意遷出協議，6 月份， friend.tech 隨即宣布與Conduit 合作開發基於Base 的社交專用鏈Friendchain，Gas 代幣為FRIEND。之後，friend.tech 刪除了此條推文，放棄Friendchain 願景，並遵循社群回饋決定不將FRIEND 遷移至其他鏈。
同時，friend.tech 關閉BunnySwap（內建Swap）、Clubs 和v1 智能合約的所有協議費用，100% 費用將歸於社區內的交易者、流動性提供者和Club Chair。先前在friend.tech V1 中，對每筆交易收取10% 的費用，其中一半為協議收入。
DefiLlama 數據顯示，截至今日，friend.tech 共產生6,338 萬美元的費用，收入達3,166 萬美元。如下圖所示，friend.tech 在去年10 月份輝煌時期曾創下單日100 萬美元以上的費用，而在V2 版本發布後，friend.tech 費用增長基本處於停滯狀態，最近一個月單日費用僅為幾百美元。
來源：DefiLlama
friend.tech 因何沉寂？
friend.tech 的沉浮，如同一面鏡子，映照出Web3 社交在追求快速擴張的同時，也需警惕泡沫風險。
friend.tech 的沉默背後，交織著多重複雜原因。首要的是其產品所蘊含的高投機性，這在某種程度上吸引了大量追求短期利益的投資者，卻難以建立穩固的長期用戶基礎，使得用戶忠誠度難以維繫。其次，friend.tech 在探索市場定位的過程中，似乎未能精準找到與其核心價值相契合的細分市場，導致產品與使用者需求的脫節。此外，先前過度的PUA 策略也在一定程度上損害了friend.tech 的聲譽，使得用戶對其信任度大打折扣。在團隊建立與外部合作方面，friend.tech 也面臨著許多不確定性，這不僅影響了專案的執行效率，也加劇了市場對專案前景的擔憂。更關鍵的是，friend.tech 在策略層面的頻繁搖擺不定，使得專案方向頻繁調整，難以形成有效的市場影響力和使用者黏性。
Web3 社交何在？
而另一邊Web3 社群領域的龍頭專案Farcaster 近期也遭遇了用戶成長與平台活躍度的雙重困境。 Farcaster 在年中時候每日發文數和互動數一度在14 萬以上，這一良好勢頭在近一個月內出現了顯著放緩，DAU 滑落至大約10 萬的水平，標誌著Farcaster 增長動能的減弱。
來源：Dune（@pixelhack）
更嚴峻的是，Farcaster 用戶獲取方面也遇瓶頸。自2 月初以來，Farcaster 的每日新用戶成長從高峰的15,366 人驟降至最近兩週的日均五、六百人。這一數字的變化不僅揭示了新用戶吸引力的大幅下滑，也映射出平台在保持用戶增長動力上面臨的嚴峻考驗。除此之外，Farcaster 生態裡的Meme 也遭受重創，其中，Degen 自5 月底觸及歷史高點以來，其價值已下跌超過95%。
來源：Dune（@filarm）
這些數據不僅揭示了市場信心的動搖，也預示著Farcaster 生態系統正經歷前所未有的壓力與調整期。
反觀Telegram 透過與TON 生態的協同發展和小程式遊戲的爆發，在Web3 社交領域的優勢更加明顯。而Web3 原生社交專案要大規模擴展，需要更加重視精準定位、降低Web2 到Web3 社交遷移成本、優化使用者體驗以及增強使用者體驗和信任建立等方面的工作。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：火星財經