來源：道說區塊鏈
在上週末的線上交流中，有不少朋友都問到了關於AI的問題，也提到了我在文章中贊同的觀點：加密貨幣是AI天然使用的貨幣。
在我的猜想中，對於AI來說，如果未來它們真的發展出自己的慾望和思想，它們也一定需要交換「資產」和「資訊」。
在這個過程中無論是作為交換的中間等價物還是作為AI真正需要的“物品”，我相信加密資產都是不可或缺以及最有公信力的資產——尤其是那些盡可能去中心化、具備全球轉帳特性的加密資產。
而人類目前使用的中間等價物法幣是很難被AI接受和使用的。不談別的，就說登記身分和各種法規限制都是一道難以跨越的障礙。
而當AI有了基於區塊鏈的加密資產作為其交換「資產」和「資訊」的中間等價物之後，它們就可以開始創造基於自身需求的應用了。
那什麼是AI需要的應用呢？
我認為這是人類很難想像的。因為AI完全是一個全新的物種，就像馬斯克說的：AI和人類的關係大概只是矽基生命被碳基生命打開開關而已。當這個開關打開之後，AI會如何發展，人類一定會越來越難以理解。
當我剛接觸加密生態和朋友談及這個生態時，很多朋友很喜歡描述的場景都是：我們要開發「去中心化的微信」、「去中心化的短片」、「去中心化的推特”等等之類的應用。
在我看來，這種想法都只是單純的線性延展，它不能說錯，但不算是顛覆式的應用。顛覆式應用大機率是跳脫我們日常思路的，是跳躍式思維而不是延展思維。
我更喜歡用「火星」和「地球」來比喻加密世界和我們現在的中心化世界。
我們是生活在「地球」上的人，但加密世界是「火星」。我們很喜歡用「地球人」的思維去想「火星人」的需求。我相信「火星人」的一部分需求確實和「地球人」一樣，但「火星人」更多的應用一定是和「地球人」完全不同的。
此前的我一直想不到這個「火星人」在哪裡。 “地球”上確實有那麼極小一部分人是“火星人”，它們創造出來的應用是符合“火星”需求的。但這樣的人太少了，單單由這麼一小部分人怎麼可能創造出繁榮的「火星」生態？
更何況寄望由「地球人」創造出繁榮的「火星」生態可能根本就是不可能的任務。
或許這就是這個週期中加密生態的應用如此萎靡的一個重要原因。
但AI的出現，讓我看到了「火星人」的出現。
AI和加密資產兩者都是網路的產物，兩者都是無形的，兩者是互通的，兩者都是不可逆的（一旦出現被毀滅的可能性極小）…
但同時，兩者又有著強烈的互補關係：AI有著強烈的中心化屬性，而加密資產有著強烈的去中心化屬性。
同時更有趣的是：面對AI的中心化，我們一直致力於用去中心化解決它的問題；而在加密生態中，我們又面對著無所不在的中心化威脅。
這種相生相剋但又你中有我我中有你的特性像極了我們的太極圖。在我們的文化中它是萬事萬物前進和發展的根本動力，我相信也是虛擬世界前進和發展的根本動力。
因此，我現在更加相信加密世界更精彩的時段會是當AI產生意識和慾望之後，在加密生態開始創造它們自己的應用，學會滿足它們自己的需求。
人類在加密世界中所扮演的角色或許就像人類在AI中所扮演的角色一樣，僅僅只是開啟了那個開關，而接下來的輝煌將由這兩個生態的融合來開啟和創造。
