近期,圍繞著以太坊的發展和現狀,業界出現了不少爭議的聲音,質疑的焦點主要聚焦在以下幾個方面:
質疑一:以太坊基金會帳戶頻繁轉移ETH,財務規劃不透明,所持資產或可能難以維持後續營運發展。
相關事件:
1. 2024 年8 月24 日,以太坊基金會將3.5 萬枚ETH 存入Kraken,ETH 在隨後6 天市值下跌了13%。
2. 2024 年9 月5 日16:10,根據@ai_9684xtpa 的監測,以太坊基金會再次轉移100 枚ETH,該地址過去8 個月內已累計在鏈上轉移2616 枚ETH。
3. 2024 年9 月6 日14:07 分,根據Lookonchain 的監測,以太坊基金會於15 分鐘前將1000 枚ETH 轉至0xbC9a 開頭多簽地址,根據之前的交易模式,這個多簽錢包帳戶或會將ETH 轉入0xd779 開頭錢包位址並轉換成資產DAI。
回應與討論:
以太坊基金會Justin Drake 在2024 年9 月5 日Raddit 平台上舉辦的第12 次開放問答活動(下文簡稱AMA) 上發布個人意見表示:以太坊基金會的財務報告很快就會發布,估測以太坊基金會整體持有約10 年的資金儲備,資金儲備會因以太坊價格的波動而大幅變動。
以當前資產市值價格計算, 以太坊基金會每年花費約1 億美元。以太坊基金會主要使用的以太坊錢包現持有資產價值約6.5 億美元。同時,以太坊基金會也有金錢儲備,可以涵蓋未來幾年的營運需求。
以太坊創始人Vitalik Buterin 在第12 次AMA 上表示:當前,以太坊基金會的預算策略是每年花掉剩餘資金的15% ,這意味著以太坊基金會能夠持續運營,但隨著時間的推移,它在生態系中的影響力會變小。
根據媒體通報,以太坊基金會執行董事AyaMiyaguchi 曾在社群媒體上發文表示:以太坊基金會每年預算約1 億美元,主要由補助金和薪資組成,部分受助者只能接受法定貨幣支付。 2024 年以來,基於複雜的監管原因,以太坊基金會被告知不要進行任何資金活動,目前無法提前分享計劃。以太坊基金會的ETH 轉移交易並不是銷售。
質疑二:以太坊路線圖規劃過度聚焦於Layer2 解決方案(主要指Rollups),忽略了對以太坊主網Layer 1 發展提升的關注,路線圖需要修改。
回應與討論:
以太坊研究員Dankrad Feist 在第12 次AMA 上發布個人意見時表示:許多人認為,以Rollups 為中心的路線圖會削弱以太坊的費用收入和MEV ,最終Rollups 可能會成為寄生者。我認為這並不正確。
如今最高價值的交易仍將在以太坊主網Layer1 上發生,而Rollups 會透過為用戶提供大量交易空間來擴展整個生態系統。這種關係是共生的:以太坊為Rollups 提供廉價的數據可用性, Rollups 則讓以太坊Layer1 成為高價值交易的天然樞紐。
在推進以Rollup 為中心的以太坊路線圖的過程中,我相信擴展Layer1 的執行能力也應當是一個目標, 它與路線圖並不一定是衝突的,這表現在:
-
數據可用性幾乎是可以無限擴展的——無法擴展的最終限制實質上來自用戶對以太坊的參與興趣,即有多少人願意認真運行全節點,並記錄所有數據。
-
執行能力必然會受到客觀限制,但最終的受限瓶頸是單執行緒限制,在當下,狀態存取是擴展以太坊Layer1 執行能力的直接限制。
-
透過zkEVM 和平行化技術,以太坊Layer1 的擴展能力能夠提高10 倍~ 1000 倍。 Rollups 將提供剩餘的擴展能力,以滿足以太坊擁有「世界級規模 」 的需求。
以太坊基金會的長期永續計畫是利用SNARK 來擴展以太坊主網Layer1 的EVM 執行能力。除了大幅提高Layer1 EVM Gas 限制帶來的垂直擴展優勢外,還有機會使用EVM – in – EVM 預編譯進行任意水平擴展,以低成本驗證EVM 內的EVM 執行。
這種預編譯將允許開發人員以程式方式啟動新的Layer1 EVM 實例,從而解鎖執行分片的增壓版本,其中分片的數量是無限的,並且單個分片是可編程的Rollup,即“原生Rollup 」。
△ 以太坊2024 年路線圖由以下6 個部分組成:
The Merge、The Surge、The Scourge、The Verge、The Purge 和The Splurge
質疑三:生態系發展良好,但ETH 的市場價值沒有明顯成長。
回應與討論:
以太坊基金會的Anders Elowsson 第12 次AMA 上發布個人意見時表示:從長遠來看,以太坊促成可持續的經濟活動與ETH 的市場價值增值有直接聯繫。如果設計一個可持續的經濟活動系統,就在設計ETH 的價格成長。反之亦然,設計ETH 增值時必須確保以太坊促成可持續的經濟活動。
短期內如果只關注「價格成長」而不考慮其來源,可能會導致長期的價值減少。我個人認為,目前的路線圖其實也是「價格成長路線圖」。如果以太坊成功了,但ETH 沒有價格成長,我會感到驚訝甚至有些失望,不過這反而可能是購買ETH 的機會,因為市場最終會意識到這個價格成長的理論。
以太坊基金會的Justin Drake 在第12 次AMA 上表示:我個人認為ETH 的價格增長與否要歸結為流動性和溢價。針對流動性的關鍵指標是總費用,而不是每筆交易的費用。針對溢價的關鍵指標是ETH 作為質押資產的使用比例。未來,以太坊的成功目標是達到每秒1,000 萬筆交易,即使每筆交易費用低於1 美分,仍可帶來每日數十億美元的收入。
質疑四:Optimistic Rollups 的費用其實比ZK Rollups 還要便宜,照理說ZK 是一種更優越的技術。
回應與討論:
George Kadianakis 在第12 次AMA 上表示:以太坊基金會目前在多個階段研究不同的零知識(ZK)計畫。
以太坊基金會的Justin Drake 在第12 次AMA 上表示:我對將SNARK 引入Layer1 EVM 感到非常興奮。在過去幾個月裡,我們取得了巨大的進展。根據Uma(來自Succinct)的最新數據,目前證明所有Layer1 EVM 區塊的成本約為每年100 萬美元,未來的最佳化將進一步降低這一成本。
預計到2025 年這個時期,所有Layer1 EVM 區塊的證明成本可能僅為每年10 萬美元,這要歸功於SNARK ASIC 和堆疊各個層級的優化。以太坊基金會也正在加速zkEVM 的形式化驗證,這是由Alex Hicks 領導的一個項目,預算為2000 萬美元。
對於信標鏈,我們最近的基準測試加速了基於哈希的簽章與SNARKs 聚合的時間表。這是實現信標鏈後量子安全的關鍵。
特殊機制組(SMG)以太坊研究員Max Resnick 在接受Bankless 播客採訪時表示:ZK 是唯一真正能在頻寬限制上做出突破的技術,Optimistic Rollups 做不到…
接下來該怎麼做呢?我認為應該開始優化ZK Rollups 所需的功能。
如果要繼續走Rollups 的路線,需要立即轉向,讓鏈上驗證ZK 證明的成本變得更低,而不是繼續壓低數據成本,因為現在鏈上的數據幾乎已經是免費的了。
另外,我認為以太坊Layer1 上的費用已經達到了一個平衡的水平,但如果你想推出一個應用,需要重點考慮的是:當應用實現爆發式增長時,費用會變成怎樣?
如果我是應用程式開發者,開發了一個可能會實現100 倍增長的殺手級應用,能夠帶來大量用戶,現階段我不會選擇在以太坊上發布—— 因為在最好的情況下,如果我成功了,會讓鏈條堵塞,費用會變得高到不可用的程度。所以,基於這樣的考慮,現在以太坊面臨的真正重要的發展不是維持當前的平衡狀態,而是要去創想到底能夠有多強的擴展能力,強到可以吸引那些想要帶來100 倍用戶成長的頂級應用開發者進入以太坊的生態系統。
以太坊的困境與質疑,我們該如何看待?
溯源初心,堅定看好以太坊的價值發展
相較於市場上對於以太坊的質疑,以太坊創辦人Vitalik Buterin 依舊對以太坊的未來堅定看好,認為充滿希望。在2024 年的 ETHTAIPEI 活動中,以太坊創辦人Vitalik Buterin 在接受媒體群訪時曾經這樣表示:
「我認為未來5 年,對於以太坊的發展將非常關鍵。因為在此之前,許多還處於理論化階段或規模較小的應用將從現在開始準備進入現實世界。區塊鏈領域產生的許多想法已經透過許多尚未被充分認識的方式滲透到了更廣泛的世界。
非金融應用預計也將開始產生更大的影響。去中心化為這些專案帶來的特殊好處是:幾乎所有人都可以編寫新的客戶端,而當你有了一個新客戶端,你可以存取並寫入相同的內容,不必從頭開始建立你的網路效應。
同時,我預期以太坊基礎的身份空間將快速成長,科技正在迅速改善,我真的希望它能很快見證更多主流用例引入使用。很多人都擔心帳戶身分的問題,但目前當人們想要解決時,首要考慮的使中心化解決方案,我希望以太坊空間能夠開創出真正的去中心化身份替代方案,並使它們能夠便於獲取使用。
此外,Stable Coins 可能會為未來帶來顯著的影響,而以太坊可以幫助Stable Coins 變得更加開放、去中心化、不需要依賴信任基礎薄弱的第三方。你已經可以看到Layer2 如Base 這樣的專案在進行的努力。 」
展望未來,市場還需要給以太坊一些時間
1. 展望Pectra 升級
繼Dencun 升級之後,2025 年第一季度,以太坊將迎來另一個重大的技術更新—— Pectra 升級。本次升級將進一步簡化、完善創建和維護鏈上智能合約的過程,這意味著開發者可以更有效率地開發更強大的應用程序,對於用戶而言,也可以體驗到更快的交易速度、更低的交易費用和更安全的鏈上用例。
Pectra 升級對於模組化區塊鏈、抽象帳戶、抽象帳戶錢包等項目和用戶都有直接的利多。此外,Pectra 升級還有利好ZK Prover 網路的技術改進提議,這也是增強ZK 技術的努力。
2. 展望PoS 機制、生態創新與強大的社群力量
PoS 共識機制是否會引導中心化風險的問題是不少區塊鏈用戶的疑慮所在。
以太坊創辦人Vitalik Buterin 在接受媒體訪問時也曾經如是表示:PoS 共識機制中心化的風險是目前最主要的挑戰。關注度較高的、可能會帶來中心化風險的情況包括MEV 審查風險的成長和質押活動。
相較於區塊鏈世界其他有影響力的產業人士,以太坊創辦人Vitalik Buterin 和以太坊的核心團隊一直對以太坊上出現的各類中心化情形保持著高度警惕,並堅持對去中心化理念積極發聲,這也是以太坊值得堅定展望的核心力量。
此外,雖然以太坊的用例創新和成長似乎進入了一個發展瓶頸期,但在區塊鏈的世界裡,得益於以太坊基礎設施不斷地升級和技術完善,以太坊的生態力量依舊強大,且它最獨特的價值還在於有強大的社群力量—— 這是可能發生顛覆式創新的必要基礎,也是以太坊未來發展實現厚積薄發的堅定支持。
4. 展望ZK 技術
在提升以太坊擴展性的Layer2 生態領域, Optimistic Rollups 與ZK Rollups 的發展適用爭議目前已有一定的共識:短期內,相容性更好的Optimistic Rollups 的發展會快於基於ZK 技術的生態發展。但從長期來看,能夠確保即時交易有效性,並能提供隱私保障的ZK Rollups 必然將得到更積極的發展。
隱私,是推動以太坊未來敘事新篇章的關鍵點。以太坊創辦人Vitalik Buterin 在探討以太坊需要的三個技術轉型部落格文章時曾表示:如果不進行隱私過度的技術轉變,以太坊可能會失去大部分用戶,以太坊可能會失敗。
而ZK 技術所提供的隱私保護場景,是其在區塊鏈領域的主要應用場景。正如Vitalik Buterin 曾經在以太坊社群年度會議上所強調的內容:「未來10 年,ZK-SNARK 將與區塊鏈一樣重要」。
隨著技術的成熟,在以太坊下一步的發展中,ZK 技術相關的敘事會更加多元且更具吸引力。
5. 展望ETH
1confirmation 創辦人Nick Tomaino 於2024 年8 月24 日在社群平台X 上發布的第二季合夥人信函中,表達了他強烈看好的數位資產發展趨勢:ETH 市值或將在未來5 年內超過BTC。目前, BTC 的市值約高於以太坊市值的4 倍,二者都會持續成長,但ETH 最終會超過BTC。
ETH 的價值累積對以太坊的成功至關重要,這還是目前一個相對普遍的共識。正如以太坊基金會成員在第12 次AMA 上所言:ETH 的價值累積將透過總費用和資產溢價實現,ETH 的價值增長將支持以太坊生態系統的安全和經濟活動,從而推動以太坊成為全球金融平台。