美國證券交易委員會對其發明的術語「加密貨幣資產證券」的使用可能造成的任何混淆表示遺憾。
一個有趣的進展是，Coinbase 的首席法律官(CLO) Paul Grewal 提請公眾注意SEC 最近試圖收回其關於加密貨幣資產本身構成證券的說法。
SEC 對加密貨幣資產安全定義混亂表示遺憾
根據Grewal 的說法，SEC 在修訂後的《美國證券交易委員會規則》第6 條腳註中做出了這項舉措。 抱怨 在幣安訴訟中。
SEC 修正申訴中的註腳 6
值得注意的是，美國證券交易委員會表示，對於因反覆使用「加密貨幣資產證券」一詞而可能引起的混淆，它表示歉意。
據美國證券交易委員會稱，該術語並不意味著加密貨幣資產本身就是證券。相反，它使用該術語作為對代幣銷售和分發的期望、合約集和理解的簡寫。
有趣的是，為了避免進一步的混淆，美國證券交易委員會發誓永遠不會在擬議的修訂投訴（PAC）中使用該術語。
SEC 撤回
去年，SEC 在針對幣安的訴訟中將包括Solana (SOL) 和Cardano (ADA) 在內的十種加密貨幣資產列為證券。一年後，該監管機構要求修改其申訴，從而消除法院發布將這些代幣定性為證券的裁決的需要。
SEC昨日正式提交了修改後的動議，並對其在訴訟中使用加密貨幣資產證券一詞造成的混淆表示遺憾。
值得注意的是，幣安必須在2024 年10 月11 日之前對SEC 的修改動議做出回應。這家全球最大的交易所預計將同意或反對SEC 的請求。
法律專家的反應
正如預期的那樣，頂級法律專家對SEC 的反悔和承認其對加密貨幣資產證券的錯誤使用做出了反應。
格雷瓦爾呼籲民眾關注這一事態發展， 批評 SEC 質疑以太坊(ETH) 交易為何不再被歸類為證券，而幣安訴訟案中涉及的十種代幣仍在接受審查。他堅稱，SEC 可能只會在對實體採取法律行動時披露這一突然變化。
Coinbase 首席法律長補充說，SEC 長期以來一直將代幣視為證券，並質疑監管機構為何選擇在最近的文件中誤導法庭。有趣的是，Grewal 在X 線程中提到了Ripple 的首席法律官Stuart Alderoty，幽默地表示，SEC 承認不法行為會讓他感到困惑。
反應，Alderoty 著名的 SEC 在幣安訴訟案中承認了兩件事。首先，該機構承認加密貨幣資產證券是一個虛構的術語。其次，它需要一系列合約、諒解和期望來證明加密貨幣資產證券是一種投資合約。
他補充道，SEC 是時候承認該機構已經成為一個扭曲的「矛盾體」了。
此外，著名法律專家James Murphy（又稱MetaLawMan） 表達 對美國證券交易委員會最近的承認感到憤怒。
這位支持XRP 的律師批評了SEC 的“邊做邊罰執法策略”，認為這種做法損害了美國投資者的利益、損害了該國的創新聲譽，也損害了美國公司的利益。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載
