關鍵事實：
預測市場提供了一種衡量公眾輿論的創新方法。
隨著人們對這些平台的興趣日益濃厚，監管機構的注意力也隨之增加。
隨著美國總統選舉的臨近，去中心化預測平台的出現成為不可避免的現象。在傳統調查和「專家」意見經常因可能存在的偏見而受到質疑的背景下，它的相關性得到了加強。
然而，目前，Polymarket 被認為是一個有趣的替代方案。它越來越被主流媒體接受，這表明我們可能之前一直在錯誤的地方尋找有關選民偏好和公眾輿論的答案。
Polymarket 是一個預測市場，允許用戶使用加密貨幣對各種事件進行投注，從選舉結果到市場波動以及體育或其他事件。這是一個關鍵因素，因為對某項賽事進行投注並不是人們輕易做出的決定。
這是一種具有明確經濟意義的行為，贏錢或輸錢的可能性與人的情緒密切相關。勝利的喜悅可能是短暫的，而失敗的痛苦可能會持續存在，不僅影響一個人的財務狀況，也影響他們的情緒和心理健康。因此，對失敗的恐懼會導致投注者謹慎行事。
因此，為了避免失敗的痛苦，許多人會花時間正確了解他們計劃下注的事實和事件。這樣做時，他們不僅尋求增加成功的機會，而且還試圖最大限度地減少失敗可能性帶來的情感風險。
因此，我們可以正確地說，預測市場就像Polymarket 一樣，反映了群體對某個事實的智慧。在它的環境中，資訊即時流動和調整，比傳統調查更準確地反映集體意見。
與傳統方法的差異是顯著的。考慮到雖然調查通常依賴靜態樣本，並且可能受到調查者偏見的影響，但像Polymarket 這樣的預測平台提供了一個即時市場，參與者的財務承諾可以作為真實性的強大監管者。
自成立以來，Polymarket 在應對不可預見的政治變化方面表現出了極大的敏捷性。這使得它成為比需要時間準備、資源和一組參與者參與執行的調查更有效的民意溫度計。
因此，包括CriptoNoticias 在內的知名媒體已經開始引用Polymarket 提供的機率，以驗證其有效性和相關性。這種敘述的變化表明，預測市場不僅僅是質押，而是可以補充甚至超越傳統調查相關性的資訊系統。
事實上，美國羅格斯大學統計學教授哈里·克蘭等學者已經強調了這些市場如何以實際的方式適應不斷變化的形勢，並成為了解選舉情況的有效來源。
「如果你想要最好的預測者，一個了解選舉中發生的事情的消息來源，這些就是預測市場，如果你仔細想想，這很有意義，因為他們有經濟動力去做好這件事並從中賺錢。
Polymarket 活動的爆炸性成長引起了加密貨幣產業各參與者的關注。來源：X/MessariCrypto。輿論與加密貨幣，日益增長的趨勢
人們對Polymarket 的興趣不斷增長：每個月都有30,000 至70,000 名新用戶註冊，他們被預測各種事件並增持加密貨幣利潤的可能性所吸引。以美國大選範例，累計投注額已超過9億美元，顯示該平台正在鞏固自己作為政治預測領域主要參與者的地位。
此外，由於唐納德·川普和卡馬拉·哈里斯之間的辯論，上週的活動創下了新紀錄，鞏固了Polymarket 作為現實生活事件的主要加密貨幣投注中心的地位。然而，並非一切都是樂觀的，因為儘管預測市場有許多優點，但它也面臨批評和挑戰。
商品期貨交易委員會（CFTC）最近提出一項動議，關閉另一個名為喀什的預測市場的選舉博彩市場，此前該市場已被排除在選舉博彩熱潮之外。因此，由於這項監管審查，Polymarket 決定退出美國市場。
事實上，預測平台被歸類為機會遊戲類別，這使它們處於監管灰色地帶。根據《商品交易法》，該法設立了CFTC 的監管障礙，該機構可以禁止某些類型的活動合約，例如涉及戰爭、博彩或「違背公共利益」的「類似活動」。
美國商品期貨交易委員會的律師在報告中寫道：「在對選舉的不信任度達到歷史最高水準的時候，即使是原告合約的候選名單…也可能損害公眾對選舉公正性的看法，並削弱對選舉的信心。
令人驚訝的是，監管機構將注意力中心化在預測市場上，而不是關注Nate Silver 的FiveThirtyEight 等平台管理的選舉結果的機率以及多年來在每次總統選舉前吸引美國人注意的調查。這些不一定不受編輯決策的影響，也不一定不受控制它們的預測者仍然選擇模型中包含的內容、如何加權不同因素、對選擇做出哪些假設以及他們如何相信這一事實的影響。它很可能會發展。
這不是一門精確的科學，因為在創建模型時，預測者仍然必須就如何權衡某些因素以及是否包含某些因素做出許多決定。因此，在評估這些要素時，值得問的是，哪種模式比較容易操作，中心化還是去中心化？
上一個問題的答案就在那裡，去中心化在社交網路中，因為一些用戶警告說，他們不喜歡某些預測，這些預測的數字往往比其他人更支持川普。
超過9 億美元的質押押在即將到來的美國總統選舉的獲勝者身上。資料來源：X/Polymarket。
簡而言之，儘管面臨挑戰，Polymarket 作為衡量民意的精確工具的潛力是不可否認的。透明度、市場激勵和用戶集體智慧的結合提供了一種新型智慧，開始侵蝕人們對傳統調查的信任。
因此，當世界在政治不確定性的海洋中航行時，值得研究這些新的典範。調查可能已成為常態，但像Polymarket 這樣的平台不僅代表了人們的聲音，也代表了人們的聲音。事實上，它們是他有理有據的觀點的有力回應。
在這種背景下，也許是時候重新考慮我們如何以及在哪裡尋求公眾輿論偏好的真相了。 Polymarket 的核心不是簡單地進行預測；而是進行預測。旨在為不斷變化的人口的願望和恐懼提供更清晰的地圖。
免責聲明：本文所表達的觀點和意見屬於作者，不一定反映CriptoNoticias 的觀點。作者的意見僅供參考，在任何情況下都不構成投資建議或財務建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTONOTICIAS。版權歸作者Marianella Vanci所有，未經許可，不得轉載