作者：Ordslabs，@peter3050
近期Fracatl 生態的關注焦點是Cat20 協議，其能夠引起FOMO 的表面原因可能有二：
-
這是一個基於OP_CAT 的新發幣協議，符合Web3 產業「玩新不玩舊」的情緒特徵；
-
Fractal 官方的支持，進一步引發了市場的遐想。
經過我們和@scryptplatform 團隊（Cat 協議由匿名團隊基於scrypt 平台開發）多次的space 討論，隱約得出一個判斷，即使拋開上述的情緒因素，Cat20 的技術特點也將為其帶來巨大的發展空間。
1. 混亂的協議之爭
在解釋這個結論之前，先回到BTC 生態發幣協議所面臨的問題：協議太多，且各協議之間的優勢不明顯，導致誰也無法說服誰。最終結果是流動性和共識越來越分散。
可以說，目前BTC 生態的發幣協議之爭沒有贏家，整個生態都是輸家。作為生態最底層的要素－資產的標準不統一，難以支持後續的應用，因而難以創造顯著的財富效應（BTC 生態中的資產幾乎無法維持10 億以上的市值，這與BTC 的規模極不匹配）。沒有顯著的財富效應，就很難吸引外部用戶和機構資金進入，導致生態內長期陷入PVP（玩家對玩家）局面。
2. Cat20：Fractal 的“天選之子”
Fractal 在設計之初與BTC 保持了許多一致性，但也有一些明顯的不同，例如出塊速度更快（提升了20 倍）且每個區塊更大。這些變化對發幣協議也會產生明顯影響。例如在BRC20 的場景下，由於一層10 分鐘一個區塊的時間，大量使用者有足夠時間參與，從而形成較大的共識。
但在Fractal 上，快速的出塊時間使得整個過程幾乎在瞬間結束。除了腳本高手能快速取得籌碼，大量散戶根本沒有足夠的入場時間。正如@0xquqi 所說，最後連拉500 人的群都不夠。為了增加共識，一個簡單的方法是大幅擴充資產數量，給更多人上車時間，但這會帶來資產數量氾濫、稀缺性下降的問題，與價值背離。
如何在Fractal 發行資產，既能避免數量氾濫，又能保證足夠時間讓更多人參與，從而產生更強的共識？ Cat20 似乎可以解決這個問題。
如圖例所示，Cat20 基於OP_CAT，具備程式設計能力，可以在mint 的過程中設定一些前置規則，使得mint 過程能夠持續一定時間，或覆蓋更廣泛的人群。而且，scrypt 團隊確認這些規則可以形成客製化模板，未來可能會有工具，方便發幣項目方設定所需規則。
理想的發幣過程或許像BTC 挖礦的過程：有難度，低門檻。
-
有難度：mint 過程中設定規則（如BTC 的密碼難題），使每個人需要一定時間才能mint，且每個人mint 成功的機率趨近相同。
-
低門檻：普通用戶也能參與mint，例如透過礦池參與BTC 挖礦一樣，未來隨著Cat20 基礎設施的完善，完全有可能在Fractal 上打造一個「有難度、低門檻」的發幣過程，讓更多用戶公平參與，從而在第一步生產出更強的共識。
因此，Cat20 的可編程性和其他特點，有望成為Fractal 環境下最合適的發幣協議。
本文上半部主要說明了Cat20 很可能成為Fractal 上最成功的發幣協議。下半部我們將討論Cat20 是否有可能統一BTC 生態的各種協議，終結協議混亂之爭，帶領業界進入下一階段，敬請期待。
