雷納斯教授強調國會需要解決加密貨幣現貨市場的監管漏洞。 Ripple 反對XRP 是一種證券的論點與Reiners 關於投資合約的證詞一致。
Ripple 首席法律官Stuart Alderoty 回應了Lee Reiners 教授在國會作證的言論，該言論為Ripple 與美國證券交易委員會之間持續的法律糾紛提供了啟發性的觀點。
雷納斯既是SEC 的支持者，也是加密的反對者，他承認SEC 最近在Ripple 案中遭遇挫折，並強調了對加密貨幣行業和Ripple 的發展具有重要意義的三個關鍵因素。
@leereiners 教授最近在國會作證，雖然有很多值得批評的地方，但就連這位支持SEC / 反對加密的證人也承認SEC 在Ripple 案中的失敗，並且：
1. 加密貨幣現貨市場的監管漏洞只有國會才能彌補。
2. 證券…
– 史都華‧阿爾德羅蒂(@s_alderoty) 2024 年9 月20 日
質疑加密貨幣法中的監管漏洞與去中心化
首先，雷納斯指出，加密貨幣現貨市場存在重大監管漏洞，並指出美國證券交易委員會(SEC) 和商品期貨交易委員會(CFTC) 目前均未對該行業進行監管。這項觀察凸顯了目前加密貨幣監管框架的一個明顯缺陷。
雷納斯認為國會應該在填補這項監管漏洞方面發揮更積極的作用。 Ripple 的Alderoty 對此表示同意，並強調立法行動對於更好地應對不斷變化的加密貨幣生態系統的重要性。
雷納斯提出的另一個關鍵論點是與證券立法相關的去中心化概念。他批評了證券監管應以「神秘的」去中心化門檻為前提的想法，暗指前美國證券交易委員會主席威廉·欣曼(William Hinman) 2018 年的一次演講。
這項聲明引發了加密貨幣社群的爭論，特別是因為它暗示，如果某些加密貨幣實現了足夠程度的去中心化，它們可能不受證券限制。
雷納斯的立場與更廣泛的加密貨幣行業一致，該行業長期以來一直表示，不應使用去中心化來確定資產是否為證券。
雷納斯也談到了投資合約的話題，並引用了具有里程碑意義的關於橘園的豪威測試案作為類比。他強調，投資合約的對象（例如橘園）本身並不是證券。當某物被視為證券時，必須存在管理合約。
這一觀點與Ripple 的核心論點一致，即XRP 不應歸類為證券，因為它不符合投資合約的標準。
SEC 領導層變動對加密貨幣監管的影響
萊納斯最令人難忘的評測之一是“證券交易委員會主席來來去去”，這意味著監管格局可能會隨著領導層的變化而發生巨大變化。
這項見解提醒我們，監管解釋具有暫時性，這意味著，如果未來SEC 領導層對加密貨幣採取新的看法，Ripple 的案例可能會導致不同的後果。
儘管加密貨幣社群熱切關注這些事件，但人們對XRP 的未來仍然存在疑慮，尤其是美國證券交易委員會是否會在2024 年10 月7 日截止日期之前對Ripple 案判決提出上訴。
這種揮之不去的不確定性目前正在對XRP 價格造成下行壓力，截至本文發佈時XRP 價格為0.5843 美元，在過去24 小時內小幅下跌了0.55%。
另一方面，Ripple 的合作夥伴SBI Holdings 在研究代幣化銀行存款與央行數位貨幣整合方面取得了實質進展。根據CNF 報告，SBI Holdings 已加入Agora項目，該項目旨在研究如何將代幣化的商業銀行存款與批發CBDC 整合到單一帳本上。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-NEWS-FLASH。版權歸作者Muhammad Syofri Ardiyanto所有，未經許可，不得轉載
