深入理解Puffer UniFi AVS:預會議至以太坊的下一個十年探討


Puffer於9月16日推出基於EigenLayer的以太坊安全基礎設施產品“UniFi AVS”,旨在解決以太坊生態中基於Rollup的預確認(Preconfs)挑戰。基於Rollup是一種新型的以太坊擴容方案,要求在安全性與交易確認速度之間找到平衡。 UniFi AVS提供近乎即時的交易確認體驗,促進用戶和基於Rollup的專案發展。 Puffer利用EigenLayer的再質押功能,創造去中心化的預先確認驗證機制,同時支持以太坊生態的創新,提升效率與可信度,為驗證節點帶來新收入來源。

撰文:Puffer

9月16日,Puffer正式官宣以太坊安全基礎設施產品「UniFi AVS」,作為一個基於EigenLayer的主動驗證服務(AVS),它專為以太坊生態尤其是基於Rollup領域的預確認(Preconfs)挑戰而設計,旨在釋放Based Rollup的全部潛能。

許多用戶對Puffer的第一印象可能還停留在單一的複製流動性再質押平台上,其實早在8月,我們就已經升維為坊以太坊去中心化基礎設施建設,產品架構可以發展為“三」駕馬車」:Based Rollup方案Puffer UniFi、預先確認(Preconf)技術解決方案UniFi AVS以及再質押產品Puffer LRT。

這裡就和大家深入分享UniFi AVS這個產品的功能服務,不過在此之前,有必要簡單整理下Based Rollup的相關概念,只要搞清楚了Based Rollup,也可以觸及到UniFi AVS對以太未來的坊走向的重要意義和存在價值。

Based Rollup:以太坊Rollup 新的主流解?

以太坊基金會研究員Justin Drake 於2023 年3 月正式明確提出了概念,Based Rollup 旨在解決現有Rollup 生態的一系列問題。

華麗,在2020年Vitalik Buterin發布“以Rollup為中心的以太坊路線圖”後,以太坊生態便生活方式了多Rollup時代——據L2BEAT不完全統計,截至發文時Rollup L2足足有39條之多,其中無論是Optimistic Rollup還是ZK Rollup,都在某種程度上解決了以太坊擴容等老問題,卻也帶來了流動性劇烈撕裂割裂的新困局。

同時,排序器(Sequencer)作為L2-L1架構中最核心的元件,負責L2向L1的交易排序與資源佔用,在提高交易處理效率和降低成本方面發揮了重要作用,但由於在L2的運作中普遍採用由單一或少數實體控制的中心化排序器,因此也面臨排序器故障或作惡的潛在風險:

一旦排序器出現問題,可能會導致交易延遲、資料遺失甚至是資產安全受到威脅,這對於依賴L2進行交易的用戶來說,無疑是一個巨大的隱患。

那個市場上呼聲較高的去中心化排序器還是共享排序器呢?

從理論上講,它們確實能杜絕中心化排序器所帶來的單點故障及作惡風險,但其協調和投票機制相對複雜,且去不同的中心化排序器之間可能存在兼容性問題,難以實現無縫對接,實事求是現場講,目前去中心化排序器網路迄今尚未有成功的大規模實踐驗證,仍可能面臨各種潛在的攻擊和漏洞。

Based Rollup直接遵循「奧卡姆剃刀」原則一步,結束了單獨的排序器因此網路設計:將交易排序的責任從清理的L2轉移到了L1,由以太坊L1的驗證節點作為區塊提議者(提議者)來負責交易的排序。

這不僅避免了中心化排序器帶來的風險,還充分利用了以太現有的節點網路和去中心化特性,將安全性從直接升級到與以太坊坊主網同等的高度。

得之東隅,失之桑榆,這也衍生出了另一個挑戰——基於Rollup網路無法實現交易的快速確認。

原因也很簡單,目前常見的各L2基於中心化排序器,都可以進行快速排序和備份,實現近乎即時的交易快速確認;而基於Rollup的交易排序由L1驗證節點負責,意味著確認時間完全依賴於主網的出塊間隔(約12秒),使用體驗最大遜色於中心化排序器。

讀懂Puffer UniFi AVS:從Preconfs到以太坊的下十年?

基於Rollup,注意Preconfs

說穿了,Based Rollup 在安全性、去中心化等方面盯上了L1,但在交易確認速度上卻不得不做出犧牲。而對股東具備金融屬性的鏈上場景來說,市場行情瞬息萬變,莫說12秒之差,甚至只是相隔1秒,都可能引發巨大的風險與不確定性。

另外,我們有必要對Based Rollup 打上一個「補丁」,即預先確認(Preconfirmations,簡稱Preconfs),它的邏輯也很簡單,恰如字面之意,想像一下:

當我們在12306購買火車票時,一旦選定行程下單(進行簽名交易),訂票系統會先給到一份預確認信息,告訴你購票行為(對應每筆交易)已經被接受並且正在進行進入後續的確認流程,此時我們就可以開始規劃行程、準備行李等,而只有當車票最終確認車廂及座位(交易發布至L1)後,我們才算正式完成了購票訂座的交易。

簡言之,在Based Rollup中,預先確認就是在交易被正式提交到L1進行確認之前,就承諾將交易包含在區塊中,相當於先給用戶一個初步的確認信號,讓用戶大約交易已經被接受並且正在處理中。

讀懂Puffer UniFi AVS:從Preconfs到以太坊的下十年?

如此急速,便確保了那些急需時有效性的鏈上交易除了延長等待12秒,能夠直接實現毫秒級別(約100毫秒)的交易響應速度(延伸閱讀《為什麼Based Rollup需要預確認(Preconfs)》技術?

這一周不僅大幅提高了交易速度和用戶體驗,還消耗了以太坊的核心協議,某種程度上講,Based Rollup 與預確認(Preconfs)坊恰似一幣兩面——如果要充分發揮Based Rollup 的潛力,就必須實現耗費許可、中立且靈活的預確認服務。

需要考慮的是,在具體的實現機制中,到底由誰來負責對交易進行排序與預先確認,並保證能夠遵守預先確認的承諾?

對於第一個問題,以太坊基金會正在開發一個中立的註冊契約,這個契約將不隸屬於任何特定協議,旨在為預先確認的發現和驗證提供一個共同的基礎,類似於股市中的「註冊制」 模式,允許任意一個L1 提議者都可以自願通過註冊成為預確認驗證節點; 對於第二個問題,基於經濟獎懲的罰沒機制,肯定能夠保證驗證節點不會違反預確認承諾,只是面臨一個領先翹板的選擇-如果罰沒驗證節點的一部分ETH,則需要重新實現重設的智慧合約邏輯,資本效率高,但複雜度也高;如果要求額外的擔保品,複雜度低,但資本效率更高;

那麼,是否有可能藉助EigenLayer的AVS服務,直接基於以太坊主網的經濟安全性來解決罰款沒問題?

Puffer UniFi AVS 正是秉著這樣的思路,它透過利用EigenLayer 的Restake 功能,並可以在未來結合以太坊基金會的中立註冊契約機制,實現一種近乎理想的場景:

建立一個起始許可的預確認服務參與機制,允許任一個L1發起者透過註冊成為預先確認驗證節點,進一步實現直接基於以太坊主網的經濟性,消耗額外的懲罰措施。

Puffer UniFi AVS:以Rollup為基礎的Preconf解決方案

Puffer UniFi AVS 具體包含EigenLayer 整合、鏈上註冊、懲罰機制這三個關鍵元件,其中EigenLayer 整合更是賦予了Puffer UniFi AVS 預確認服務一種難以復刻的獨家競爭優勢:

能夠基於Puffer的再質押驗證節點集,將再質押的ETH直接作為預確認質押品,而消耗額外存款,這樣“一個機構,兩塊牌子”,再質押驗證節點=預確認服務節點,不僅提高了資本效率,且可迅速拉起一個擁有大量參與者、足夠去中心化的預確認驗證節點集。

讀懂Puffer UniFi AVS:從Preconfs到以太坊的下十年?

我們可以簡單梳理下Puffer UniFi AVS具體的預確認實作流程。

首先,因為Puffer 驗證節點已在以太坊上註冊為「Native Restake」節點,所以當使用者提交需要預先確認的交易後,Puffer 驗證節點會直接充當預確認驗證節點,在約100 個內向使用者提供預確認確認承諾,讓用戶快速知道其交易已經被接收包含在未來的某個區塊內部。

提供預先確認服務後,Puffer驗證節點將這些交易與交易一起打包,以太坊L1提交區塊,最後Puffer UniFi智能合約Puffer Sequencer合約接受大量交易,確保其他交易狀態已被確認且無法回滾。

在整個過程中,UniFi AVS的鏈上註冊和處罰機制發揮重要作用——如果驗證者未能遵守其預先確認的承諾,將受到懲罰,從而確保整個系統的可靠性和安全性。

參與發文時,參與Puffer UniFi AVS 的要求是:

EigenPods 是以太驗證節點與EigenLayer 互動的工具,能夠確保UniFi AVS 服務可以處罰未違反預先確認承諾的驗證節點;32 枚ETH。由於預先確認節點和以太坊驗證節點是「一個機構,兩塊牌子」,因此預確認節點需要至少32 枚ETH 才能參與,不過運營商參與形式比較靈活,無論是自己運行間歇驗證節點,還是屬於再質押產品(LRT)的一部分,都不影響; 運行Commit-Boost。營運商必須在其驗證者用戶端旁邊執行Commit-Boost軟體,確保執行預先確認服務、處理驗證者與預先確認供應鏈之間的通訊; 意義在於,Puffer UniFi AVS透過整合Commit-Boost,著眼於註冊機制、罰沒機制等核心功能,提供更有效率、標準化和以社群為中心的預確認服務,同時堅持以太坊的去中心化和開放性基本原則。

誰需要Puffer 的UniFi AVS 服務?

風物長宜放眼量,接下來伴隨著Based Rollup報道的不斷膨脹,基於豬肉的Rollup項目將如雨後春筍般迅速穩定,而它們對於預確認服務的需求極為迫切,尤其是面臨著複雜的市場環境和技術挑戰,需要一個可靠的預確認技術服務商來方便保障駕駛護航。

因此,市場預告需要一套安全的預確認技術服務商,Puffer UniFi AVS本質上就是一個能有效滿足需求的通用解決方案:

補充側,連結起再質押驗證節點亦(不僅Puffer,未來支持Etherfi和Renzo等替代再質押LRT協議玩家),支持他們參與UniFi AVS來一魚多吃,透過出售自己的驗證服務獲得額外收入;需求側,另一端直接面向所有需要建置基於Rollup 的專案方,透過他們支援UniFi AVS 這個資源管道,輕鬆獲得預先確認服務,從而加速交易處理;

一言以蔽之,Puffer UniFi AVS 的服務模式與EigenLayer 的撮合平台類似,旨在促進資源的優化配置和利用——就像Uber、滴滴一樣,接入再質押驗證節點作為供應方,透過撮合匹配,為需求方提供基於Rollup的預確認服務。

這樣不僅能大幅加速基於Rollup領域及以太坊生態的創新進程,也能為以太坊生態節點群創造新的收入來源,為整個生態系帶來了新的活力。

小結

總的來看,基於Rollup 作為Vitalik Buterin 近期屢屢點名的新型Rollup 思路,勢將在以太坊的演進中扮演更關鍵的角色。

因此Based Rollup 所車載的預先確認服務,也注定會成為關乎以太坊生態未來走向的關鍵基礎設施,而Puffer UniFi AVS 作為創新機制設計的預技術確認解決方案,目前「Based Rollup+Preconfs」 」 最關鍵的一步:

對於用戶而言,Puffer UniFi AVS帶來了近乎即時的交易確認體驗,大幅提升了用戶體驗,為Based Rollup的普及和廣泛採用打下了重大基礎; 對於預確認服務方,透過鏈上註冊和罰沒強化獎懲機制,提升了生態內的效率和可信度機制; 對於L1驗證節點來說,則開闢了額外的收入管道,提升參與節點驗證的吸引力,進一步強化了以太坊主網的經濟激勵與正統性;

從更宏觀的視角來看,Puffer UniFi AVS 起於Based Rollup,卻又不止於Based Rollup——它與以太坊的長期願景緊密相連,在不改變核心協議的基礎上實現了快速預知,影響不僅僅限於EigenLayer生態,進一步以太坊創新提供了新的範式,為用戶、驗證者和整個以太坊社區帶來了切實的利益,有利於為坊以太坊的持續生長激起一系列區塊鏈反應,注入新的更大的可能性。

關於Puffer Finance

Puffer Finance 是以太坊基礎設施領域的領先創新者,重點在於由流動再質押(LRT)和預先確認作為AVS 支持的下一代Rollup – Puffer UniFi。依托原有的再質押協議,Puffer UniFi 和UniFi AVS 等產品, Puffer一直致力於加強以太坊的去中心化。 puffer.fi

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者專案動態所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts