幣安推出了盤前銷售，旨在打擊高市值項目，透過Launchpool分配籌碼，讓社區定價，避免項目方和做市商控制價格。傳統專案方在開盤時掌握太多籌碼，易於操控市場，而盤前模式降低了專案方的影響力，使得散戶能夠公平參與。社區主導定價，有助於降低初始市值，進而改變散戶被收割的局面。幣安的這項嘗試希望透過心理影響改善市場現狀，為優質計畫提供更多機會。整體目標是讓市場更公平合理。
幣安宣布了盤前，初一看我以為是常見的盤前市場。但仔細讀完規則後，我發現我錯了。它的目的不是多賺點手續費，而是向杜絕高市值專案又是一次重要的嘗試。
一上幣安項目就能高市值，這似乎成為共識。一哥TGE之後，韭菜被收割，幣安遭罵名，只有專案方建造嫩模笑哈哈。更要命的是，專案方賺足了錢，一路開始躺平。
那麼盤前有何不同？為何有可能打破這種現象呢？核心是盤前的籌碼只有Launchpool的分配，這意味著沒有專案方和做市商的，也沒有以空投名義的老鼠倉籌碼。讓社區來進行定價，杜絕高市值。
我們先聊聊專案方現在的玩法。在之前先存局，一個優秀而努力的團隊、頭部VC投資、一個宏大的敘述、擼毛黨貢獻的數據。然後等著被「上帝」的幸運之手眷顧了。然後一切開始改變。在開盤的時候，專案方擁有強大的控制權，他們手上有充足的籌碼，為他們工作的做市商擁有豐富的操盤經驗，最一手的資金數據，以及對賭狗們的人性把握的如火純情。另外對於空投的籌碼，專案方可以利用伺服器崩盤等手段，來控制籌碼衝入交易所的節奏。他們的猿人手眼通天的上帝，曼哈頓韭菜擁有碾壓式的優勢。而開盤當天，專案方就可以賺盆滿缽滿。
如果你經常看我的推特，就知道我已經披露了多個項目方在開盤時，到幣安進行大量變現。比例很誇張，如果Launchpool佔整體5%，專案方自己就能達到5%，甚至更多。一次套至少現在5千萬起，在行情好的流動性好的項目，可以超過1億以上。這一切的根源來自於，開盤的時候是由專案方夥同它的好朋友做籌市商，利用資金和碼數的優勢以及豐富的經驗，控制著幣價的定價權，以幣安進行高市值開盤出貨。
當預售推出後，這套玩法就要被打破。其他地方的預售是一種上幣提前交易的手段，並沒有實際的代幣。但是在幣安的預售，交易籌碼和Launchpool的碼。所以這些籌碼都是在參與Launchpool的用戶手上的，從往期幾次來看，Launchpool的參與人數有1~200萬人。所以這些籌碼是比較去中心化的，容易形成中心化的控盤。而且從我自己的心理學來推測，Launchpool都是白送的幣，無非是豬腳飯豪不豪華的問題，所以對價格的敏感度並不高。這樣反而容易開盤的市值不會很開心。
在Pre-market中，只有Launchpool的籌碼，專案方和做市商是不能參與的。我們知道，最開始的時候，我們跟專案方是一家人、一路同行、一起建造、一起憧憬著星辰大海。但一旦上了幣安後，專案方就變成了徹頭徹尾的渣男。他終於著了高價賣給我們幣，好跟他的Nano去建築派對。我們依然想建，依然想著那星辰大海，現在有預盤，這渣男就無法透過資金優勢、籌碼優勢等等來哄抬價格了。所以，而我們是真心實在買賣，童叟無欺。幣並且安設定持倉上限，避免價格被大戶/或惡意人士的影響。相反，在上市前是一個社區進行充分定價的市場，而不是由專案方定價。那麼從常理推斷，之前因為專案方是想高市值開盤來出貨的。現在還沒有專案方對價格的影響，上市前那麼專案的市值一定會下跌的。
一旦盤前出現價格後，對現貨的開盤就有非常大的指導作用，特別是心理上形成了一個比較大的預期，或者說起到了一定的作用。 之前直接開盤，做市商先可以拉個非常的價格，先拋售一部分，再加上空投等，開始自然一定會回落。但當價格跌幅到一定程度時，散戶就會覺得：挖，跌了50%了，已經很便宜了，畢竟這是有未來的項目，有W神他媽站台，M神女兒的項目，可以買買買，總之就all in。但預售後出現低價，就算是專案方再拉盤上去，散戶可能要考慮的是出貨了，而不是接盤。
人是個很神奇的動物，當一個東西從100塊跌到80的時候，你會覺得真便宜，二十一大減價啊，一年才能遇到一次好機會。而當從60漲到80時的，你會覺得太貴了，還是再等等吧。你還別說，這就是人性。
綜上所述，上市前的推出是幣安對抗高市值的又一次大膽嘗試，旨在在開盤前由社區進行定價，從而杜絕項目方對價格的掌控。並透過心理學，影響實際的開盤後的現貨價格。讓想參與的散戶提前參與，而不是在開盤的時候被專案方收割。
實際情況如何，需要實踐來驗證。但是幣安的心是好的，我也希望能達到預期的效果。畢竟現在上所的專案市值都太高了，二級市場連湯都快沒了。這樣以後好的優質品也可以存上去。因為點點點點，我的滑鼠都已經壞了兩個了。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者日月小楚所有，未經許可，不得轉載