OpenSea 曾是全球領先的NFT 交易平台，巔峰時籌集了4.251 億美元，估值高達133 億美元，然而，隨著競爭對手Blur 和Magic Eden 的崛起，OpenSea 失去了領先地位。
1. 起源
2017 年，史丹佛畢業生Finzer 和Atallah 創立了一家Wi-Fi 共享創業公司，2018 年初加入Y Combinator，那時，區塊鏈技術正在崛起，開發者開始創建NFT 這一獨特的數位資產。 NFT 為數位物品提供了所有權證明，涵蓋從藝術品到現實世界資產，Finzer 和Atallah 看到了其中的潛力，於2018 年5 月為他們的NFT 平台籌集了200 萬美元的資金。
2. 巔峰時期
2021 年，NFT 市場爆發，Beeple 的數位藝術品以6900 萬美元成交，推動了OpenSea 的發展，憑藉高達10% 的交易手續費，OpenSea 迅速吸引了投資者，隨後獲得了2300 萬美元的融資，平台估值提升至1.23 億美元。同年，熱門NFT 計畫如無聊猿遊艇俱樂部（BAYC）的興起進一步推動了平台收入的成長，2021 年第三季度，OpenSea 的收入從900 萬美元飆升至1.67 億美元。
3. 挑戰
隨著平台擴展，OpenSea 也面臨一系列問題，2021 年9 月，產品經理Nate Chastain 因涉嫌內幕交易被解僱，成為美國司法部首例NFT 相關的內幕交易案件，此外，平台頻繁遭遇崩潰、垃圾項目、詐騙等問題，OpenSea 因此被戲稱為”BrokenSea”。
4. 衰退
2022 年，OpenSea 的市值開始下滑，NFT 市場交易量從1 月的60 億美元跌至6 月的僅10 億美元，與此同時，ETH 價格大幅下跌，平台資金損失嚴重，2022 年第三季度， OpenSea 的營收跌至3,200 萬美元，虧損超過2,700 萬美元。
5. Blur 的崛起
2022 年10 月，NFT 專業交易平台Blur 上線，並迅速奪取了NFT 交易量的52%，Blur 的崛起迫使OpenSea 重新考慮其戰略重點，儘管Finzer 表示將繼續專注於長期發展，但競爭壓力仍然巨大。
6. 法律困境
2022 年，美國證券交易委員會（SEC）對NFT 產業展開首輪法律行動，NFT 市場面臨日益嚴格的監管挑戰，OpenSea 也未能倖免。
7. OpenSea 2.0
2023 年10 月，OpenSea 宣布裁員並推出「OpenSea 2.0」 策略，旨在重塑其Web3 領導者的地位，然而，投資者信心不足，Coatue Management 將其估值削減至14 億美元。
總結
曾經佔據90% 以上市場份額的OpenSea，如今在Blur 和Magic Eden 等競爭對手的衝擊下失去了王座，儘管NFT 仍是區塊鏈世界的核心部分，但市場焦點已經轉向其他領域，如流動質押、現實資產以及人工智慧。 NFT 的未來尚不確定，但愛好者們仍然期待市場復甦的可能性。
NFT 化的社交互動：與其按讚，不如鑄造
讓我們回到2021 年底，那是NFT 熱潮的巔峰時刻。如果你只是買進而沒有賣出，你可能會像那隻吉娃娃一樣回顧那一年，腦海中浮現回憶，NFT 收藏的估值達到了荒謬的水平，社區對稀有特徵爭相追捧，每天都有新的熱門項目推出。幾乎所有這些項目都嚴重依賴稀缺性的概念，供應量都有限- 5,000、10,000 或更多，美好的時光。隨著行業走過NFT 熱潮（儘管這種熱潮仍然存在），我們看到各種NFT 相關的代幣標準和鑄造方法不斷出現：
- 1155：相同NFT 的版本號，Doodles: Certified Viral 收藏就是一個例子，每個NFT 的版本數達到成千上萬；
- Soulbound 代幣：與錢包地址綁定且不可轉讓的代幣；
- 基於時間限制的無限鑄造：這種方法由數位藝術家推廣，引入了獨特的燃燒、鑄造和其他遊戲化機制；
- ERC-6551：代幣綁定帳戶，允許NFT 持有其他NFT；
- ERC-404：允許標準非同質化代幣轉換為一定數量的同質化代幣。
儘管許多稀缺收藏的價格已經大幅下跌，甚至降到了零，我觀察到兩個趨勢：
- NFT 的功能層級不斷增加；
- NFT 正在無所不在。
這兩個趨勢顯而易見，但我想重點討論第二個趨勢，為了形象化地表示這一點，情況如下：
嘗試Excalidraw
請注意，這並不意味著未來不會有有限供應的有價值項目，或當前的項目沒有價值。
Base、Rodeo、Zora
在過去一個多月左右，我使用和觀察了三個應用平台，它們真正讓「基於時間限制的無限鑄造」這個主題格外引人注目。
Base
Base 最近分享了他們的Onchain Summer 活動，共有超過200 萬個獨立錢包鑄造了超過2400 萬個鏈上資產，為建設者、創作者和項目帶來了超過500 萬美元的鏈上收益。貼文中的Onchain Summer 精華影片也是一個NFT，到目前為止已經鑄造了超過54,000 個NFT。
Rodeo
這個大約3 個月前發布的的應用程式是由Foundation 團隊開發的，讓我想起了那個簡單時代的Instagram。
工作原理簡介：
- 用戶可以發布他們的藝術作品、照片或任何內容；
- 追蹤者可以在24 小時內以固定價格0.0001 ETH（約25 美分）鑄造這些內容；
- 資訊流是根據你關注的帳戶或他們鑄造的內容來填充的，在這種情況下，你關注的帳戶成為了“影響者”，在上面的截圖中，coopahtroopa 是這個影響者；
- 鑄造收益各佔50% 在Rodeo 和創作者之間分配；
- 若鑄造歸因於一個影響者，鑄造收益則各佔25%、25% 和50% 在影響者、Rodeo 和創作者之間分配；
- Rodeo 在不斷添加功能的同時顯示出緩慢而穩定的成長跡象，值得注意的是，他們的公共Dune 儀表板正在關注保留率和鑄造的參與度。
Zora
鑄造平台最近已轉變為一個發現與社交平台，超越了加密用戶，引入了新功能和機制：
- 與Uniswap 合作，簡化的二級市場體驗融入應用中；
- Sparks (✧)，Zora 生態系中的一種新的以太坊計量單位，1 ✧ = 1 百萬分之一的ETH；
- 所有內容的統一鑄造價格為0.000111 ETH 或111 ✧，約合25 美分，之前，鑄造價格由創作者設定，不過也有一些例外，具體情況不太清楚；
- 鑄造將持續開放，直到帖子上有200 個鑄造，一旦達到200 個鑄造閾值，24 小時計時器開始，當計時器結束時，Uniswap 驅動的二級市場將根據供需關係開放；
- Zora 的行動應用程式上週上線，提供了更簡單的鑄造體驗，因為用戶透過應用程式內購買Sparks，這使得行動體驗不需要切換，沒有彈出視窗、橋接或手續費。
鑄造增強了社交互動
關注Rodeo 和Zora 的演變，它們是新興的社交媒體平台，旨在解決當前主流社交媒體的痛點。
讚的價值逐漸降低
點讚變成了iOS 短信線程中的一種表情符號回應，僅僅是用來確認某人看到了你的帖子或信息，這並沒有錯，但在整體互動中，這是除了瀏覽之外最低價值的互動訊號，至少你知道誰看到了並認可了你的貼文。
我妻子給我發了一個文字回复
而現有的社群媒體平台對此有所意識，推特對回覆的重視程度是按讚的27 倍。
評論可以成為一種特權，而不是權利
大多數社交平台的帖子允許任何人進行評論或回复，但在某些情況下，評論功能會被關閉，例如，Solana 的聯合創始人Anatoly 只允許他關注的帳戶或被提到的用戶回复他的貼文。
對此事的回應
Rodeo 和Zora 解決了這些痛點，並將其作為各自應用的核心功能。
鑄造大於按讚
讚按鈕被鑄造按鈕取代，如果你真的喜歡這條內容，你可以以大約25 美分的低價進行鑄造，從而創造一個共贏局面：
- 創作者獲得其作品的經濟補償；
- 收藏者獲得一個NFT 作為回報；
- 平台獲得鑄造收入的一部分，不必依賴傳統廣告模式。
評論僅對鑄造者開放
任何人都可以對一條內容進行評論，如果你進行了鑄造。
在這些應用的背景下，這一切是合理的，像Rodeo 這樣的平台的目標並不是阻止創作者與用戶的連接，而是透過鑄造和限制評論功能創造更有意義的連接方式。
這些行為存在於傳統社群平台
儘管我對這種破碎的參與模型進行了不少批評，但Rodeo 和Zora 從零開始構建的這種行為背後的情感、心理和意圖以不同的形式存在，這證明了他們的方法是有效的。 Tinder 超級喜歡在約會的世界中（這是我現在完全不熟悉的領域），Tinder 幾年前推出了超級喜歡，超級喜歡增加了你匹配的機會，並讓你自動排在匹配列表的最上方。這些超級喜歡的價格也不便宜，3 個的售價為9.99 美元。保存內容社交平台還允許你保存內容並進行整理，保存的內容表明其價值更高，值得在某個時候重新查看。
未來的應用場景
生活中的點滴瞬間我提供的例子主要集中在藝術上，因此在創作者與收藏者的激勵方面，這些例子更容易理解，以每個25 美分的低價收藏藝術品是一種雙贏的選擇，但對於那些不是出色攝影師或藝術家、在Rodeo 上發布精彩作品的人，我們又該如何呢？雖然他們是少數，但像Privy 的Max Segall 這樣的用戶更像是在將Rodeo 用作Instagram，這些帖子沒有數十個鑄造（mints），他們也不需要這樣做，或者說並不一定是為了這個目的。他們也並非沒有鑄造（mints），例如，Max 的這篇貼文有兩個鑄造，其中一個是照片中的Alex 鑄造的，這就是關鍵所在。
Alex 的鑄造（mint）可能比在其他社交平台上的20 個點讚更有價值，當然，如果Max 想要獲得那些點贊，他可以選擇將這張照片跨平台發布。
生活中的重要時刻
訂婚、婚禮、新工作，這些類型的帖子充滿了大量的點讚和祝賀信息，但由於信息流的無盡更新，它們幾分鐘後就會被遺忘。
儘管幸福的情侶或發布者欣賞這些小小的多巴胺激增和通知的亮起，但如果有另一種方式來祝賀創作者呢？鑄造（minting）這篇貼文為此提供了一種途徑，並允許鑄造者展示他們比標準的「祝賀！！！」更用心的努力。而鑄造1 個讓你覺得有些小氣，不如鑄造10 個或100 個……或者鑄造1 個並直接送上婚禮禮物呢，哈哈。
非營利組織
這是一個讓我覺得很有意義的案例，如果紅十字會發布的每條帖子都可以鑄造（mintable），而所有鑄造收益（平台關閉收費開關或在稍後轉移他們的分成）都直接歸他們，那會怎樣呢？
人們仍然可以訪問網站進行更大額的捐款，但鑄造（minting）成為了一種之前無法實現的微型捐款方式，它逐漸累積，並形成了DTC（直接捐贈給慈善機構）。如果你是動物收容所呢？發布可愛的貓狗照片，看看這些微型捐款如何湧入，誰不想捐贈25 美分並鑄造一張可愛的小貓或小狗照片呢？
MVF – 最小可行金融化
在我寫這篇文章時，金融化的概念在我腦海中出現，區塊鏈以一種前所未有的方式推動了金融化，表情包的價值已經達到了數十億美元，我們已經建立了基於總統候選人在演講中所說的話的預測市場，還有人們仍在對價值數千美元的JPEG 進行投機。然而，金融化，更具體地說是最小可行金融化，可以為某些數位互動賦予意義，而這些互動正變得越來越毫無意義。也許前進的方向不是friend.tech，而是透過像Rodeo 和Zora 這樣的平台，以小寫f 的方式呈現的SocialFi。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：OpenSea
