Buff疊滿的哈里斯真的有勝算嗎?

近期哈里斯動作頻繁,博彩平台上對其勝率的預測也不斷提升,這位「buff疊滿」的候選人是否順利能贏下美國大選?本篇內容將解讀哈里斯最近的「騷操作」以及其政策主張。

辯論表現超乎預期

9月10日的美國總統候選人辯論吸引了廣泛的關注。這是哈里斯和川普兩位候選人首次正面交鋒,同時也可能是大選前唯一的一次辯論。上次的辯論在某種程度上促成了拜登的退選,進而影響了大選的格局。而此次辯論中,市場普遍認為哈里斯的表現令人印象深刻,超出了外界的預期,而川普則反響平平。

辯論結束後,博彩市場也迅速做出了反應。在短短兩小時內,哈里斯當選的博彩合約價格從53美元上升至57美元,而川普當選的合約價格則從52美元下跌至47美元,雙方的差距進一步拉大。這一變化反映出更多人看好哈里斯的勝出,證實了她的辯論表現超出了市場的預期。

在此次辯論中,哈里斯在多個議題上表現出色。首先,她在墮胎議題上面對女性選民的關切,展現了強烈的同理心與同理心。其次,在種族議題的討論中,她透過分享個人經歷,展現對少數族裔的深刻理解與支持。第三,哈里斯著重強調未來發展計劃,並有意與拜登保持區別,使她傳遞注入新鮮力量與推動改變的希望感。相較而言,川普在辯論中的表現相對遜色。他主要關注非法移民、關稅政策以及化石能源的供應等議題,儘管這些議題重要,但他的論述缺乏創新,可能難以吸引中間選民的青睞。

在此背景下,哈里斯也乘勝追擊,在社群媒體上邀請共和黨候選人川普再來一場電視辯論賽,引起了不小的關注,她試圖希望透過再戰一場的方式,來為自己贏下更多的選票。

競選辦公室遭槍擊

在川普連續兩次被槍殺反而獲得了更多支持的背景下,哈里斯近期也經歷了同樣的遭遇。

美國警方於當地時間9月24日通報,哈里斯位於亞利桑那州的競選辦公室遭遇槍擊。辦公室的玻璃門和窗戶上明顯留有四個彈孔。槍擊事件發生在夜間,事發時辦公室內無人,未造成人員傷亡。經過初步調查,警方認定這是一場潛在的財產犯罪。

?code=ODVjYjcxZmNjYzcxM2EzNjkxYTlkMGZmZjgzMGM3N2NfcEZneHNFdHgzVHhBN3FwRUs2M0pOZUpydXFoZG9XSmlfVG9rZ MjgzNzg4NDk6MTcyODM4MjQ0OV9WNA

目前對於這場槍殺,市場有兩方面解讀:

有一種觀點認為,這是川普支持者發起的報復行動。身為少數敢於挑戰「深層政府」的人物,川普早已成為部分「紅脖子」群體心中的英雄。因此,在川普多次遭遇暗殺後,這些人可能會選擇以暴制暴,挺身而出。

另一種說法則認為,這可能是哈里斯自導自演的一場戲,目的是為了轉移公眾注意力、混淆視聽。因為使用這種針對辦公室的簡單槍擊事件作為報復手段實在是有些“過於愚蠢”,這不僅不會對哈里斯造成任何傷害,反而可能強化“特朗普支持者是暴力分子”的負面形象,從而有利於哈里斯的競選。

巧合的是,哈里斯競選辦公室的槍擊事件似乎與馬斯克之前的一句「玩笑」產生了某種呼應。此前,川普在高爾夫球場遭遇第二次槍擊後,馬斯克曾在X平台上轉發了一篇題為《他們為什麼要殺死特朗普》的帖子,並附上自己的評論,質疑為何沒有人試圖暗殺哈里斯,還配上了一個思考表情的emoji。但隨後馬斯克刪除了帖子,並表明這只是一個「玩笑」。

每天比川普多花490萬,試圖用錢砸出美國總統

最新的聯邦申報文件顯示,哈里斯及其競選團隊與民主黨全國委員會的日常支出,遠遠超過了川普及共和黨的競選開銷。哈里斯團隊在8月的平均每日支出高達750萬美元,而川普陣營的每日平均支出則為260萬美元。這樣算下來,哈里斯每天的競選開銷比川普多出整整490萬美元。

而且在籌募競選資金方面,哈里斯也是遙遙領先。根據聯邦選舉委員會數據顯示,哈里斯的競選團隊與民主黨在8月共籌集了3.61億美元,目前總計籌得了4.04億美元。相較之下,川普的競選團隊同期僅籌集了1.3億美元,外加讓美國再次偉大(MAGA) 政治行動委員會捐贈的2500萬美元,截至8月底,川普的競選資金總額為2.95億美元。

更多的資金也為哈里斯的競選增添了一份動力。

這筆資金將有助於哈里斯擴大全國範圍內的競選團隊,僱用更多政治人才,在全國各地設立辦事處,直接與選民接觸,宣傳自己的施政理念;同時加大廣告投放規模,包括電視、報紙、廣播和社群媒體等多管道宣傳;最後還可以用於展開更多的民意調查和研究,支持更多的集會和上門拜訪等活動,增強選民的好感和印象。

Buff加持但又黑料滿滿

在正式成為競選人並與川普對決之前,哈里斯得以當選為民主黨副總統,歸功於她身上擁有多重優勢:少數族裔背景、移民家庭出身、女性身份、名校畢業、職業律師以及加州首位女性檢察長等。可以說,除了LGBTQ群體之外,幾乎所有的優勢都集中在了哈里斯身上。

哈里斯出生在一個高學歷的移民家庭。她的父親是牙買加裔的黑人,曾任史丹佛大學榮譽教授,並且是共產主義經濟學家(這也使她有時受到批評)。她的母親則是印度裔的生物學家。此外,哈里斯的丈夫道格·艾姆霍夫具有猶太血統,這使她在猶太選民群體中也能獲得一定的支持。

?code=MWNlY2Y5MzhmMDI0YWFhZTYyNmU2NDViNmU3MzkyN2NfOE9BRmpXMUF0UWJhT1FUcHY3YWo5b0NWVkhqVDRlOFNfVG9rZW46T3d3YWo5b0NWVkhqVDRlOFNfVG9rZW46T3d3bWJ3b24bz NDk6MTcyODM4MjQ0OV9WNA

在加拿大蒙特婁完成高中學業後,哈里斯考入美國的霍華德大學,雙修經濟學和政治科學。研究生階段,她成功進入加州大學洛杉磯分校的哈斯汀法學院,並獲得法學博士學位。通過律師資格考試後,她順利加入加州律師公會,並隨後擔任了舊金山市的檢察長。

儘管哈里斯擁有光鮮光鮮亮麗的個人履歷,但其中也存在不少爭議。首先,她在擔任舊金山檢察官期間曾被指責阻撓對孌童案件的審查,此外,她還因“逃學法案”和“零元購法案”等問題受到批評。她的競選行為同樣引發爭議,如為了拉攏華裔選民而取中文名“賀錦麗”,以及小三上位,還被指責對拜登家族忘恩負義,利用競選機會揭露拜登的負面消息。同時哈里斯是一個極度排華、反華的政客,她在擔任參議員時對中國發表了多次尖銳言論,推動了一些重要的涉華法案,其中包括臭名昭著的S386法案,被稱為“新排華法案」。

哈里斯與川普政策的異同

在9月的總統辯論後,哈里斯的民調優勢擴大,領先川普1.6%。目前,哈里斯在已確定的陣營中約獲得226張選舉人票,而川普則約有219張選舉人票。為了獲勝,哈里斯還需要44張選舉人票,而川普則需51張。

?code=NzlhMTQxNmNlZDU5M2M1ZWY2NjY2ZmRjMTAxOTUxYzBfeU1UVzJWRWtLazNvM3V4bnBXZmlyRDhSaERMUEdDQTdfVG9rZW46VE1QYWJSmlyRDhFbpJkjdjdj46VE1QYWJAp Nzg4NDk6MTcyODM4MjQ0OV9WNA

對比兩位候選人的政策主張,可以明顯看出哈里斯的「溫和」政策對市場的影響幅度大概率會小於川普。哈里斯透過財政擴張來補貼居民,可能導致短期內發債增加,對債券資產不利,但同時也會支撐美元。此外,她的加稅政策對美股構成壓力。而川普的政策則相對有利於美股、週期性商品和比特幣,但可能會對美元產生幹預影響。

在接下來的兩個月裡,川普仍有機會實現反超。美國大選採“選舉人團制度”,因此獲得普選票數最多的候選人未必能成為選舉。根據目前各州的民調支持率,搖擺州的選擇比以往更加激烈。

Total
0
Shares
Related Posts