Jessy，金色財經
以太坊二層Scroll的空投姍姍來遲。 10月22日，Scroll將為在鏈上活動，符合要求的用戶發放空投。而在10月10日，Scroll的代幣SCR上架了幣安的Launchpool。
目前Scroll空投的快照時間定在了10月19日，先上Lauchpool，隨後再發空投，很少有項目這樣操作。另一方面空投所發放的代幣為5.5%，而Lauchpool所發放的代幣卻佔了7%。
Scroll的上述操作，遭到了社群成員的不滿。努力做任務，為專案帶來數據的擼毛黨們，似乎終究抵不過交易所為專案帶來的流量。
而這背後所折射出的當下以太坊Layer2發展的困境則是，目前，市場混沌，以太坊二層項目多，熱度低，想要殺出重圍是困難的。交易所掌握了流量，專案讓更多的利給交易所及其用戶，獲得交易所的流量和曝光，對於姍姍來遲的Scroll來說，似乎成了唯一的選擇。
生不逢時
這次空投的發放規則引發社群成員的質疑，主要因為專案方將7%代幣份額分配給幣安Launchpool，並幣安的上幣時間要早於空投分配。
針對以上這些質疑，Scroll聯合創始人Sandy Peng發文表示：對於Scroll來說，幣安不僅僅是一個上市平台，它是Scroll觸達全球分銷的最佳渠道，它將開啟入金和出金通道，並幫助Scroll發展到下一階段，尤其是在新興市場。幣安上的Scroll ETH存款和提款功能現已上線，不久後，幣安將直接支援Scroll上的穩定幣。 Scroll將成為第一個獲得這種支持的zkRollup。
很明顯，Scroll此舉最明顯的目的，就是為了透過幣安來擴大市場。姍姍來遲的Scroll，目前面對的，早就是一個基本上被分割完的市場。根據數據統計，目前已推出和即將推出的Layer2超過150個。
目前以太坊擴容Rollup方案有兩大不同的賽道，Op Rollup與Zk Rollup，它們Rollup執行原理差不多，主要區別在於交易驗證過程。
Scroll屬於Zk Rollup路線的Layer2專案。這兩條路線的差異在於：短期內，Op Rollup在成本以及技術上的門檻更低，開發者快速上手，因此更貼合現狀，更容易解決現階段問題；ZK Rollup 的開發門檻更高，更適用於對安全隱私有極度追求的領域。長期來看，隨著ZK相關技術的不斷發展，ZK Rollup 的限制可能會被打破。
簡單來說，短期來看，OP Rollup更好實現， 而早在2022年和2023年初，Op Rollup的兩大龍頭項目Optimism和Arbitrum就已經主網上線並且發幣。基本上，幾大知名的Op Rollup線路的Layer2都在2023年完成了主網上線和發幣。
本身，Zk Rollup在技術實作上，就比OP Rollup還要難。所以需要更多的研發時間，專案真正落地比OP系專案慢，而到了今年，ZK系的專案才陸陸續續開始發幣。
而在2024年10月才發幣的Scroll，所面對的其實已經是一個已經被分割的差不多的Layer2市場，此時更大的危機則來自於，以太坊生態本身也在式微，Layer2太多， Layer2之間的碎片化和組合性問題始又無法解決，而這些都在威脅著Layer2這個賽道更長久的發展。
目前以太坊主網轉帳費用已經多次創歷史新低，原本在坎昆升級後進入通貨緊縮的以太坊目前也進入了通膨狀態。不得不說，這現狀也跟以太坊繁多的Layer2分走了以太坊的流量有著較大的關係。目前以太坊和眾多Layer2的關係其實是有點尷尬和微妙的，Layer2們為了擴容以太坊而生，而目前Layer2的過多，也直接導致了以太坊主網的式微。
流量打法不可持久
面對這樣一個競爭激烈，並且混沌的市場。後來者Scroll有自己的努力方式。最後能夠上線幣安，正是其努力的一個方面，也是其努力成功的證明。
截至10月11日，根據Defilama數據，在整體的公鏈TVL排名中，Arbitrum排名第五，Base排名第六，Scroll排名第十一。 Scroll的TVL量也算是排在了以太坊Layer 2的第三名。
Scroll 在2024年5月15日發布Scroll Marks用戶積分統計規則，而Scroll的數據開始也從五月開始飆升。 TVL迎來了激增，得益於空投預期。
在空投積分的運作上，Scroll和多個專案的空投合作，也就是可以透過一套疊樂高的空投操作，獲得多個專案的空投積分。具體來說，是Stone+Scroll+Eigen+Symbiotic+Pencils這五個項目的合作，只需要把Stone代幣多次跨鏈到另外幾個項目，就可以獲得多個項目的空投積分。
目前，Scroll的TVL量是靠著Restaking帶起來，得益於這樣的合作。在TVL鎖倉的代幣中，Stone代幣就達到了3.13億美元，位居榜首。
這與其它Layer2 TVL以ETH、WETH、WBTC、穩定幣為主的結構不同。 Stone資產和ETH、WETH、WBTC、穩定幣這樣的資產不一樣，其流動性低，只能算是衝TVL量的「門面裝飾」。這樣看來，Scroll的TVL其實就是靠著積分疊樂高虹吸Restaking資產所堆出來的。
這樣的TVL量肯定是不能持續的。而接下來Scroll又該如何發展呢？
Scroll所面臨的問題，其實正是Layer2賽道所面臨的共同的問題。目前Layer2太多，專案技術高度同質化，流動性分散化。或許，專案們之間不應該是一個競爭的關係。
Vitalik曾在推文中表示：我們需要一個開放的去中心化（無操作員、無管理）協議，用於將資產從一個L2 快速轉移到另一個L2，並將其整合到錢包的預設發送介面中。但在對任何花俏的玩具過於執著之前，先做好基礎工作。我們最大的使用者體驗問題是，L2 世界感覺不夠「像一個統一的以太坊」。在L1 上容易做到的事情，在跨L2 上卻很困難，諸如代幣轉帳、ENS、智能合約錢包密鑰更改等功能。
以太坊基金會的研究分析師Justin Drake也承認跨Rollup 的流動性和可組合性的碎片化（更普遍地說跨L2，包括驗證）是一個問題。 “不過，這只是暫時的過渡，我們處於以Rollup 為中心的路線圖的青春期階段，可以跨Rollup 重新獲得通用同步可組合性。”
或許，以太坊Layer2流動性碎片化的問題是階段性的問題，而目前也有一些計畫正在致力於解決這個問題。
對Scroll來說，目前的流量打法一定不是可持續的，如果能夠在解決流動性碎片化的這個問題中做點什麼，或許能夠脫穎而出，笑到最後。
畢竟，Vitalik也指出了ZK技術將是以太坊Layer2的終局。