作者：Keystone 來源：X，@KeystoneCN
1.一分鐘認識Permit 是什麼
我們先從一個借錢小故事開始說起：
我準備向好朋友傑克馬借100 萬，傑克馬二話不說拿起電話打給銀行，確認身份後告知銀行：我要授權給某某100 萬的提款額度，銀行回複收到授權並記錄在案。
下一步我只需要去銀行，告知櫃檯準備拿走傑克馬給我授權的100 萬。這時銀行會查閱有沒有授權紀錄並在確認我就是某某某後，把100 萬給到我。
這個小故事可以視為ETH 上Approve 授權的具象化。在這個過程中，授權只能由傑克馬（資產所有人）打電話告知銀行進行授權（上鍊），並由銀行（Token 合約）管理這些授權，之後我（被授權方）才能從銀行轉走不高於授權金額錢。如果銀行沒有查到授權記錄的話，我的提款申請毫無疑問會被拒絕。
好了，接下來如果換成另一種授權方法——Permit，向傑克馬借錢的話，流程會有什麼變化？
這次我一開口又要藉100 萬，大方的傑克馬也懶得打電話了，從口袋裡掏出一本支票，填寫金額並簽名之後給了我。我拿著這張支票去到銀行兌換，此時儘管銀行沒有授權記錄，但是憑藉著支票上傑克馬的簽名，銀行確認了支票的真實性，將指定金額的錢兌換給了我。
相信小夥伴們已經看出了二者在流程上的差異，Approve 作為ERC-20 中重要功能，在ETH 上線後不久就已經被廣泛應用了，為什麼後來還要在ERC-2612 中引入Permit 方法來實現相同效果的特性？
2.為何需要Permit？
ERC-2612 提案自2019 年3 月被提出，直到2022 年10 月完成最後審查，它的上線和這段期間ETH 主網上的gas 價格經歷了多次暴漲有著密不可分的關係。
圖：ETH 主網gas price 在2020-2022 年期間居高不下
狂暴牛市疊加鏈上新項目的造富效應，用戶鏈上的交易熱情高漲，並且願意付出更高的手續費來讓交易更快上鍊，因為有時提前一個區塊上鍊往往意味著更高倍的收益。
但這種現象的後果是用戶在鏈上交易代幣的時候，往往需要頂著高昂的gas 費用進行，在Approve 的方法流程下，需要2 個TX 才能完成一次代幣Swap，對於資金量小的用戶來說，花費的交易費用簡直是惡夢般的存在。
而ERC-2612 引入的Permit，將授權的過程改為了離線簽名，不需要立刻上鍊，只需要在轉移代幣的時候一起提供，就像藉錢小故事中拿到了傑克馬支票的我，只有在提款的時候才需要把支票給銀行驗證。
大忙人傑克馬省下了一通電話，看起來用戶也省了一次TX，在gas 價格高的時候節省的費用相當可觀，似乎是個皆大歡喜的結局。但殊不知，潘朵拉的魔盒也在悄悄地打開…
3.火山爆發般的野蠻生長
在Permit 出現之前，駭客釣魚幣圈用戶的手段之一便是誘導用戶簽署Approve 交易，這樣的交易需要用戶花費gas，容易引起警覺而無法得逞。就算用戶一時手快點擊了，由於交易上鍊需要一定時間，回過神來的用戶也可以馬上提交一筆相同nonce 的交易來搶救，相對來說黑客得手並不那麼輕鬆。
而Permit 的出現，對駭客來說無疑是瞌睡遇枕頭，相比較於Approve，Permit 不消耗gas，只需要簽名，用戶的警覺性降低。同時由於離線簽名的特性，主動權掌握在駭客手上，不僅使用者吃不了後悔藥，駭客更可以拿著授權選擇合適的時機做壞事，將利益最大化。
由此而帶來的不良影響，便是我們可以看到的釣魚受害者數量以及被盜金額激增。據@ScamSniffer 的統計數據：
2023 年釣魚受害者損失金額為2.95 億美元。
在2024 的上半年，這筆金額就已經超過3.14 億美元之多。
在2024 的Q3 尾聲，更是來了一票大的：疑似神魚的錢包地址遭遇Permit 釣魚攻擊，損失1.2 萬枚$spWETH，價值2 億人民幣。
圖：ScamSniffer 2024 上半年釣魚攻擊統計報告
如此景象，相信也出乎當初提案開發者的意料，引入Permit 的初衷是減少用戶的gas 花費，提高用戶體驗和效率，本以為是雙刃劍有得便有失，沒想到卻是一把大菜刀，單邊鋒利無比，直接給用戶資產安全的護盾上砍開了一個大口子。
類似Permit 這種簽章授權的方法還有不少，像是Uniswap 之後推出的Permit2，讓所有ERC-20 的代幣都可以支援離線簽章。作為No.1 的DEX，UniSwap 此舉也加重了用戶對於離線簽名的依賴，增加了被釣魚的風險。
4.如何防範？
那麼，身為一般用戶，面對這把高懸在我們頭頂的達摩克里斯之……大菜刀，又有哪些可以避免損失防範措施呢？
1、提升意識
冷靜對待空投誘惑
幣圈項目方空投確實很香，但大多數時候都是假空投之名的釣魚攻擊，在遇到這類信息時，千萬不要被沖昏頭腦直接就“領取”，通過多方來源確認空投的真實性和官方網址，避免誤入釣魚網站。
避免盲簽
假如不幸進入了釣魚網站，尚不知情的你在錢包彈出交易窗口時，應當仔細查看交易內容，當出現如Permit、Permit2、Approve、IncreaseAllowance 等字眼時，意味著這筆交易是要拿走token 授權，你就要警覺了，因為正常的空投流程並不需要這麼做。 Keystone 在硬體端也實現了交易的解析與展示，使用者可以藉助交易解析避免盲簽，避免一時衝動造成的嚴重後果。
圖：Keystone 硬體錢包與Rabby Wallet 解析並顯示Permit2 簽章交易
2.善用工具
ScamSniffer
身為一般用戶，想精準辨識釣魚網址有很高難度，難免會有漏網之魚存在。透過ScamSniffer 的瀏覽器插件，在進入疑似釣魚的網址前，會收到插件的提醒，用戶收到提醒後可以及時停止互動。
Revoke
Revoke.cash 可以展示用戶錢包裡的代幣授權記錄，對於其中可疑的、無限金額的授權我們建議撤銷。養成定期清理授權的習慣，盡量少做超出需要數量的授權。
3、資產隔離與多簽
常言道不要把雞蛋都放在同一個籃子裡，這句話也適用於幣圈資產。例如我們可以把大額的資產存放在冷錢包如Keystone 中，日常互動都是用小額的熱錢包進行，即使不小心中招，資產也不會被一鍋端。
如果對於安全性有更高的要求，可以使用多簽來進一步提高安全性。加入了多簽的資產，只有在錢包同意數達到門檻時，才能對資產進行操作轉移。未達門檻的單一錢包被盜，駭客也無法掌握資產。
5.結語
我們無法否認Permit 帶來的價值，但近來越來越多的被盜事件也表明，它帶來的危害似乎更大。正如曾經的ethsign 方法，由於可讀性差且危害巨大，也備受當時的駭客青睞。而如今它已經被絕大多數的錢包軟體屏蔽棄用，它實現的功能也被一些更安全的方法所取代。
把目光放在Permit 身上，是否也同樣走到了ethsign 曾經面臨的十字路口？改良升級還是棄用，需要ETH 的開發者們花一些時間去思考與討論。