特定於應用程式的鏈很快就會變得普遍嗎？許多第1 層鏈的限制凸顯了第2 層網路減輕第1 層負擔的必要性。這些Layer 2 解決方案的主要目標是增強Layer 1 的可擴展性。 Optimism 和Arbitrum 是基於以太坊構建的Layer 2 的完美範例。
第一層的目標是直接在其網路上處理所有交易，而不依賴其他交易。相較之下，第2 層透過在鏈外處理一些交易，然後將最終結果發送回第1 層來協助主區塊鏈。這種方法使網路更快、更具成本效益。
儘管第一層和第二層區塊鏈多種多樣，但似乎沒有一條鏈適合所有專案。因此，許多團隊正在推出新的鏈，其中最新的一個是Unichain，這是Uniswap 的第2 層鏈。雖然有些人已經受益，但其他人尚未看到好處。
這種情況引發了人們的擔憂：每個成功的應用程式是否需要創建一個新的區塊鏈來滿足其需求，或依賴現有的第1 層和第2 層解決方案。
這種擔憂是Solana Breakpoint 2024 上舉行的一場辯論的基礎，其中Pantera Capital 初級合夥人Mason Nystrom 進行了辯論； Zaki Manian，侍酒師聯合創始人； Meteors 聯合創始人Ben Chow 發表了自己的看法。
Nystrom 觀察到，許多Web3 應用程式最初在共享區塊鏈網路上運行，以吸引用戶和資金。然而，隨著這些應用程式的成長，他們可能會選擇建立自己的網路。他強調了應用程式可能需要自己的鏈的三個原因：
首先，擁有控制權允許應用程式自訂其網路、降低成本並避免與其他應用程式競爭共享網路上的資源。
其次，擁有網路使應用程式能夠獲取更多其產生的價值，而不僅僅是用戶費用。第三，專用網路允許應用程式以更快的速度和更低的成本處理更多的交易。
Nystrom 指出，在DeFi 領域，應用程式正變得更加獨立。雖然這降低了他們與其他應用程式互動的能力，但它提供了更好的控制。
可組合性優於隔離性
另一方面，Chow 警告說，擁有單獨的網路可能存在風險，可能會隔離應用程式。他討論了“可組合性”，這是指不同應用程式無縫整合和協同工作的能力。
Chow 認為，作為更大網路的一部分，應用程式可以與其他項目連接並覆蓋更廣泛的受眾，比獨立運營提供更多優勢。
有一些應用程式嘗試了這兩種策略。他說，例如Helium 最初是從自己的網路開始的，但後來加入了Solana 網路。這項轉變幫助Helium 解決了技術問題並更有效地與其他專案整合。
看看這個：新報告顯示第三季以太坊第2 層網路交易大幅上漲
Chow 也將這種情況與智慧型手機應用程式開發進行了比較——在現有生態系統中創建應用程式比從頭開始建立智慧型手機更有利。
相比之下，Manian 認為，儘管Solana 已經擁有一個網絡，但它還是開發了自己的智慧型手機，這表明維護自己的基礎設施比成為更廣泛的生態系統的一部分更好。
Web3 的未來
展望未來，Nystrom 指出，Solana 和以太坊等區塊鏈仍將至關重要，因為它們為基於其構建的應用程式提供有價值的服務。然而，隨著時間的推移，這些應用程式將尋求對其操作的更多控制。
他們可能會在區塊鏈上開闢自己的專用空間，甚至推出較小版本的區塊鏈。這種演變不會對更大的區塊鏈造成損害；尼斯特羅姆說，這實際上是有益的。
他設想了一個「模組化」的未來，其中各種系統組件（應用程式、區塊鏈等）獨立但協作地運作。 Chow 也希望應用程式能夠繼續合作。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOTVPLUS，版權歸作者Chuks Nnabuenyi Jr所有，未經許可，不得轉載