以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 批評了MicroStrategy 董事長Michael Saylor 最近支持比特幣機構託管的言論。
Michael Saylor 提議讓大型金融機構和「太大而不能倒」的銀行等機構來處理比特幣託管事宜，這項提議引起了比特幣社群的關注。 Buterin 和其他人認為，這種方法違背了比特幣和其他加密的去中心化本質。
Vitalik Buterin 批評Saylor 的立場
作為對Michael Saylor 言論的回應，Vitalik Buterin 站出來抗議，並將Saylor 的做法稱為「瘋狂」。 Buterin 在圍繞加密貨幣領域去中心化的討論中發揮了重要作用，他認為依賴貝萊德和富達等大型金融機構進行比特幣託管與加密的核心原則相矛盾。
他還提到，Michael Saylor 提出的策略導致了監管捕獲，即強大的金融機構超越比特幣，從而使比特幣的去中心化面臨風險。
Vitalik Buterin 回憶道，早些時候他曾談論過某些去中心化原則，然而，zk-SNARK 和帳戶抽像等新密碼工具的出現改變了自我託管的格局。他表示，加密的真正價值在於去中心化和在現有金融體系之外工作的能力。
邁克爾·塞勒(Michael Saylor) 放棄自我監護
比特幣愛好者Michael Saylor 先前曾建議將自我託管作為保護比特幣網路的手段。鑑於2022 年發生的FTX 崩盤，Saylor 強調自我託管至關重要，因為沒有它，就不可能有去中心化網路。
儘管如此，塞勒在最近接受財經記者Madison Reidy 採訪時改變了立場，聲稱大型機構應該負責比特幣託管，而不是用戶。
塞勒也淡化了政府行動的風險，稱任何認為政府會沒收比特幣的人都是「偏執的加密貨幣無政府主義者」。他認為，大型金融機構因其規模和經驗而更適合擔任比特幣託管人的角色。這種立場的改變引起了比特幣社群的憤怒，許多人認為塞勒主張由中央實體控制去中心化資產。
詹姆森·洛普和其他批評者回應
Casa 聯合創始人、比特幣自我託管的狂熱支持者Jameson Lopp 也加入了討論，並強調了自我託管對於比特幣網路健康的重要性。
洛普表示，將大量比特幣掌握在少數大型組織手中的危險是顯而易見的。他補充說，這可能會導致新的系統性風險，例如資產被扣押或損失。洛普還指出，自我託管使比特幣用戶能夠透過運行自己的節點並選擇軟體更新和分叉來參與網路治理。
其他人物如西蒙·迪克森（Simon Dixon）和約翰·卡瓦略（John Carvalho）也批評塞勒與以太坊聯合創始人一致的親銀行立場。 Dixon 指出，Saylor 的新職位可能是MicroStrategy 業務策略的結果，因為該公司可能希望成為比特幣銀行。卡瓦略聲稱，塞勒試圖將比特幣簡化為一種投資工具，而不是一種交易所手段，他認為，這將對比特幣作為去中心化金融體系的潛力構成風險。
儘管有這些言論，Michael Saylor 的公司MicroStrategy 仍持有超過252,000 BTC，使其成為比特幣最大的企業持有者。儘管受到批評，塞勒仍然對比特幣的未來持樂觀態度，他預測到2045 年，這種加密的價格可能會達到每枚1300 萬美元。
Vitalik Buterin 猛烈抨擊Michael Saylor 的親銀行比特幣託管計劃的帖子首先出現在CoinGape 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINGAPE。版權所有，未經許可，不得轉載