在受到加密貨幣社群的批評後，MicroStrategy 創辦人Michael Saylor 改變了對比特幣自我託管的立場。在最近的一次採訪中，塞勒主張將比特幣委託給大型金融機構，引發了自我託管支持者的憤怒。現在，他澄清了自己的立場，表示他支持那些「願意且有能力」的人進行自我託管，並相信在全球範圍內可以自由選擇託管選項。
塞勒在支持大銀行託管後面臨阻力
Saylor 在10 月21 日的一次採訪中首次發表評論，他建議比特幣持有者應該信任「大而不能倒」的銀行作為其資產的託管人。他還批評了他所謂的“偏執的加密貨幣無政府主義者”，進一步加劇了爭議。他的批評者包括以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 以及其他比特幣社群的關鍵人物。
塞勒的言論引發了一波強烈反對，加密貨幣世界的許多人認為他對中心化銀行業務的支持與比特幣的去中心化原則相矛盾。達世幣行銷人員Joel Valenzuela 稱Saylor 的逆轉是“投降”，而著名比特幣倡導者Max Keiser 表示，他的言論支持比特幣旨在顛覆的傳統金融機構。
塞勒澄清了他對自我監護的立場
10 月23 日，Saylor 在X（以前的Twitter）上澄清了自己的立場，強調他支持自我託管以及個人和機構選擇託管解決方案的自由。他也強調，比特幣受惠於各類實體的投資，無論他們選擇自我託管或信任第三方託管人。
他的後續貼文似乎平息了一些強烈反對，範艾克顧問加博爾·古爾巴克斯指出，塞勒的最新立場應該是「常識」。然而，加密貨幣社群的其他人仍然對Saylor 的意圖持懷疑態度，質疑他與去中心化理想的一致性。
圍繞自我監護的爭論
關於自我託管與第三方託管的爭論是加密貨幣世界中的關鍵問題。自我託管允許個人保持對其資產的完全控制，但會帶來風險，包括潛在的安全漏洞。例如，硬體錢包製造商Ledger 的執行長Pascal Gauthier 在杜拜的一次區塊鏈活動中指出，「沒有自我託管就沒有加密貨幣」。然而，Gauthier 承認存在挑戰，並指出Ledger 2020 年的資料外洩事件暴露了客戶詳細資訊並導致網路釣魚攻擊。
隨著加密貨幣領域的不斷發展，誰應該保管數位資產的問題仍然是討論的前沿。塞勒的逆轉凸顯了去中心化倡導者和那些相信機構託管可以為比特幣帶來更多穩定性和主流採用的人之間的緊張關係。
資訊來源：由0x資訊編譯自出CRYPTOMETER。版權歸作者Manjeet Mane所有，未經許可，不得轉載