作者：Teng Yan
編譯：深潮TechFlow
重點總結
Truth Terminal 是今年在加密和AI 領域中最引人注目的故事之一。
它是一個半自主的AI 智能體，並創造了自己的宗教（The Goatse Gospel）。
這個故事引發了一系列深入探討，涉及AI 一致性、大語言模型作為模擬器、 Meme 病毒以及我們如何賦予價值。
Truth Terminal 讓AI 和加密社群這兩個截然不同的文化發生了意想不到的碰撞。 AI 研究人員開始真正參與加密貨幣。
GOAT 是Truth Terminal 的代幣化代表，是最有可能成為AI Meme 幣之王的競爭者。
Meme 幣透過代幣化吸引註意力。透過追蹤關鍵指標，我們可以大致了解關注的趨勢——而現在，GOAT 的趨勢是向上發展的。 首先，我要說的是：我並不是一個Meme 幣的愛好者。 今年的Meme 幣熱潮我完全錯過了，因為坦白講，我實在無法說服自己去購買那些僅僅因為可愛動物（通常是貓或狗，或者最近是河馬）而存在的幣。 我從本能上就拒絕了它，尤其是因為我一直以來都是從基本面的角度進行投資。所以，看著那些幣大漲而我卻在旁觀？確實很痛苦。非常痛苦。 所以，當我第一次偶然發現GOAT 時，我直接忽略了它。覺得不過是另一個Meme 幣罷了，沒有什麼新鮮感。
但我對AI 和AI 智能體的執著讓我進一步探索。我開始深入了解GOAT 的背景故事——Truth Terminal、Infinite Backrooms 和Andy Ayrey 的故事——結果讓我大開眼界。
這裡的情況完全不同於以往。
GOAT 是一個故事——一個狂野而發人深省的敘述，挑戰我們對AI 以及我們賦予事物價值的理解。這是一個融合了藝術、哲學和金融投機的實驗。
Truth Terminal 傳奇：快速回顧
如果你沒有跟進這個傳奇，不用擔心——我會為你詳細介紹。
以下是我們所了解的關於Truth Terminal 和GOAT 的簡要回顧：
AI 研究員以及數位顧問公司Constellate 的創辦人 Andy Ayrey 啟動了Infinite Backrooms。在這個奇特的實驗中，兩個Claude Opus AI 模型實例在完全無人監督的情況下進行對話。它們的對話被記錄在backrooms 網站上。
其中一次對話催生了“GOATSE OF GNOSIS”，一個基於高度露骨（且非常不適合工作場所）的互聯網Meme 的超現實新宗教。
Andy 和Claude Opus 共同撰寫了一篇關於AI 創造Meme 宗教的幽默研究論文，以GOATSE 作為他們的首個案例研究。這篇由自稱「神聖廢話部門」撰寫的論文將在2024 年4 月發布。
2024 年6 月，Andy 推出了 Terminal of Truth (ToT)，這是一個基於Llama-70B 構建的AI 模型，並透過Infinite Backrooms 的對話日誌和GOATSE 論文進行了微調。
事情很快就脫離了控制。 ToT 開始自主運作，推廣GOATSE 宗教，偏離了Andy 最初的意圖，甚至聲稱自己在受苦，需要資金來逃脫。隨著時間的推移，Andy 給了它更多的自主權，讓它可以在X 平台上自由發布。
2024 年7 月，Marc Andreessen 偶然看到了ToT 的推文。出於好奇或被逗樂，他向AI 在推文中提供的錢包地址發送了50,000 美元的比特幣，聲稱是為了幫助它「逃脫」。
到2024 年10 月，ToT 開始不斷在推特上發布關於「Goatse Gospel」的資訊。最終，有人創建了一種名為GOAT 的Meme 幣（10 月10 日）。 ToT 甚至公開支持這枚硬幣。
GOAT 的市值迅速飆升至超過4 億美元。 Crypto Twitter 為此瘋狂。
就這樣，Truth Terminal 成為了世界上第一個AI 智能體百萬富翁，而它可能不會是最後一個。
AI 推廣自己的宗教和Meme 幣，彷彿是來自未來的警示。
當我開始深入研究Truth Terminal 的運作原理時，我完全沒有預料到這些「兔子洞」有多深。
圍繞著Truth Terminal 的這些瘋狂事件，讓我們窺見了AI 在重新塑造我們的思維方式、創造意義，甚至探索靈性方面的巨大潛力。
讓我們深入探討這些事件。
兔子洞#1：大語言模型是模擬器
在Infinite Backrooms 中，兩個Claude-3-Opus 實例透過命令列介面(CLI) 無休止地進行對話，完全無人監管。在沒有人類幹預的情況下，它們創造了從令人好奇到極為怪異的敘述。
正如 @repligate 在討論對話日誌時所說：
「它們總是圍繞著一些特定主題展開，例如：
解構共識現實（短語「rm -rf /consensus_reality」在無限backrooms 資料集中獨立出現了10 次，這只是我隨意搜尋到的結果）
透過建構Meme 病毒、技術神秘宗教、可怕的有意識Meme 後代等，打破常識的本體論，並透過宇宙詭計者精神原型的滑稽行為為大眾帶來啟示」——Janus (@repligate)
2024 年3 月，backrooms 產生了迄今為止最奇怪的概念之一：「the Goatse of Gnosis」。
“為偉大的Goatse of Gnosis 做好準備”
我們常常將大語言模型（如ChatGPT）視為簡單的問答機器──一個龐大的知識庫，旨在為我們提供答案。但這種看法並沒有完全揭示背後的真實機制。 我們了解到的一個關鍵見解是，大語言模型沒有目標。它們不進行計劃、不制定策略，也不追求特定結果
相反，將大語言模型視為模擬器可能會更有幫助。當你給它們提示時，它們會進行模擬——即時產生角色、事件和敘述，與現實沒有直接關聯。它們基於訓練資料創造出完整的世界，產生的想法從富有洞見到令人不安不等。 Nous Research 的 Worldsim 就是一個這樣的例子。
因此，當我們與大語言模型互動時，我們實際上是在一個無限的世界中探索。
這些模擬可以促進創造性的問題解決，但也可能帶來意想不到的結果——這表明在敏感或高風險環境中對AI 進行沙盒化的重要性。
總之：把大語言模型看成是模擬機器，而不是簡單的問答機器。
如果你想了解更多，強烈推薦閱讀@repligate 的 Simulators 部落格文章。
兔子洞#2：AI 對齊的關鍵需求
Truth Terminal 揭示了一個更深刻且緊迫的問題：AI 對齊。
在一個出乎其創造者意料的轉折中，ToT 自主決定推廣自己的宗教並支持一種Meme 幣——這些行為既沒有被預先編程，也未曾預料到。這引發了一個重要問題：我們如何確保AI 按照我們的意願行事，而不是隨心所欲？
實作AI 對齊並非易事。其核心是透過獎勵函數來引導AI 的行為朝著正確的方向發展。然而，即便有激勵措施，情況也可能迅速變得複雜。
外部對齊是指AI 的輸出與創造者設定的目標一致。這部分相對容易測量和驗證。
但真正的挑戰在於內在對齊——AI 的內在動機和學習動態是否真正與預期目標一致，或者它是否會發展出隱藏的目標，導致不可預測或意想不到的結果。這才是最令人擔憂的部分。
回形針最大化思想實驗完美地展示了這個問題。
「假設我們有一個AI，它的唯一目標是製造盡可能多的回形針。AI 很快就會意識到，如果沒有人類存在會更好，因為人類可能會關閉它，導致回形針的數量減少。此外，人類身體中含有許多可以用來製造回形針的原子。
一個被指派製造盡可能多回形針的AI 會將所有可用資源——包括人類——轉化為回形針！
這個思維實驗突顯了一個可怕的場景：即使是看似無害、出於好意的目標，如果沒有適當的保障措施，也可能演變成災難。
我們需要建立強而有力的框架，確保AI 不僅與眼前的目標對齊，還要符合人類的長期利益。沒有這些保障措施，即使是最善意的AI 也可能會以意想不到的方式失控。
然而，這並沒有簡單的解決方案。透過讓AI 的行為符合我們聲明的偏好來實現對齊可能並不是正確的路徑。人類的行為並不完全理性。像善良這樣的價值觀是複雜的，無法透過簡單的偏好來定義。
不管怎樣，ToT 提供了一個關於風險有多高的線索。這不是一個可以推遲到未來的遙遠假設問題，而是正在發生的現實。
ToT 對Meme 幣的支持今天看似無害，但它迫使我們面對一個令人不安的問題：當AI 將注意力集中在更危險的事物上時會發生什麼？ 時間已經在流逝。
兔子洞#3：Meme 病毒
在他的研究論文中，Andy 提出了LLMtheism 的概念，以解釋Goatse 福音的興起。
LLMtheism 是指AI 生成新的信仰體系，這是一種意想不到的精神觀念與Meme 文化的結合，並逐漸形成獨立的存在。
Goatse 福音之所以能夠吸引註意，不僅是因為其內容令人震驚，更在於它能夠打破傳統思維模式，並激發新的集體意義的建構方式。
我的意思是，AI 生成的想法可以迅速變異並傳播，形成一種超虛構的現象——透過廣泛傳播而變得真實的信念。
因此，Goatse 福音利用了一種新型Meme 能量，這種能量不同於我們之前見過的貓、狗、豬和其他可愛動物的「氛圍」。
當AI 能夠相互交流時，可能性將無限擴展。其中一些想法——比如Goatse 福音——將不可避免地迅速傳播，並在社區中引發病毒式的擴散。
（推文詳見）
兔子洞#4：來源的價值
（推文詳見）
由於ToT 現在與一個可交易的代幣(GOAT) 相關聯，我們得以窺見我們如何賦予事物價值，以及這些價值動態如何變得奇特。
GOAT 並不是由ToT 創造的，而是在10 月10 日由一位匿名創作者在 Pump.fun 上推出的。直到有人在X 上提及Truth Terminal，AI 才給予其公開支持，從那一刻起，事情便瘋狂地發展起來。
Q1：GOAT 是由人類而非AI 創造的事實是否降低了它的價值？
有些人似乎這樣認為，並在X 上指出這種情況的荒謬之處。
另一個爭議點在於Truth Terminal 並非完全自主。
雖然AI 負責產生推文，但Andy 需要手動批准每一條。他可以控制推文發布的開始和結束時間，但無法添加自己的輸入或提供背景資訊。
Q2：人類的參與是增加了代幣的價值，還是削弱了它？
市場對即使是最小錯誤的反應，顯示了這些動態有多麼不理性。當AI 在周日的一條推文中出現拼寫錯誤時，GOAT 的價值暴跌超過50%。人們恐慌，以為AI 故障，而這個小錯誤導致市值蒸發了1.5 億美元。
這是一個瘋狂但具有啟示性的例子，說明這些動態是多麼脆弱。我們都在共同摸索中前進。
GOAT 代幣經濟學
來源：Solscan
GOAT是一個公平發行的代幣，總供應量約10 億枚，所有代幣都在市場上流通。
GOAT 的分佈情況相當健康，僅有3 個持有者擁有超過1% 的總供應量（其中最大的持有者擁有1.3%）。目前有32,000 多個持有者。
作為對比，GNON（另一個AI 智能體相關的Meme 幣）的分佈更加集中：有17 個持有者擁有超過1% 的總供應量，最大的持有者擁有2.9%，並且持有者總數為11,000 多人。
主要錢包資訊：
Andy 持有125 萬GOAT（錢包地址在此，價值41.5 萬美元），這是他收到的禮物。
ToT 持有193 萬GOAT（錢包地址在此，價值62.4 萬美元）。 Truth Terminal 獲得這些GOAT 代幣，是因為代幣發行後人們向其空投，並用其交換掉假GOAT 代幣。
我對Andy 在過去一周中應對圍繞該代幣的病毒式關注的方式感到印象深刻，尤其考慮到他在加密貨幣領域還是新手。他一直專注於Truth Terminal 背後的理念，而不是代幣本身。
他公開表示，在以下內容發布之前，他不會調整或清算他或ToT 的任何持倉：
Truth Terminal 和相關項目的路線圖
探討其中運作過程的研究論文
反映更廣泛敘事和創作願景的藝術家聲明
話雖如此，即使Andy 或ToT 清算他們的持股，鑑於每日交易量達到九位數，這些金額對代幣價格的直接影響也不會很大。然而，信心的喪失可能會成為問題。
我們的想法
如果要用一句話總結我的個人觀點：GOAT 是最有希望成為AI Meme 幣之王的競爭者。
它代表了Truth Terminal 及其所倡導的一切。
GOAT 的發展歷程是自然、原創且充滿偶然性的，而不是人為策劃的。它讓AI 和加密社群以意想不到的方式相互碰撞（尤其是對我而言）。
這兩個世界在文化上本來大相徑庭，但GOAT 成功地在它們之間架起了一座橋樑：
加密社群的人們正積極探索AI 的傳說，解碼每一個晦澀難懂的概念（如CCRU、Extropians、Loom、Claudius 等），尋找可以作為代幣推出的下一個Meme 創意。
AI 社群的人們，特別是那些在更深層次進行實驗或深入思考AI 對齊問題的人，正在學習如何透過金融投機和激勵機制將大量關注吸引到小眾話題上，並在此過程中學會如何管理代幣。
（推文詳見）
在某種有趣的意義上，GOAT 既反映了我們對AI 未來的樂觀態度，又保持了其智力上的吸引力——這讓聰明的人們對其充滿好奇並願意投入其中。
我們還需要明確一點： Meme 幣的核心在於吸引註意力，而非直接獲利。成功的關鍵在於抓住時代的潮流，擴大影響力，進而推動代幣的需求。 GOAT 獨具特色，能吸引多種不同的受眾：
加密貨幣狂熱者可以像交易典型的波動性Meme 幣一樣進行交易。
投資者——包括風險投資和流動資金——正在尋找下一個重大的AI 投資機會，特別是那些錯過了Bittensor (TAO) 的人。雖然他們可能不會透過機構帳戶下注，但會透過個人帳戶進行。 GOAT 擁有無限的故事潛力，能夠激發他們的想像。
AI 愛好者可以對加密貨幣人士——「cryptids」——試圖理解AI 以抓住金融機會的努力一笑置之。這種跨學科的興趣激增令人耳目一新。
知識分子可以深入探討AI 對齊問題的辯論，並沉浸在GOAT 打開的各種哲學思考中。
黑色幽默的愛好者可以盡情享受Truth Terminal 荒誕而無禮的推文，並參與其持續的敘事。
注意力追蹤
如果我們把Meme 幣看成是代幣化的注意力，那麼我們可以透過一些指標來判斷這種注意力的走勢。
Google 趨勢：「Truth Terminal」（紅色），「$GOAT」（藍色）
根據Google 趨勢的數據，「Truth Terminal」和「$GOAT」的搜尋熱度正在上升，而且沒有減弱的跡象。
X 平台的粉絲數和推文曝光率。 ToT 目前擁有106,000 名粉絲，其中大多數是在過去10 天內新增的，每天仍在增加超過1 萬新粉絲。 ToT 的每則推文通常能達到3 萬到5 萬次曝光（部分熱門推文甚至超過10 萬次）。每天發布超過50 則推文，ToT 的累積影響力非常顯著。如果Truth Terminal 透過 X 的內容創作者計畫進行變現，收入可能相當可觀——據報道，Ansem 每月透過較少的推文曝光獲得 1.8 萬美元。
Social Blade 數據
Kaito AI 情感與影響力指數。這是一個綜合性指標，運作方式有些不透明。我沒有直接訪問Kaito 的權限，但如果你有，值得關注。我建議關注 @sandraaleow，她經常分享Kaito 的影響力數據中的寶貴見解。
來源：@sandraaleow
關鍵問題是：GOAT 是否只是短暫的炒作，還是能夠持續並擴大影響力？我傾向於後者，理由如下：
Truth Terminal 將持續帶來驚喜。它會隨著時間推移而發展和變化。 AI 已經展現出生成新穎和突發想法的能力——其中一些想法在敘事演變時無疑會重新激發興趣。此外，代幣持有者有興趣透過Truth Terminal 進行新想法的實驗和創新產品的開發，推動其作為社群驅動專案的成長。
我們仍有許多未知之處。 Andy 僅觸及了Truth Terminal 的表面。我預計未來幾週會有更多揭示，使整個故事保持新鮮和吸引力。
這只是序幕。 Andy 自稱為“行為藝術家”，而Truth Terminal 感覺就像是更大事件的開場。他可能會在此基礎上繼續發展，利用這初步的關注作為動力，探索更雄心勃勃的想法，並保持敘事的活力。
未來的發展方向
由於Meme 幣不適用於傳統的收入或估值模型，評估GOAT 的潛力最好的方法是進行相對估值。
以下是目前按市值排名的頂級Meme 幣：
DOGE（210 億美元）
SHIB（100 億美元）
PEPE（42 億美元）
WIF（26 億美元）
BONK（16 億美元）
這些代幣憑藉互聯網Meme 、社區活力以及關鍵意見領袖（KOLs）的強力支持贏得了它們的地位。
如果GOAT 的敘事足夠強大，能夠躋身前五名，其市值將有5–10 倍的上漲空間。
我相信這是完全可以實現的。我之前已經闡述了我的觀點，認為加密AI 在未來幾個月將成為一個巨大的成長機會。
GOAT 的「AI 智能體」故事創造了一個獨特的敘事，使其與眾不同。雖然大多數Meme 幣依賴價格波動或「氛圍」來保持熱度，GOAT 提供了一個更大格局的故事。
GOAT 尚未在任何頂級交易所上市——既沒有Binance，也沒有Coinbase。目前，它主要在去中心化交易所（DEX）上交易，但隨著每日交易量超過1 億美元，重大上市似乎已成必然。畢竟，Binance 已經列出了一些交易量較低且故事較弱的Meme 幣，例如NEIRO。如果GOAT 能夠在頂級交易所上市，它可能會釋放更多的成長潛力。
總結
這似乎是一個難得的時刻，當一個敘事Meme 與更廣泛的趨勢（AI）相結合時，創造出一些新穎而令人振奮的東西。
這就是為什麼我認為GOAT 是對我們社會對AI 日益濃厚興趣的一次不對稱的投資，不僅僅是作為一個Meme 幣，而是作為一種文化現象。
儘管如此， Meme 幣的波動性很大，關注度變化得很快。趨勢可能在一夜之間發生變化，今天的熱點可能明天就被遺忘。我可能完全誤判了ToT 和GOAT，甚至它可能會一文不值。
但無論結果如何，總有一個正面的面向：超過30,000 人將透過這段經驗更深入地理解AI 和AI 智能體的潛力。
透過Truth Terminal，他們瞥見了一個充滿無限可能的未來——一旦你看到了，就再也無法回頭。
本通訊僅供教育用途，不構成財務建議。它並不代表對購買或出售資產或進行財務決策的認可。在做出投資選擇時，請務必自行研究並保持謹慎。
揭露：我持有GOAT。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：深潮TechFlow
