更多L2 對以太幣是利空還是利多?

作者: Ignas 來源:X,@DefiIgnas 翻譯:善歐巴,金色財經

目前普遍的觀點認為,增加的每一個新的L2都會進一步加劇用戶體驗(UX)惡化和流動性分散的問題,因此對ETH來說是利空消息。

但是,我們已經踏上了L2擴展的“不歸路”,無法回頭。

是時候重新定義這個敘事,並將新的L2上線視為利好Ethereum的消息了。

我這麼說是不是太天真了?

實際上,Kraken和Uniswap的L2發布確實是利好Ethereum生態的。

你看,Kraken的Ink和Unichain加入了L2競賽,但它們不是獨立的L2,而是作為OP超級鏈(OP Superchain)成員加入的。

OP超級鏈聯盟的第一個好處是(最終)實現所有成員L2之間無摩擦的使用者體驗。

超級鍊是一個統一的、互通的鍊網絡,能夠將傳統上被視為競爭對手的團隊連結在一起。

此外,這也為OP Collective帶來了經濟效益。

當新的L2加入OP超級鏈時,它承諾貢獻以下兩者中的較高者:

  • 其鏈上淨利潤的15%(總排序器收入減去支付給L1的費用),或

  • 其總收入的2.5%。

目前,OP超級鏈中的大約30個L2已經向Optimism Collective貢獻了15,800 ETH(約4000萬美元)。

目前Base和OP Mainnet是最大的貢獻者。

9E7eXyLRQfkey5XAPjZN9sbHJlaAEMU8qCi0uV1d.png

隨著Kraken和Uniswap的Unichain加入,營收預計會進一步增加。

這些資金有助於推動Optimism和Ethereum的未來發展:

  • 公共產品:為Ethereum生態系統的專案提供資金支持,例如基礎設施和開發工具。

  • 網路成長:支援OP鏈的開發並推動Ethereum的採用。

  • 創新:為新技術進步提供資金支持。

4000萬美元可能不算多,但至少Optimism Collective擁有一個價值累積機制。

Ethereum L1可以從Optimism中汲取經驗,鼓勵L2s至少在社會層面上將價值回投於ETH,即便不能在技術上做到這一點。

這是看好ETH的關鍵因素。

在閱讀Vitalik的《Ethereum協議的可能未來》四部分系列文章後,我並沒有看到任何新的、清晰的L2盈利模式。

他提到,基於Ethereum的rollups可以透過更緊密的整合和無縫的互通性來提升L1效率,確保更高的安全性,並為主鏈帶來更多價值。

然而,越來越多的主要玩家選擇加入OP Stack,而不是發布基於Ethereum的rollups。

也許L1可以倡導更廣泛地採用基於Ethereum的rollups。

Vitalik也討論如何對L1進行擴展,以適用於那些應保留在L1的特定用例,從而保留價值。

隨著更多的L2在共享收入模型下加入OP超級鏈,而不是獨立發布L2,Ethereum生態系統的資金支持增加了。

這也為解決每個L2中的使用者體驗和流動性問題提供了更多的誘因。

迫不及待想看到「超級鏈內資本的無縫流動」早日實現。

Total
0
Shares
Related Posts