事實上，區塊鏈的發展方向一直是盡可能實現去中心化的前提下，不斷降本增效。 Layer2生態的繁榮使以太坊在保持安全性和去中心化的同時，顯著提升了處理能力和效率，推動了應用的多樣化，滿足更多用戶的需求。這完全符合區塊鏈的核心價值觀，也是不斷優化與發展的必然趨勢。
首先，雖然以太坊部分業務轉移到Layer2，但絕大多數Layer2仍需依賴Layer1作為資料可用性層。隨著Layer2交易的活躍度不斷提高，向Layer1回傳資料的頻率和規模也隨之增大，從而導致以太坊GAS的消耗增加。
其次，Layer2網路的成長顯著增加了對Layer1橋接和質押的需求。例如，在跨鏈過程中，資產鎖定（智慧合約）需要消耗以太坊GAS，同時ETH作為網路中最重要的價值媒介，也被廣泛用於跨鍊主網驗證的經濟擔保。此外，部分橋接協議還會在以太坊上記錄交易數據，以確保資產轉移的數量和狀態符合預期，這也會消耗以太坊GAS。
即便一些Layer2為降低費用，採用Celestia等第三方資料可用層，或為了增加治理代幣的使用需求，將Layer2網路的GAS從ETH改為治理代幣，但所有交易最終仍需在以太坊主網結算。只要涉及資產和交易安全性的問題，最終都繞不開以太坊。
在Layer2時代，以太坊更多扮演的是去中心化「中央清算銀行」的角色，負責生態所有交易的安全性和有效性。隨著Layer2生態規模不斷成長，以太坊的網路效應將得到前所未有的提升，以太坊擔保品和以太坊GAS的需求將爆發性成長。目前幣價的低迷仍舊是網路總需求的低迷，只要找到新的應用突破口，一切困難迎刃而解。
儘管Solana、SUI等高性能公鏈的崛起確實蠶食了ETH部分市場份額，但在POS領域，以太坊依然是無法撼動的霸主，這主要體現在兩方面：一、得益於發達的Layer2生態，以太坊在實現擴容的同時，仍保持高度去中心化。相較之下，其他公鏈基本上都是透過犧牲去中心化的方式提升擴容能力，這也導致他們網路的安全性遠遠達不到以太坊的水平；二、在生態發展上，以太坊的優勢仍舊遙遙領先。 ，Defillama最新數據顯示，目前以太坊生態（含Layer2）的TVL為720億，穩定幣規模為836億美元。而被視為「以太坊殺手」的Solana生態總TVL僅70億美元（MEME幣比超過4成），穩定幣規模僅37億。幾乎是斷層式的領先。
對於需求呈現明顯週期性的資產，逆週期買賣法往往是最佳的操作策略。具體做法為，在以太坊市盈率（總市值/GAS收入）和市銷率（總市值/鏈上總交易量）達到最高點時買入，在這些比率最低時賣出。因此，以太坊當前網路活動超長時間的低迷，也意味著階段性買點已經出現。
