最近，預測市場Polymarket的美國總統大選賠率引起關注，特別是對川普勝選的押注，顯示出市場操縱的擔憂。根據報道，匿名法國交易員透過多個帳戶押注2,800萬美元，資金來自知名加密貨幣交易所。儘管市場操縱的質疑存在，Polymarket公司表示沒有發現證據，認為賠率反映真實市場情緒，與民調存在差異，原因在於預測市場側重於參與者的期望而非確切支持率。川普在市場中的賠率在十月初大幅上漲。
Table of Contents
押注川普勝選的巨鯨
近日，預測市場Polymarket 上的美國總統大選預測結果受到外界的廣泛質疑。根據《紐約時報》的報導，Polymarket 的公司代表在接受該媒體採訪時表示，經過調查後發現，價值2,800 萬美元押注川普勝選的部位屬於一位擁有豐富的金融和交易背景的匿名法國公民，這名交易員使用了四個不同的帳戶，分別為Fredi9999、Theo4、PrincessCaro 和Michie。
聲明稱，該交易員的帳戶資金來自一家「知名的中心化加密貨幣交易所」，其他媒體將其認定為總部位於美國的交易所Kraken。
針對市場操縱的質疑，公司發言人堅稱，與調查公司Nardello & Company 合作進行的調查中，並未發現市場操縱的證據，並指出該交易者故意將質押去中心化到較小的倉位，以避免市場出現劇烈波動。此外，Polymarket 也聯繫了該交易員，對方表示，這些部位是基於他對2024 年美國總統大選結果的個人看法。
預測市場與民調差異
從今年十月開始，Polymarket 的總統選舉質押賠率開始大幅偏向美國前總統川普，引發了對市場操縱的擔憂，促使Polymarket 展開調查，以識別潛在的美國用戶。
然而，預測平台Kalshi 的創辦人Tarek Mansour 最近表示，Polymarket 的賠率是自然形成的，反映了真實的市場情緒，且Kalshi 平台的數據也同樣顯示出與Polymarket 一致的選舉賠率，特朗普明顯領先於賀錦麗。
許多人認為，預測市場的數據與民調有顯著差異，是因為預測市場受到操縱。對此，Polymarket 在聲明中解釋，預測市場側重於參與者對某個結果的預期或賠率，而民意調查則是對特定行為的態度調查（例如，打算投票支持某候選人的比例）。因此，預測市場結果不應被誤解為支持某候選人的確切人數或支持率。 Polymarket認為，這種誤解是導致外界對它們以及其他預測市場平台產生錯誤訊息的主要原因。
川普在Polymarket 上的賠率於10 月初大幅上漲，此前幾個月兩位候選人的賠率一直非常接近。在8 月初的幾週內，副總理賀錦麗甚至還以高達10% 的優勢領先川普。
Polymarket 及類似平台的批評者認為，這些平台的準確性不如民調，交易者在缺乏有力證據的情況下進行投機性下注。而包含馬斯克在內的支持者則認為，預測市場是一種公共資源，由於金錢激勵，這些市場比民調更能準確反映選舉情緒。
Trump now leading Kamala by 3% in betting markets. More accurate than polls, as actual money is on the line. https://t.co/WrsqZ2z8pp
— Elon Musk (@elonmusk) October 7, 2024
資訊來源：由0x資訊編譯自ZOMBIT。版權所有，未經許可，不得轉載